Сможем ли обменять этот товар на новый или вернуть за него деньги?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте если письменно ничего не подтвердить, то ничего ваш товарищ не сможет доказать, а тем более продать ваш долг, котрого нет.

Букина Светлана Алексеевна

Похоже, что товарищ с этих пор не будет Вам товарищем. Доказать наличие каких-либо обязательств у Вас перед ним он вряд ли сможет. Кредит оформлен на него, авто оформлено на него. Он и будет дальше платить кредит. Вы, да, оказались в убытке. Те платежи, которые ему уже совершили, обосновать в суде для взыскания с товарища сложно. Продать кому-либо Ваш мнимый долг перед ним законно он не может, если только по какой-то криминальной схеме местным жуликам... Это уже лежит в плоскости вымогательства. Но дорогу в полицию думаю в этом случае Вы найдете.

Товарищу можете обосновать, что он как собственник авто сам должен его и ремонтировать. В противном случае пригрозите ему встречным требованием о возврате займа (теоретически никаких иных обязательств у Вас перед ним не имелось и те суммы, которые ему переводили, можно подтвердить банковскими чеками, уж точно товарищ не докажет, что это Вы ему такие подарки делали). Но, повторюсь, фактически доказать в суде это сложно, но как аргумент в разрешении споров с товарищем можете использовать.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Не воспринимайте его угрозы серьезно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Для того, чтобы продать долг, нужно доказать существование и признание долга. Доказывать долг придеться в суде. Никто из коллекторов не будет заниматься взысканием в сумме 30тр тем более без правовых оснований.

Таран Андрей Вячеславович

По хорошему записать разговор, отнести его к командиру и решить, что делать. Уголовным кодексом предусмотрена ответственность по ст. 335 УК РФ

Рябов Сергей Иванович

Лучше сразу обратиться в военную прокуратуру за защитой.

Егоров Иван Андреевич

В Военную комендатуру и в военную прокуратуру обратится и к командиру части.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если Вы не предприниматель, товар не имеет не известных покупателю недостатков, продавали товар в бытовом порядке, то принимает его и возвращать деньги не обязаны

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пусть в суд обращаются.

Байдак Зоя Михайловна

Ничего не делать. Игнорировать их требования.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ничего. Отправляйте их в суд. Зопп не работает если сделка между физ лицами.

Маслов Александр Анатольевич

ни чего! Вы не обязаны ( если не хотите ) ни кому и ни чего - возращать! Александр!

Тарасов Владимир Сергеевич

Для подготовки позиции и возражений, необходимо изучить документы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Тут в двух словах не опишешь. А что Вас не устраивает? Какие Ваши права нарушены?

дом блокированной застройки является жилым домом, состоящим из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначенным для раздела на самостоятельные объекты недвижимости, его параметры должны соответствовать параметрам объекта индивидуального жилищного строительства: количество надземных этажей не более трех;высота не более двадцати метров;сблокирован с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов;имеет отдельный выход на земельный участок.

Собанин Виктор Викторович

Вам уже отвечали на данные вопросы, зачем повторяться

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если дело судебное изучается поданный иск, заключение эксперта иные доказательства, приложенные в дело. Только так формируются возражения в суд.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Все телефонные звонки из суда, если это не телепрограмма не носят никакого правового значения и не должны приниматься к исполнению.

Из вашего описания, как я понимаю вы недовольны решением суда.

Юрист, который говорит, что он выигрывает дела на 99 процентов, это говорит о его мошенничестве.

Оспаривания определений суда о назначении экспертиз абсолютно не нужны, поскольку апелляционная инстанция их обычно не удовлетворяет.

Расходы на экспертизу возлагается на сторону, которая заявила ходатайство о назначении экспертизы или на заинтересованную сторону.

Лично я не могу ни оценивать, ни комментировать своих коллег.

Если Вы сомневаетесь в своем доверителе, то обратитесь к другому специалисту. И можно менять их как перчатки, поскольку заказчику иногда кажется, что ему виднее. Это также как придти к стоматологу и руководить действиями врача.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Так и что нужно оценить? Какие действия предпринял Ваш представитель, кто Вы по делу?

Байдак Зоя Михайловна

Не понятно вы кто по делу истец или ответчик. Если сторона, которой отказано в иске, то взыскание с вас за экспертизу законно. Если решение суда в вашу пользу, то взыскание не законно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По сути в чем вопрос? Хотите узнать насколько компетентного специалиста вы наняли и стоит ли ему платить за работу?

Оценка работы, допущенных процессуальных ошибок, неправильное применение материальных норм, происходит при изучении всех документы.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это не сайт психологов и психиатрии.

Байдак Зоя Михайловна

Консультацию психиатра.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Начните с вызова скорой психиатрической помощи, дальше они вас сами проинструктируют относительно инстанции

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вам нужно обратиться в районный пнд

Маслов Александр Анатольевич

я могу помочь в данном вопросе! С уважением к вам Анатолий!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нужно выбирать из федеральных государственных судебно- медицинских экспертных организаций. Нужно формировать четкие вопросы по существу спора, подавать ходатайство.

А вот кого именно выбрать, нужно обсуждать

Мингазов Юрий Саитгареевич

Преспективы печальные, взыщут, истец получит исполнительный лист и так далее по списку, позиция "страуса" в данном случае не уместна.

Буланкина Светлана Николаевна

Если на госуслуги пришло, то это считается достаточным уведомлением. Дело рассмотрят в Ваше отсутствие.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Все очень просто, препятствуете производству, взыщут сколько истец напишет.

Байдак Зоя Михайловна

Очень не продуманный ваш план действия. Лучше обратиться к юристам.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Что добьётесь? Суд удовлетворит иск, взыщет деньги если спор финансовый. Вы, собственно и не нужны. Дело может быть рассмотрено и без экспертизы.

Маслов Александр Анатольевич

если бы вы лучше бы мне объяснили в чем ваша проблема с соседом, то я бы смог бы лучше вам спрогнозировать, то что может быть дальше, перспективы! Александр!

Саидахмедов Ильяс Амирсултанович

Если ответчик препятствует исполнению определения суда, то нужно попросить суд, чтобы приставы обязали ответчика обеспечить доступ в принудительном порядке

Мингазов Юрий Саитгареевич

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Если ответчик будет препятствовать проведению экспертизы, то суд вправе будет установить, что обстоятельства, которые изучались в рамках экспертизы, установлены в Вашу пользу

Байдак Зоя Михайловна

Если ответчик не явится в суд, будет вынесено заочное решение в вашу пользу без экспертизы. А ответчик если захочет, будет потом бегать и отменять заочное решение.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Решиться вопрос ровно так, насколько обоснованно и доказанно поданы документы в суд. Вынесут заочное судебное решение, которое ответчик вправе отменить, обжаловать.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Лучшие бы вы деньги потратили на установку звукоизоляции в вашей квартире. Услуги представителя обычно не взыскиваются в полном объеме. С позиций правовых позиций Верховного Суда РФ услуги за экспертизу могут быть уменьшены, если решение будет вынесено в вашу пользу.

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день! Ваш юрист должен был вас проконсультировать, вам нужно направить в суд ходатайство об обеспечительных мерах и в судебном порядке воздержаться от любых ремонтов, С Уважением Шаханов А. М.

Чеботарев Василий Сергеевич

Каким-то образом зафиксировать факт проведения работ в целях судебного процесса надо.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Взыскать возможно, частично, как пишут в Законе, в разумных пределах, так как все эти работы были произведены после подачи искового заявления.

Байдак Зоя Михайловна

Очень дорогой у вас юрист. Все деньги потраченные на представителя суд не взыщет в любом случае.

Нет такого закона, который препятствовал бы выполнению ответчиком действий по устранению причин обращения в суд. Поэтому ответчик ничего не нарушает, когда пытается устранить причину иска.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы заплатили за юр услуги. В рамках заключённого договора они должны отвечать вам на всё вопросы.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, у вас будет отсрочка по законодательству

Ватолин Александр Иванович

Если у вас будет заключён контракт с МВД,, то вы будете служить в данном ведомстве, а не в Минобороны РФ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет, не призовут.

Довган Юрий Богданович

Если вы оплачиваете расходы на госэкспертизу от своего имени, но получите их возмещение от Заказчика в рамках общей цены контракта, то по общему правилу эта сумма будет считаться доходом для УСН. Однако, поскольку Вы действуете как посредник и расходы по госэкспертизе зафиксированы в смете, теоретически можно рассмотреть возможность применения пп.9 п.1 ст. 251 НК РФ, чтобы не учитывать эту сумму как доход. Важно, чтобы все условия были четко прописаны в контракте, что также может служить основанием для учета этих расходов. Рекомендуется внимательно пересмотреть все документы и, возможно, проконсультироваться с налоговым экспертом, чтобы избежать ненужных налоговых рисков.

Ватолин Александр Иванович

Это не относится к доходам.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не считается доходом.

Субботина Галина Николаевна

Здравствуйте!

Электронные уведомления на сайте суда означают, что суд направил участникам процесса какие-то процессуальные документы.

Что это может быть?
Повестка о назначении нового заседания с учетом привлечения третьих лиц.
Определение суда о привлечении Жилищной инспекции и управляющей компании в качестве третьих лиц.
Сообщение о поступлении новых документов в дело (например, отзывов или пояснений от привлечённых организаций).
Почему нет уведомлений на Госуслугах и в почтовом ящике?
Возможно, суд направил уведомления только через свою систему, и они ещё не дошли до Госуслуг.
Почтовые уведомления могут быть в пути или не доставлены, если был выбран электронный способ оповещения.
Что делать?
Позвоните в канцелярию суда и уточните, что за уведомления.
Посмотрите "Картотеку дел" на сайте суда — иногда там размещаются полные тексты документов.
Если у вас подключены электронные уведомления через сайт ГАС "Правосудие", проверьте личный кабинет.
Если суд привлёк третьих лиц, возможно, они уже представили свои пояснения, и их нужно изучить для подготовки к следующему заседанию. Рекомендую уточнить информацию в суде, чтобы не пропустить важные сроки.

Терехов Александр Георгиевич

Так в суд позвоните и узнайте. Зачем гадать

Байдак Зоя Михайловна

Войдите на официальный сайт, судебное делопроизводство. Наберите свою фамилию или номер дела. А дальше раздел - движение дела. Возможно там найдете интересующую вас информацию.

Довган Юрий Богданович

Электронные уведомления в карточке дела обычно означают поступление документов от участников процесса — например, ходатайств, возражений, доказательств, запросов суда или ответов третьих лиц. Поскольку Жилинспекция и УК уже привлечены, вероятно, это их позиция, дополнительные материалы или определение суда о процессуальных действиях. Чтобы уточнить содержание, рекомендую оперативно проверить документы через личный кабинет на сайте суда или обратиться к секретарю судебного заседания — они обязаны предоставить доступ к материалам дела.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Процессуальные уведомления участникам процесса, которые привлечены в процесс.

Позвоните помощнику судьи, уточните информацию.

Акмазиков Николай Сергеевич

Нет, рецензент не предупреждается по ст. 307 УК РФ, так как в данном случае это мнение стороннего специалиста, по 307 предупреждаются эксперты указанные в определении суда о назначении суд экспертизы.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Оценку всем доказательствам даст суд, по ГПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы и приоритета. У Вас экспертиза проводилась судебная или внесудебная? Это тоже имеет значение. А если суждение (рецензия) по экспертизе дано специалистом, то его суд может предупредить об уголовной ответственности, а не он самостоятельно это делает. Здесь нужно знать все обстоятельства, чтобы Вам точно ответить на все вопросы.

Олехнович Вадим Леонидович

По ст. 307 УК РФ предупреждает только суд и руководитель экспертного учреждения, если экспертиза назначена в экспертное учреждение. Рецензент таких полномочий не имеет. Для легализации заключения специалиста в части предупреждения об уголовной ответственности рекомендуется перед приобщением заключения допросить специалиста в суде, а затем после предупреждения его об ответственности по ст. 307 УК РФ и подтверждения им выводов своего заключения, приобщить заключение к делу.

___________________________________________________________________________________________________

Если вам понравился мой ответ, пожалуйста, оставьте отзыв в моём профиле. Если у вас возникнут вопросы, вы можете написать мне на электронную почту или в мессенджеры.

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, что рецензия, проведенная вне рамок судебного дела, является всего лишь одним из письменных доказательств, которое необходимо оспаривать процессуальными методами. Как к рецензии отнесется суд, предсказать невозможно. Необходимо оказать правомерное влияние на мнение суда.

Ватолин Александр Иванович

Не беспокойтесь. Суды на такие документы не обращают внимания.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Суд обязан изучить доказательства обех сторон и дать им оценку, насчет 307 УК РФ, смотрите в самом заключении, в вначеле, в в водной части.

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый вечер, право предъявить суду первой инстанции рецензию на экспертное заключение у Вас будет также со всеми вытекающими в последующем процессуальными правами (заявить ходатайство о вызове и допросе экспертов, назначении повторной либо дополнительной экспертизы и т.д.).

Байдак Зоя Михайловна

Рецензия не является для суда обязательным доказательством, т.к. законом не предусмотрена. Вы можете требовать повторную, дополнительную экспертизу. Количество законом не ограничено, важно чтобы в ходатайстве были указаны веские доводы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Оспаривать и опровергать можно любое доказательство, используя все дозволенные метода и способы. Опровергать заключение повторной экспертизы можно путем привлечения к дискуссии предыдущих экспертов, а также иными способами с учетом обстоятельств дела, содержания экспертных заключений и противоречий между ними

Довган Юрий Богданович

Если повторная экспертиза покажет норму, Вы вправе оспорить её выводы в суде, представив мотивированное возражение, указав на ошибки в методике проведения, неучтённые факторы (например, конструкцию пола) или предвзятость экспертов. Суд может назначить дополнительную экспертизу, если Ваши доводы будут убедительными. Количество экспертиз законом не ограничено, но каждая последующая должна быть обоснована. Важно активно участвовать в процессе, требовать приобщения доказательств нарушения строительных норм и настаивать на всестороннем исследовании.

Чижов Алексей Алексеевич

Вечер добрый Екатерина!
### **1. Возможность назначения третьей экспертизы: **
Согласно ст. 87 ГПК РФ, суд вправе назначить **дополнительную** или **повторную** экспертизу, если выводы предыдущих экспертиз вызывают сомнения. Третья экспертиза возможна, но для этого необходимо обосновать её необходимость.
**Основания для ходатайства: **
- Существенные ошибки в методике второй экспертизы (например, использование неактуального ГОСТа).
- Предвзятость экспертов (негативные отзывы, конфликт интересов).
- Противоречия между заключениями первой и второй экспертиз.

---

### **2. Как добиться третьей экспертизы: **
1. **Подайте ходатайство в суд**, указав:
- Конкретные нарушения во второй экспертизе (например, ссылка на устаревший ГОСТ вместо действующего СП 51.13330.2020).
- Доказательства ненадлежащего качества работы экспертного учреждения (скриншоты отзывов, публикации в СМИ).
- Заключение независимого специалиста, опровергающее выводы второй экспертизы.
Пример формулировки:
> «Прошу назначить повторную экспертизу, так как вторая проведена с нарушением п. 4.2 СП 51.13330.2020: измерения выполнены без учета требований к звукоизоляции перекрытий».

2. **Заявите отвод экспертам** (ст. 18 ГПК РФ), если их компетентность или беспристрастность под вопросом.

---

### **3. Если суд откажет в третьей экспертизе: **
- Суд оценит все доказательства по делу, включая две экспертизы (ст. 67 ГПК РФ). Если вторая экспертиза проведена с нарушениями, вы можете оспорить её достоверность в апелляции.
- В жалобе укажите:
- Нарушение процедуры проведения экспертизы.
- Несоответствие выводов строительным нормам (например, отсутствие звукоизоляции под ламинатом).

---

### **4. Практические шаги: **
- **Соберите доказательства: **
— Акт первой экспертизы с превышением шума.
— Выписка из СП 51.13330.2020 (актуальные нормы звукоизоляции).
— Фото/видео монтажа пола у соседей (если есть доступ).
- **Привлеките юриста: ** Он поможет составить ходатайство и подготовить аргументы для суда.

---

### **Пример итогового решения суда: **
Если третья экспертиза не назначена, суд может:
1. Принять сторону второй экспертизы, если её выводы обоснованы.
2. Отклонить вторую экспертизу как ненадежную и опереться на первую.

---

### **Важно: **
- Даже если третью экспертизу не назначат, вы можете обжаловать решение, сославшись на **недопустимость доказательств** (ст. 60 ГПК РФ).
- Приложите к апелляции рецензию независимого эксперта, подтверждающую ошибки второй проверки.

**Ссылки на законы: **
- Ст. 87 ГПК РФ — назначение экспертиз.
- СП 51.13330.2020 — актуальные нормы по защите от шума.

Если нужна помощь с документами, обращайтесь!

И, как ремарка - есть другие, абсолютно законные, способы выхода из Вашей ситуации!!!