-
Вопрос № 00236886
Нужно ли платить за сломанную праву очков на физкультуре? девочка на физкультуре в школе при игре в волейбол случайно попала мячом однокласснице в лицо. сломалась оправа очков, родители пострадавшей требуют деньги с родителей виновной. она обязана платить? виноват ли учитель физкультуры?
Родители девочки, попавшей мячом в лицо, не обязаны автоматически оплачивать ремонт или замену оправы. В описанной ситуации (урок физкультуры, игра в волейбол) юридическую и финансовую ответственность за причиненный вред, скорее всего, несет образовательное учреждение (школа), а не родители ребенка.
По закону, пока ребенок находится в школе (на уроках, переменах, организованных мероприятиях), школа обязана осуществлять за ним надлежащий надзор. Если в этот период один ребенок причиняет вред другому, закон устанавливает презумпцию вины школы. Школа будет отвечать за ущерб, если не докажет, что вред возник не по ее вине (например, имела место умышленная жестокость со стороны ребенка, которую нельзя было предусмотреть). Игра в волейбол входит в школьную программу и сопряжена с естественным риском полета мяча. Попадание мячом в лицо во время игры — это случайность (неосторожность), а не умышленный хулиганский поступок. Девочка действовала в рамках игрового процесса, организованного школой.
Есть ли у пострадавшего ребенка травмы лица (синяки, ссадины), кроме сломанных очков? Требуют ли родители деньги в письменной форме (претензия) или только на словах?
Родители не обязаны автоматически оплачивать сломанную оправу очков: ответственность зависит от возраста девочки и обстоятельств происшествия. Согласно ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный ребенком до 14 лет, отвечают родители, однако во время урока ответственность может нести школа, если не обеспечила надлежащий надзор. Если девочке от 14 до 18 лет, применяется ст. 1074 ГК РФ. Сам по себе случайный удар мячом при обычной игре в волейбол не означает виновность учителя или ученицы. Рекомендую запросить объяснения школы и выяснить, соблюдались ли правила безопасности. Требование о возмещении можно оспорить при отсутствии оснований для ответственности.
Здравствуйте. Платить автоматически только потому, что мяч попал в очки, девочка не обязана: нужно выяснить, было ли нарушение правил и чья вина привела к поломке. Если ей меньше 14 лет, за вред обычно отвечают родители, но школа может отвечать за происшествие во время занятия, если не обеспечила надзор. Учитель не виноват автоматически. Для оценки важны возраст девочек, объяснения свидетелей, правила игры и акт школы. До выяснения обстоятельств требование родителей само по себе не обязывает платить.
Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора (п. 3 Ст. 1073 ГК РФ).
Вы не должны платить за сломанную оправу очков, если Ваша дочка попала мячом. Это случилось на уроке, а школа должна смотреть за детьми. За вред, который ребенок причинил, пока был под присмотром школы, отвечает школа. Если она не докажет, что не виновата. Учителя физкультуры могут наказать, если он плохо следил. Требовать с Вас деньги неправильно.
Здравствуйте. Родители девочки не обязаны платить, так как во время уроков за вред отвечает школа, но есть важные нюансы.
Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: сколько лет участникам инцидента?
