Часть4 статья159?

Все зависит от того, избрана ли Вам мера пресечения, и какая?
Если дознаватель отобрал у Вас подписку о невыезде и надлежащем поведении, то с точки зрения уголовно-процессуального закона Вы не имеет право покидать место жительство (город, область, край), без разрешения должностного лица. Если такая мера к Вам не применялась, то запрета на выезд за границу не имеется.

Вполне возможно, при данных обстоятельств смягчающих наказание (ст.61, 62 УК РФ) и при отсутствии отягчающих. Хорошо бы получить расписку от потерпевшего и его воле изъявление, претензий не имеет, не желает сурового наказания

Вполне... Шанс кратно возрастет если будет заявление от потерпевшего к суду о назначении вам наказания не связанного с лишением свободы, отсутствие судимости.

Добрый день!

По первому вопросу. Такая практика не редкая, к сожалению.

По второму вопросу. Для прогнозирования перспективы дела в суде необходимо учитывать много обстоятельств, например: тяжесть причинённого вреда, по какой статье возбудили уголовное дело, обстоятельства конфликта, степень вины каждого из участников, сведения об участниках конфликта, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств и другие.

Все эти и другие нюансы лучше непосредственно обсудить с защитником и выработать позицию, тогда можно будет прогнозировать исход дела.

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Здравствуйте. В вашем случаепредельный срок пребывание на домашнем аресте 1 года в следующем процессуальном действии о продлении меры пресечение если уже срок свыше года Вам изменят меру пресечения обычно после домашнего ареста избирают заперт определенных действий. Следствие скорее всего завершиться, потому что расследование уголовного дела свыше года при отсуствии особой сложности может обернуться последствиями для следователя и его руководителя, скорее все идет стадия ознакомления с делом. Как дело направят в суд, рассмотрят тогда и вынесут приговор.. Наверняка у Вас есть защитник Вы можете поручить ему подать жалобу на нарушение разумных сроков расследования ст. 6.1 УПК РФ.

Здравствуйте. Вам необходимо на месте обратиться к квалифицированному адвокату и предоставить для изучения имеющиеся у вас документы. Даже в рамках простой консультации, вам должны дать подробный и исчерпывающий ответ по вашему вопросу. Сейчас вам никто грамотного и объективного ответа путем общения сообщениями не даст. Обратитесь лично к грамотному специалисту. Удачи.

Могу конечно написать полную инструкцию Ваших действий, но всё таки для продуктивности советую обратиться к грамотному и принципиальному адвокату. Здесь вам не только с бандитом разобраться, но и с бездействием должностного лица. А это не просто и долго

Добрый день! СИЗО - это мера пресечения, через 2.5 месяца будет продление этой меры или же будет вынесен приговор суда и назначено наказание. Зависит от того, на какой стадии сейчас находится дело. По указанной вами статье наказание может быть как в виде принудительных работ так и лишение свободы.

Вас удерживают по тем основаниям, о которых заявлял следователь когда просил суд избрать такую меру пресечения. Обычно среди них называют тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, что может обусловливать возможность скрыться от следствия и суда, возможность оказания давления на участников процесса и иное воспрепятствование расследованию. Однако большинство из них могут учитываться в полной мере только на первоначальном этапе расследования. Спустя 2 месяца одной только тяжести и возможности лишения свободы недостаточно. Обоснованию подлежат и остальные указанные обстоятельства. Если все участники уголовного дела допрошены, основные следственные действия и мероприятия проведены, есть возможность перейти на запрет определенных действий или подписку о невыезде и надлежащем поведении. Учитывается признание вины, а также сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Обозначить эти моменты - задача Вашего адвоката.

Добрый день Артур, необходимо адвокату правильно подготовить речь и просить суд изменить меру пресечения с одной на другую.

Исходя из описанной вами ситуации (иностранный студент, первое преступление, полное возмещение ущерба), наиболее вероятным исходом в судебной практике является назначение только штрафа (без дополнительного выдворения).

1. О сочетании «штраф + выдворение»

· Выдворение – это дополнительное наказание для иностранных граждан, предусмотренное ст. 47 УК РФ. Оно назначается не автоматически, а по усмотрению суда.

· Суд учитывает: наличие семьи в России, срок проживания, законопослушное поведение, характер преступления.

· Практика: для студентов, впервые совершивших преступление, полностью возместивших ущерб и признавших вину, суды крайне редко применяют выдворение. Чаще всего ограничиваются штрафом.

2. О «добровольном выезде после приговора»

· На размер наказания это практически не влияет, так как приговор выносится на основе обстоятельств, существовавших на момент совершения преступления. Добровольный выезд после приговора не является смягчающим обстоятельством для снижения санкции.

· Однако это может повлиять на порядок исполнения наказания (например, если суд назначит условное осуждение, то выезд сделает контроль за осуждённым невозможным, что суд также учтёт).

· Кроме того, сам факт выезда не отменяет судимости – она сохраняется в базе МВД и может помешать будущему въезду в Россию.

3. Самая выгодная стратегия – ходатайствовать о «судебном штрафе»

В вашем случае наиболее разумно просить суд применить ст. 76.2 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа).

· Условия: преступление небольшой или средней тяжести, совершено впервые, ущерб полностью возмещён. Ваше деяние (ч. 2 Ст. 158 УК) относится к категории средней тяжести, поэтому условие соблюдено.

· Преимущество: это не является уголовным наказанием, судимость не возникает, и для иностранного студента это наилучший вариант – никаких ограничений на будущие поездки и учёбу.

· Как подать: через адвоката заявить в суде ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

4. Вывод и практическая рекомендация

Учитывая, что вы возместили ущерб и не имеете судимостей, реальный штраф без выдворения – наиболее вероятный приговор.

Категорически не советую самостоятельно просить суд о «штрафе с выдворением» – это может натолкнуть судью на мысль, что вы не заинтересованы оставаться в России, и увеличит риск применения выдворения. Вместо этого сосредоточьтесь на ходатайстве о судебном штрафе по ст. 76.2 УК.

Окончательное решение всегда остаётся за судом, но с хорошим адвокатом шансы на благоприятный исход очень высоки.

Здравствуйте! Наказание, не связанное с лишением свободы допустимо, однако это абсолютно на усмотрение судьи. Важно как совершалось преступление, что вы делали после совершения, поведение (позиция) на стадии расследования дела и позиция в суде. Обязательно подкрепитесь характеризующими материалами - характеристики, заглаживание вреда, содействие в раскрытии преступления и т.п. Я с моими подзащитным ещё и в несколько благотворительных фондов отправляем помощь, как характеристика личности человека с точки зрения его исправления без изоляции от общества.

Однако, это шанс, а не панацея. На усмотрение судьи будет.

Здравствуйте. Закон позволяет в Вашей ситуации назначить условную меру наказания. Описываемые Вами обстоятельства, касающиеся Вашей характеристики, семейного положения, состояния здоровья, возмещения ущерба, примирения с потерпевшим и т.д., могут свидетельствовать о том, что Ваше исправление возможно без изоляции от общества. Безусловно, необходимо отнестись серьёзно к подготовке к судебному процессу, и все положительно характеризующие Вас сведения предоставить суду. При этом, следует иметь ввиду, что окончательное наказание назначает суд, поэтому наоборот, к любым стопроцентным обещаниям, что Вас "не посадят", следовало бы отнестись с настороженностью. Чтобы сказать что-то более детально по Вашей ситуации, надо ознакомиться с материалами дела. Полагаю, Вам следует согласовывать позицию с адвокатом, который с Вами работает и знаком с материалами дела.

Окончательное решение принимает суд. Важно иметь доказательства вашего сотрудничества с следствием, хорошие характеристики и возмещение ущерба. В конечном итоге, решение будет зависеть от судьи и обстоятельств дела. Только суд назначает наказание.

Зависит от квалификации действий. Если в банкомате была сумма, размер которой является крупным или особо крупным, и ее виновность в соучастии будет доказана, то назначение условной меры наказания практически исключено, поскольку в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. Условная мера наказания в таком случае может быть назначена только при изменении категории преступления.

Здравствуйте. Можно.

Здравствуйте. За такое обычно сажают. Хотя зависит от практики в Вашем регионе

Здравствуйте. При изложенных Вами обстоятельствах законодатель позволяет назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы. В любом случае, полагаю, не стоит пускать дело на самотёк. Вы (Ваш брат) вправе заключить соглашение с адвокатом на защиту, который поможет подготовиться к процессу. Безусловно, все положительно характеризующие материалы, необходимо предоставить суду.

Согласно статье 273 УК РФ, взлом системы информации, в том числе социальной сети, может быть квалифицирован как тяжкое преступление, если его совершение повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. К тяжким последствиям относятся, например, причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти. Если взлом социальной сети повлек за собой тяжкие последствия, то виновник может быть осужден на срок до 7 лет лишения свободы. Если преступление совершено впервые и нет судимости, то теоретически возможен условный срок или штраф. Однако, решение о наказании принимается судом на основании обстоятельств дела.

В теории если тяжких последствий нет и преступление совершено впервые, то условный срок получить можно.

Наш гуманный суд скорее всего в этой ситуации так и поступит.