-
Вопрос № 00235362
Хочу пройти банкротство, есть ипотека и это единственное жилье мое и ребенка. Хочу списать долги по кредитам и тд, но есть еще долг по моральному вреду здоровью 300 тысяч, он не списывается банкротством. Из официальных доходов алименты и пособия на ребенка и доход самозанятой примерно в размере прожиточного минимума (платеж по ипотеке примерно столько же)
Проблема в том, что нет третьего лица кто бы оплачивал ипотеку.
Как лучше поступить в моей ситуации и не потерять квартиру?
Добрый день!
В вашей ситуации ключевой инструмент — отдельное мировое соглашение с банком-залогодержателем по единственному ипотечному жилью (ст. 213.10-1 Закона о банкротстве): квартира исключается из конкурсной массы, вы продолжаете платить ипотеку, а остальные кредиты списываются, однако долг по моральному вреду здоровью (300 тыс. Руб.) сохранится и может быть предъявлен после завершения процедуры. Поскольку третьего лица, готового погасить ипотеку, нет, а ваши доходы примерно равны платежу, суд при утверждении мирового соглашения будет исходить из того, что вы способны обслуживать ипотеку за счет доходов, на которые не обращается взыскание (алименты и пособия защищены, а доход самозанятой в пределах прожиточного минимума также исключается из конкурсной массы).
Меня зовут Мельников Михаил Алексеевич. Я специализируюсь на процедуре банкротства физических лиц по Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Если в вашей ситуации потребуется не только общая рекомендация, но и подготовка жалобы, заявления, иска, ходатайства или другого процессуального документа, а также подробный разбор с учётом всех обстоятельств дела — можете обратиться ко мне лично.
При Вашем доходе ключевой риск - утрата ипотечного жилья в банкротстве, поскольку залоговый кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога даже при статусе единственного жилья. Вы рассматривали вариант реструктуризации долгов через план реструктуризации в процедуре банкротства вместо реализации имущества? Данная ситуация находится на стыке банкротного и залогового права, где общая логика "единственное жильё неприкосновенно" не работает - залоговый иммунитет на ипотечное жильё не распространяется. Из практики: в большинстве дел с аналогичной структурой доходов арбитражные управляющие и суды ориентируются на наличие утверждённого плана реструктуризации как единственного законного механизма сохранения ипотечного жилья без третьего лица. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
В вашей ситуации рекомендую до подачи заявления о банкротстве обратиться в банк для согласования отдельного мирового соглашения по ипотеке. Согласно ст. 213.10-1 Федерального закона № 127-ФЗ, сохранить единственное ипотечное жилье можно и без третьего лица, если суд утвердит соглашение, предусматривающее погашение ипотеки за счет допустимых доходов должника. Однако при доходе на уровне прожиточного минимума и равном ему ипотечном платеже исполнить условия будет сложно. Алименты и детские пособия имеют специальную защиту от взыскания. Долг по моральному вреду в 300 тысяч рублей не спишут (п. 5 Ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ). До банкротства необходимо оценить возможность стабильно платить ипотеку.







