Банкротство с ипотекой без третьего лица.?

(4 ответа)

Хочу пройти банкротство, есть ипотека и это единственное жилье мое и ребенка. Хочу списать долги по кредитам и тд, но есть еще долг по моральному вреду здоровью 300 тысяч, он не списывается банкротством. Из официальных доходов алименты и пособия на ребенка и доход самозанятой примерно в размере прожиточного минимума (платеж по ипотеке примерно столько же)
Проблема в том, что нет третьего лица кто бы оплачивал ипотеку.
Как лучше поступить в моей ситуации и не потерять квартиру?

Мельников Михаил Алексеевич
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Добрый день!

В вашей ситуации ключевой инструмент — отдельное мировое соглашение с банком-залогодержателем по единственному ипотечному жилью (ст. 213.10-1 Закона о банкротстве): квартира исключается из конкурсной массы, вы продолжаете платить ипотеку, а остальные кредиты списываются, однако долг по моральному вреду здоровью (300 тыс. Руб.) сохранится и может быть предъявлен после завершения процедуры. Поскольку третьего лица, готового погасить ипотеку, нет, а ваши доходы примерно равны платежу, суд при утверждении мирового соглашения будет исходить из того, что вы способны обслуживать ипотеку за счет доходов, на которые не обращается взыскание (алименты и пособия защищены, а доход самозанятой в пределах прожиточного минимума также исключается из конкурсной массы).

Меня зовут Мельников Михаил Алексеевич. Я специализируюсь на процедуре банкротства физических лиц по Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Если в вашей ситуации потребуется не только общая рекомендация, но и подготовка жалобы, заявления, иска, ходатайства или другого процессуального документа, а также подробный разбор с учётом всех обстоятельств дела — можете обратиться ко мне лично.

Юристы по банкротству физических лиц

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

При Вашем доходе ключевой риск - утрата ипотечного жилья в банкротстве, поскольку залоговый кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога даже при статусе единственного жилья. Вы рассматривали вариант реструктуризации долгов через план реструктуризации в процедуре банкротства вместо реализации имущества? Данная ситуация находится на стыке банкротного и залогового права, где общая логика "единственное жильё неприкосновенно" не работает - залоговый иммунитет на ипотечное жильё не распространяется. Из практики: в большинстве дел с аналогичной структурой доходов арбитражные управляющие и суды ориентируются на наличие утверждённого плана реструктуризации как единственного законного механизма сохранения ипотечного жилья без третьего лица. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

В вашей ситуации рекомендую до подачи заявления о банкротстве обратиться в банк для согласования отдельного мирового соглашения по ипотеке. Согласно ст. 213.10-1 Федерального закона № 127-ФЗ, сохранить единственное ипотечное жилье можно и без третьего лица, если суд утвердит соглашение, предусматривающее погашение ипотеки за счет допустимых доходов должника. Однако при доходе на уровне прожиточного минимума и равном ему ипотечном платеже исполнить условия будет сложно. Алименты и детские пособия имеют специальную защиту от взыскания. Долг по моральному вреду в 300 тысяч рублей не спишут (п. 5 Ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ). До банкротства необходимо оценить возможность стабильно платить ипотеку.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
При банкротстве на ипотечную квартиру обратят взыскание с высокой долей вероятности
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отсутствие третьего лица, которое будет платить ипотеку, само по себе не мешает сохранить квартиру при банкротстве. Но в вашей ситуации основная проблема — источник платежей: если доход от самозанятости примерно равен ипотечному платежу, а остальные поступления предназначены ребенку, устойчивость такого варианта пока под вопросом.

1. Когда квартиру можно сохранить


По общему правилу единственное жилье защищено от взыскания, но для квартиры в ипотеке действует исключение. Ее могут продать в банкротстве, даже если это единственное жилье вас и ребенка. Регистрация и проживание несовершеннолетнего сами по себе продажу не запрещают — ст. 446 ГПК РФ, ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако ст. 213.10-1 Закона № 127-ФЗ позволяет заключить с ипотечным банком отдельное мировое соглашение, которое утверждает арбитражный суд. При соблюдении условий закона квартира сохраняется, ипотека продолжает выплачиваться, а банкротство по остальным долгам идет дальше.

Для этого:

- квартира должна отвечать установленным законом условиям единственного пригодного для постоянного проживания жилья;
- необходимо договориться с ипотечным банком;
- суд должен утвердить соглашение;
- должны быть соблюдены предусмотренные законом условия защиты других кредиторов.

Согласие всех остальных кредиторов на такое соглашение не требуется. Участие третьего лица возможно, но не обязательно: платить может и сам должник. При этом нельзя свободно направлять на ипотеку любые деньги, которые в процедуре должны поступать в конкурсную массу.

Ипотечный долг при таком варианте не списывается. Если соглашение не исполнять, риск взыскания на квартиру сохраняется.

2. Что это означает при ваших доходах


Алименты на ребенка и многие детские пособия защищены от взыскания — ст. 101 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В банкротстве также сохраняются средства, защищенные законом от взыскания, в том числе необходимый прожиточный минимум. Конкретный расчет зависит от состава семьи, характера пособий и других поступлений.

Но здесь важно разделять два вопроса:

- юридически допустимо ли использовать конкретные деньги для исполнения ипотечного соглашения;
- хватит ли после этого средств на жизнь вам и ребенку.

Алименты предназначены для содержания ребенка — ст. 60 СК РФ. Их нельзя просто считать вашим свободным доходом для оплаты личных долгов. Детские пособия также нельзя автоматически включать в расчет доступных для ипотеки средств.

Банкротство само по себе не создает дополнительный доход на ипотеку и не гарантирует, что к прожиточному минимуму вам оставят еще и весь ипотечный платеж. Источник исполнения соглашения нужно заранее проработать с банком и специалистом, который будет вести дело.

Поэтому при нынешнем соотношении дохода и платежа вариант сохранения квартиры возможен, но его нельзя считать надежным без изменения условий ипотеки либо увеличения стабильного дохода.

3. Как влияет долг 300 тысяч рублей


Если суд взыскал с вас компенсацию морального вреда или возмещение вреда здоровью, банкротство этот долг не прекратит — п. 5 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ. Непогашенный остаток можно будет взыскивать и после завершения процедуры.

Кроме того, для ипотечного мирового соглашения имеет значение наличие требований первой и второй очереди: закон устанавливает дополнительные условия их удовлетворения. Нужно посмотреть резолютивную часть решения суда: что именно взыскано — компенсация морального вреда, расходы на лечение, утраченный заработок или несколько разных сумм. От этого зависит очередность требования и его влияние на возможность сохранить квартиру.

То есть этот долг важен не только потому, что он не списывается: он может осложнить согласование ипотечного соглашения и потребовать отдельного финансового решения.

4. Как я бы предложил действовать


1. Пока не подавать заявление о банкротстве без предварительного плана сохранения ипотеки.
Сначала нужно понять, согласен ли банк на отдельное соглашение и сможете ли вы его исполнять. При этом, если уже возникла обязанность подать заявление по п. 1 ст. 213.4 Закона № 127-ФЗ, откладывать обращение нельзя: при предусмотренных этой нормой обстоятельствах срок составляет 30 рабочих дней. Одной суммы долга для возникновения такой обязанности недостаточно.

2. Обратиться в ипотечный банк письменно.
Просить стоит одновременно:

- рассмотреть отдельное мировое соглашение по ст. 213.10-1 Закона № 127-ФЗ;
- уменьшить платеж за счет увеличения срока кредита или иной реструктуризации;
- сообщить, какие подтверждения дохода нужны для самостоятельной оплаты ипотеки в банкротстве.

Банк не обязан соглашаться на предложенные условия, поэтому устного обещания сотрудника недостаточно.

3. Рассчитать бюджет без использования детских выплат как свободных денег.
Нужны реальные среднемесячные поступления от самозанятости после налога и расходов, обязательные расходы семьи, новый предполагаемый ипотечный платеж. Желателен хотя бы небольшой запас на месяцы с низким доходом.

4. Отдельно решать вопрос с долгом за вред.
Можно предложить взыскателю добровольный график платежей. Если решение уже исполняется, допустимо просить суд о рассрочке или отсрочке исполнения по ст. 203 ГПК РФ, подтверждая доходы, содержание ребенка и необходимые расходы. Это не списание долга и не гарантированное решение, но способ сделать выплаты посильнее.

5. Только после этого выбирать процедуру и готовить документы.
Не прекращайте ипотечные платежи только потому, что планируете банкротство, если можете продолжать их вносить: просрочка ухудшит положение на переговорах. И не переоформляйте квартиру или другое имущество «для защиты» — такие сделки могут быть оспорены.

Итог


Наиболее подходящий путь для вас — сначала добиться посильного ипотечного платежа и предварительно согласовать с банком отдельное мировое соглашение, затем рассматривать банкротство остальных долгов. Искать третьего плательщика закон безусловно не требует.

Если банк не согласится, а собственного допустимого и устойчивого источника платежей не будет, гарантировать сохранение квартиры в банкротстве нельзя.

Для точного вывода нужны: остаток ипотеки, стоимость квартиры, наличие просрочек, сумма остальных долгов, решение суда по 300 тысячам рублей, состав и размер пособий, сведения о собственниках квартиры и фактическом доходе за последние месяцы.

Для точной оценки этих деталей стоит обратиться к юристу по банкротству граждан.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
575 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
192 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банкротству физических лиц