Будет ли мне какая-либо уголовная или административная ответственность в этой ситуации?

(3 ответа)

Произошла недавно такая ситуация: мой бывший друг тратил на меня за последние несколько месяцев по собственной инициативе деньги, покупая мне различные сладости, зарядные провода и дал мне денег на оформление нового паспорта, а после стал с меня требовать вернуть ему за все потраченные и предоставленные мне услуги с его стороны 10 тысяч рублей, и под давлением я словесно поклялся ему перед его друзьями вживую вернуть эти деньги 30 сентября, чего я не сделал, хотя, расписки он с меня не брал. И если он на меня заявит в полицию с обвинение в мошенничестве, то возбудят ли на меня какое-либо уголовное или административное дело и будет ли мне вообще что-то за это?

Бурцев Захар Максимович
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 4 года

Здравствуйте! Вашему другу необходимо доказать, что передавал Вам денежные средства именно в качестве долга, или находился под влиянием какого-либо обмана. Пока таких достоверных сведений не будет, то уголовное дело также не будет возбуждено, так как по аналогичным ситуациям как правило отказывают в возбуждении уголовных дел и рекомендуют заявителям обращаться в суд за взысканием задолженности.

И в том и в том случае нужно доказать, что Вы понимали, что это предмет не дарения, а долга. Если нет расписки, то доказать это крайне трудно.

Рекомендую Вам обратиться к адвокату для получения консультации, так как в ходе беседы можно уточнить множество важнейших деталей.

Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Дробышев Даниил Владимирович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Добрый день. Ваши действия никакого уголовно-наказуемого характера не содержат. Ваш бывший друг добровольно, по собственной инициативе тратил на Ваши нужды свои деньги, о чем Вы его даже не просили. В настоящее время его требования по возврату данных денег незаконны, поскольку связаны с вымогательством, то есть в его действиях могут быть усмотрены признаки преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо.
Гармашов Игорь Игоревич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Иван, не переживайте! В данной ситуации нет события преступления и/или административного правонарушения, а следовательно, в отношении Вас не будет возбуждено уголовное дело

С уважением, Адвокат Гармашов Игорь
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваш бывший друг добровольно тратил на вас деньги и покупал вещи, а также дал деньги на оформление паспорта. Позже он стал требовать вернуть сумму, и вы устно пообещали это сделать, но денег не вернули. Сейчас он угрожает обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве.

Какие нормы права применимы
Возможны две правовые плоскости: уголовная (ст. 159 УК РФ — мошенничество) и гражданская (обязательства, договор займа — ст. 807 ГК РФ, или неосновательное обогащение — ст. 1102 ГК РФ).

Риски, сроки, ответственность и нюансы
1. Уголовная ответственность маловероятна:
Для квалификации по ст. 159 УК РФ (мошенничество) нужно доказать, что изначально у вас был умысел обмануть и не возвращать деньги, а вы лишь под этим предлогом получили имущество. В вашем случае друг добровольно тратил деньги, а устная "клятва" не является доказательством мошенничества. Отсутствие расписки и других письменных доказательств займа или передачи денег с обязательством возврата снижает его шансы.

2. Гражданско-правовые риски:
Если друг обратится в суд, ему нужно доказать, что деньги были даны именно в долг, а не подарены или потрачены по собственной инициативе. Без расписки или иных подтверждений (переписка, свидетели) сделать это сложно, но не невозможно. Если суд посчитает, что был устный договор займа или неосновательное обогащение, могут взыскать сумму через суд.

3. Полиция:
Полиция, скорее всего, откажет в возбуждении уголовного дела, так как спор носит гражданско-правовой характер. Обычно такие дела рекомендуют решать через суд по гражданским искам.

Что делать пошагово
1. Не вступайте в конфликт и не угрожайте в ответ.
2. Если поступит вызов из полиции — спокойно объясните обстоятельства, настаивайте, что деньги и вещи предоставлялись добровольно, умысла на обман не было.
3. Сохраните любые переписки, сообщения, которые могут подтвердить вашу позицию.
4. Если друг подаст в суд — соберите свои доказательства (отсутствие расписки, подтверждение добровольности трат).

Что нужно уточнить
Для точной оценки важны детали: были ли какие-либо письменные подтверждения передачи денег или обязательства вернуть их, есть ли свидетели, которые могут подтвердить условия передачи средств, и в каком виде была дана сумма на паспорт (наличные, перевод с пометкой и т.д.).

Для точной оценки вашей ситуации и защиты ваших интересов рекомендую обратиться к юристу с деталями и возможными доказательствами.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
167 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам