Последствия. 159ч3 УК РФ?

(1 ответ)

Добрый день. В декабре -феврале 2024/2025 года стал дропом по собственной инициативе. Повелся на старую байку про чистоту денег и п2п) В феврале 2025 на меня были наложены ограничения согласно 161 ФЗ с пунктом мвд, соответсвенно все счета были заморожены. В связи с плохим материальным состоянием, в августе 2025 попытался снять те деньги, которые собственно и были «грязными» дабы их не смогли списать приставы по моим долгам. Деньгами в личных средствах распоряжаться не собирался, пытался снять исключительно ради того чтобы их не списали в мою пользу. Далее, ко мне приезжают опера и допрашивают в качестве СВИДЕТЕЛЯ, я согласился на сотрудничество со следствием, рассказал все что знал про дроповодов, также обосновал попытку причины снятия средств также, как и описал выше. Вменяли мне на тот момент 159 ч3 УК, общая сумма ущерба 290к+- После допроса в качестве свидетеля мне сказали что со мной свяжется следователь, проблема в том что заявление было подано в городе, находящимся от меня в тысячи километров, и рассматривается местным следствием(опера были от туда же) на данный момент, с момента допроса прошло уже более полугода. Связь со мной никто так и не пытался установить. Ситуация осложняется тем, что я таки не смог снять средства, и из 290 тысяч приставы в мою пользу списали порядка 40. Что мне делать в сложившийся ситуации, какие последствия могут последовать?

Фатеев Антон Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет

Здравствуйте. Если вы были не осведомлены о преступном происхождении денежных средств, то возможно вы так и останетесь в статусе свидетеля. Плохой идеей было пытаться снять эти денежные средства. То что денежные средства списывают приставы это не ваши действия и за них вы не можете нести ответственность.

Гость

Спасибо за ответ🤝 хотелось бы уточнить вот такой момент, насколько плохо скажется попытка снятия, при условии что в бланке допроса была указана причина снятия, как указывал выше по тексту? И вопрос касательно денег, какие варианты возврата возможны? Те, полная сумма с меня, частично с меня особенно учитывая «потерянные 40 тысяч»)

и такой еще вопрос. Опер, в ходе допроса, сказал, что в случае согласия мною возврата средств - я автоматически признаю вину и перехожу в статус подозреваемого/обвиняемого. Не совсем понял этот контекст, могли бы уточнить что это могло значить

Фатеев Антон Сергеевич
Фатеев Антон Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет

Для дальнейшей консультации кнопка связи на моей странице

Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос предварительно ответила нейросеть — нажмите «Прочитать».
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам


Вы недавно смотрели