-
Вопрос № 00233898
Супруг отбыл наказания 5 лет по ст 111.3ч и был установлен надзор 3 года, во время надзора были нарушения, все отработки и штрафы закрыты в полном объёме, надзор закончался 4 месяца назад, сейчас подан иск для возобновления надзора, как его можно оспорить и что со своей стороны может сделать супруга
Если 3-летний срок административного надзора действительно истёк 4 месяца назад, именно продлить уже прекращённый надзор нельзя. Истечение установленного срока прекращает административный надзор. Верховный Суд прямо разъясняет, что если срок истёк во время рассмотрения заявления о продлении, суд должен отказать именно в продлении. Однако это не исключает возможности повторно установить надзор до погашения судимости, если имеются предусмотренные законом основания. Верховный Суд России +1 Ключевой вопрос поэтому — что именно указано в нынешнем иске: «продление» или «повторное установление» надзора, и какие конкретно нарушения положены в его основание. По ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продление связано, в частности, с совершением в период надзора определённых преступлений либо двух и более предусмотренных законом административных правонарушений в течение одного года. Само по себе то, что прежние штрафы и иные взыскания полностью исполнены, не означает автоматически отсутствия оснований для повторного установления надзора. КонсультантПлюс Супругу следует сейчас получить копию административного иска и приложений, участвовать в судебном заседании и возражать против требования о продлении, если срок действительно закончился; отдельно проверить, имеются ли основания именно для повторного установления надзора. По ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в таком административном иске, лежит на лице, которое обратилось в суд. Супруга может помогать собирать сведения, подтверждающие отсутствие новых нарушений и положительные обстоятельства, но процессуально основным лицом в деле является сам супруг либо его представитель. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.
Здравствуйте.
В отношении вашего супруга подан административный иск об установлении административного надзора после прекращения предыдущего. Согласно ч. 6 Ст. 9 ФЗ-64, повторное установление надзора допускается при наличии двух и более административных правонарушений, предусмотренных п. 2 Ч. 3 Ст. 3 ФЗ-64, совершённых в течение одного года, при условии, что данные правонарушения не были ранее использованы как основание для продления надзора или дополнения ограничений, и срок по ст. 4.6 КоАП РФ по ним не истёк.
Основные направления оспаривания: проверка перечня правонарушений на предмет их соответствия категориям, указанным в законе; установление факта использования этих нарушений в рамках ранее действовавшего надзора; проверка сроков привлечения к административной ответственности; сбор характеризующих материалов.
При несогласии с решением суда первой инстанции обжалование осуществляется в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Предлагаю рассмотреть возможность дальнейшего дистанционного сопровождения данного дела: анализ материалов, подготовка письменных возражений и ходатайств, консультирование по процессуальным вопросам. Для определения перспектив необходимо ознакомиться с административным исковым заявлением и приложенными к нему материалами.
С уважением, Александр.
Срок административного надзора истёк, и его возобновление требует строгих правовых оснований. Супруге необходимо собрать доказательства законопослушного поведения мужа за период после надзора и подготовить письменные возражения на иск. Какие именно нарушения были зафиксированы в период надзора и что послужило основанием для подачи иска о его возобновлении? Спор решается на стыке уголовно-исполнительных норм и административно-процессуальных разъяснений Пленума Верховного Суда, и без понимания того, как эти нормы применяются в совокупности, выстроить грамотную защиту невозможно. Суды в подобных делах оценивают не только факт нарушений, но и их системность, характер и связь с охраняемыми правовыми интересами. Ошибочная позиция о том, что истечение срока само по себе исключает возобновление надзора, нередко приводит к проигрышу уже на стадии предварительного слушания. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Если 3-летний срок административного надзора действительно истек 4 месяца назад, именно это является основным возражением: по п. 1 Ч. 1 Ст. 9 ФЗ №64-ФЗ истечение срока прекращает надзор, а Верховный Суд прямо указал, что заявление о продлении, рассматриваемое уже после истечения срока, подлежит отклонению. Но МВД может просить не продление, а повторное установление надзора, если имеются предусмотренные законом основания, в частности два и более соответствующих административных правонарушения за год (ч. 6 Ст. 9, Ст. 7 ФЗ №64-ФЗ). Супругу нужно лично участвовать в суде, представить характеристики, сведения о работе, семье, отсутствии новых нарушений и документы об исполнении штрафов. Если пришлете текст иска МВД, я смогу точно определить основание и возражения.







