-
Вопрос № 00233752
Почти 10 лет назад была трепанация черепа, позднее произошло дтп в 2025 году(была пешеходом) впоследствии травма головы(из выписки- ЗЧМТ), повторная трепанция, поставили первую группу инвалидности бессрочно, могут ли ставить среднюю степень тяжести в судмедэкспертизе ссылаясь на предыдущую травму?
Да, эксперт вправе учитывать предшествующее состояние здоровья, однако при наличии 1 группы инвалидности причинно-следственная связь между новой травмой и тяжкими последствиями должна устанавливаться с учётом актуальных повреждений, а не только анамнеза. Имеется ли у Вас заключение судебно-медицинской экспертизы на руках, и указано ли в нём конкретное обоснование влияния предыдущей трепанации на степень тяжести вреда? В подобных делах защитная сторона нередко выстраивает стратегию через заявление о назначении повторной или комиссионной экспертизы, одновременно направляя запросы в медицинское учреждение о полном анамнезе, а параллельно обеспечивая приобщение документов о присвоении 1 группы инвалидности как доказательства состояния именно на момент ДТП. Без этой связки формальное оспаривание вывода эксперта суд отклоняет на стадии исследования доказательств. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте. Эксперты не имеют права снижать степень тяжести вреда здоровью до средней только из-за прошлой трепанации, если новая травма сама по себе относится к тяжкому вреду, но есть важные нюансы.
Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать:
указан ли в вашей выписке после ДТП 2025 года конкретный клинический диагноз?
Теоретически возможно, гле на первую травму наложилась вторая.
Но этовопрос сложный и не юридический.







