Судмедкспертиза?

(3 ответа)

Почти 10 лет назад была трепанация черепа, позднее произошло дтп в 2025 году(была пешеходом) впоследствии травма головы(из выписки- ЗЧМТ), повторная трепанция, поставили первую группу инвалидности бессрочно, могут ли ставить среднюю степень тяжести в судмедэкспертизе ссылаясь на предыдущую травму?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, эксперт вправе учитывать предшествующее состояние здоровья, однако при наличии 1 группы инвалидности причинно-следственная связь между новой травмой и тяжкими последствиями должна устанавливаться с учётом актуальных повреждений, а не только анамнеза. Имеется ли у Вас заключение судебно-медицинской экспертизы на руках, и указано ли в нём конкретное обоснование влияния предыдущей трепанации на степень тяжести вреда? В подобных делах защитная сторона нередко выстраивает стратегию через заявление о назначении повторной или комиссионной экспертизы, одновременно направляя запросы в медицинское учреждение о полном анамнезе, а параллельно обеспечивая приобщение документов о присвоении 1 группы инвалидности как доказательства состояния именно на момент ДТП. Без этой связки формальное оспаривание вывода эксперта суд отклоняет на стадии исследования доказательств. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Шемякин Дмитрий Игоревич
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Эксперты не имеют права снижать степень тяжести вреда здоровью до средней только из-за прошлой трепанации, если новая травма сама по себе относится к тяжкому вреду, но есть важные нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать:
указан ли в вашей выписке после ДТП 2025 года конкретный клинический диагноз?

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Теоретически возможно, гле на первую травму наложилась вторая.

Но этовопрос сложный и не юридический.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ситуация и правовая оценка:
В случаях получения травмы в результате ДТП для квалификации вреда здоровью по УК РФ (например, по ст. 264 или 111 УК РФ) важно установить, какой именно вред причинён здоровью пострадавшего непосредственно этим происшествием. Судебно-медицинская экспертиза оценивает тяжесть вреда на основании медицинских критериев (Приказ Минздрава РФ от 15.04.2022 № 246н).

Применимые нормы:
— УК РФ (ст. 111, 112, 115, 264 и др. — вред здоровью, нарушение ПДД и др.);
— Приказ Минздрава РФ № 246н (критерии тяжести вреда здоровью);
— ГК РФ (если речь о возмещении вреда).

Риски и нюансы:
Экспертиза должна оценивать, какой вред причинён именно ДТП, а не предшествующими травмами. Однако, если новая травма усугубила уже имеющееся заболевание или последствия предыдущей травмы, экспертиза обязана учесть этот фактор. В таком случае степень тяжести может быть определена исходя из того, насколько ДТП ухудшило состояние здоровья по сравнению с исходным состоянием до ДТП. Если невозможно отделить последствия ДТП от старых травм, эксперты обычно исходят из принципа "все сомнения трактуются в пользу обвиняемого" (ст. 14 УК РФ). Но если есть чёткие новые повреждения, их квалифицируют отдельно.

Пошаговые действия:
1. Получите копию заключения судмедэкспертизы и ознакомьтесь с её выводами и обоснованием.
2. Проверьте, указано ли, какие именно повреждения связаны с ДТП, а какие — с предыдущими травмами.
3. Если эксперты ссылаются на старую травму как основание для снижения степени тяжести вреда, обратитесь за независимой экспертизой либо с жалобой в бюро СМЭ.
4. При необходимости — подайте ходатайство о проведении повторной или комиссионной экспертизы через следствие или суд.
5. Для защиты своих интересов желательно привлечь юриста и (при необходимости) медицинского эксперта.

Что уточнить:
— Полный текст заключения экспертизы и его мотивировку;
— Имелись ли новые повреждения, чётко связанные с ДТП;
— Состояние здоровья до ДТП (документально подтверждённое);
— Есть ли медицинские документы по предыдущим травмам.

Для точной оценки ситуации и выработки стратегии защиты рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на подобных делах.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
8 минут среднее время ответа
169 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву