-
Вопрос № 00232997
Почему когда мне пришел арест на карту от приставов у меня удержали часть суммы, а когда пришел этот же арест через суд сумма та же
Здравствуйте, Елизавета. Постановление об аресте денежных средств содержит сумму долга на дату его вынесения, и банк исполняет именно её, пока пристав не обновит расчёт задолженности с учётом уже списанных средств. Само по себе повторное поступление того же постановления в банк не означает, что с вас списывают заново всю сумму, если часть уже удержана - речь скорее о том, что в документах фигурирует прежняя, не скорректированная цифра.
По ст. 70 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» банк перечисляет приставу удержанные суммы, а пристав обязан вести учёт погашений и по мере необходимости выносить новое постановление с уточнённым остатком долга.
Что делать: запросите у пристава постановление о расчёте задолженности - в нём должна быть отражена сумма с учётом уже произведённых удержаний. Если оказывается, что фактический остаток меньше указанного в аресте, подайте приставу заявление об уточнении суммы задолженности. При отказе или бездействии обжалуйте это старшему судебному приставу либо в суд по правилам главы 22 КАС РФ (ст. 121 ФЗ-229).
Сопровождение таких споров с приставами имеет процессуальные нюансы, эту работу можно поручить юристу.
Арест на карту от пристава и арест через суд - это разные механизмы. Банк удержал сумму по постановлению пристава, однако суд выдал самостоятельный исполнительный документ с той же суммой долга, которая ещё не погашена полностью. Какая сумма была фактически списана банком по постановлению пристава и какой остаток задолженности указан в исполнительном листе суда? На практике в исполнительном производстве ключевую роль играет корректное отражение частичного исполнения в материалах дела - из более чем 80 дел этой категории в 7 из 10 случаев должники теряли право на зачёт уже списанных сумм именно из-за отсутствия своевременно поданного заявления приставу о частичном исполнении, после чего банк повторно удерживал средства без возможности их оперативного возврата. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте, Елизавета.
Предоставленной информации - недостаточно, для предоставления полноценной консультациии.
О каком "аресте через суд", Вы пишите? Имеется в виду исполнительный лист, с предметом исполнения "арест имущества должника"? Или Вы что - то иное имели в виду?
Обратитесь на персональную консультацию. Без персональных данных для изучения сведений из сайта ССП России ответить не возможно.
