Последствия?

Угрозы со стороны других наследников юридически несостоятельны: факт дарения при жизни не доказывается предположениями, а снятие денег по доверенности законно и подтверждается банковскими операциями. Все трое наследников имеют равные права на наследство по закону, и отказ от наследства является исключительно добровольным волеизъявлением. Оппонирующая сторона, вероятно, применит стандартную атакующую связку: заявление о неосновательном обогащении, параллельные обращения в правоохранительные органы и требование судебной бухгалтерской экспертизы - без заблаговременно подготовленных контрмер в виде банковских выписок, свидетельских показаний о передаче средств и документов об уходе такая позиция создаёт реальный процессуальный риск. Опыт рассмотрения аналогичных наследственных споров показывает: из каждых 10 подобных дел в 8 ключевым опровергающим доказательством становились именно банковские журналы операций по доверенности, которые сторона защиты не запрашивала своевременно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! --- Была ли доверенность нотариально удостоверена или оформлена непосредственно в банке, и имеются ли у Вас банковские выписки, подтверждающие каждое снятие средств?

По закону все трое детей являются наследниками первой очереди и имеют абсолютно равные права на имущество отца (если нет завещания). Помощь при жизни или факт снятия денег по доверенности этого права вас не лишают.

Каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (ст. 56 ГПК РФ).

Родственникам придется доказать, что вы тратили деньги отца на себя, а не на его нужды или нужды семьи. Сделать это, основываясь только на предположениях («денег на вкладах нет, значит, забрал третий»), невозможно.

Судебные тяжбы — это дорого, долго (от полугода до нескольких лет) и морально изнурительно для них самих. Часто такие угрозы используются как блеф, чтобы испугать человека и заставить его отказаться от долей в квартирах добровольно.

Оставил ли отец завещание, или наследство делится по закону?

Все трое детей — наследники первой очереди, наследуют в равных долях независимо от брака (ст. 1142 ГК РФ). Требование отказаться от наследства под угрозой суда неправомерно: отказ — добровольное право, а не обязанность. Угрозы могут быть основанием для признания отказа недействительным (ст. 179 ГК РФ).

Снятие пенсии по доверенности при жизни отца законно. Деньги, переданные ему или второму сыну, не входят в наследственную массу — взыскать их крайне сложно (ст. 1112 ГК РФ). Если же они сняты после смерти — это неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

Порядок действий: не отказывайтесь от наследства; соберите доказательства передачи денег (расписки, свидетели, переписка); при иске бремя доказывания на истцах.

Отказаться от наследства только из-за угрозы суда не требуется. По ст. 1152 ГК РФ принятие наследства означает принятие всей причитающейся доли, а отказаться только от двух квартир нельзя; отказ является безусловным и впоследствии не отменяется (ст. 1157–1158 ГК РФ). Сам факт снятия денег по доверенности не доказывает их присвоение: необходимо установить, что деньги были получены третьим лицом в свою пользу без законного основания. В описанной ситуации важно сохранить банковские выписки, доверенность, чеки, переписку и подтверждения передачи денег отцу либо второму ребенку, а также документы о расходах на уход. Наследство принимать в установленный шестимесячный срок.

Здравствуйте!
Все вы наследники первой очереди и наследуете в равных долях.
Говорить в суде они могут все что угодно, это еще нужно доказать.
Сам факт снятия денег по доверенности не является правонарушением или кражей. Отец не отзывал доверенность, значит, доверял.