-
Вопрос № 00232059
У меня такой вопрос, у меня была судебная задолженность, эту задолженность отправили моему работодателю, я ее полностью погасил, предоставил документы ввиде справки с банки и госуслуг, о прекращении ип, на что бухгалтерия мне ответила, нам нужны оригиналы, законно ли это?!
Требование бухгалтерии об оригиналах не основано на законодательстве об исполнительном производстве. Электронные документы с порталов государственных услуг и справки банка имеют равную юридическую силу с бумажными аналогами. Какое конкретно исполнительное производство лежало в основе удержаний - судебный приказ, исполнительный лист или иной документ? На практике бухгалтерии нередко ссылаются на внутренние регламенты, требуя оригиналы, однако такие требования противоречат действующему порядку документооборота в рамках исполнительного производства. В подавляющем большинстве аналогичных случаев достаточно направить работодателю официальное письменное заявление с приложением электронных документов и ссылкой на факт прекращения производства - это перекладывает ответственность за дальнейшие удержания на работодателя. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!
Требование бухгалтерии может быть законным, если вы предоставили не постановление пристава о прекращении исполнительного производства, а иную справку. Работодатель обязан прекратить удержания только на основании постановления судебного пристава-исполнителя (п. 4 Ч. 4 Ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ). Справка банка или выписка с Госуслуг таким документом не является.
Что делать:
Через Госуслуги или лично подайте приставу заявление о выдаче постановления о прекращении исполнительного производства (ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ).
Получите заверенную копию постановления. Электронный документ с квалифицированной электронной подписью равнозначен бумажному (ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ), но бухгалтерия вправе запросить бумажный вариант для архива.
Если пристав не выносит постановление, обжалуйте его бездействие старшему приставу или в суд (гл. 22 КАС РФ).
Здравствуйте, Роман.
1)В таком случае, ИП подлежит не прекращению, а окончанию - по фактическому исполнению требований.
2)Если Вы просто скачали постановление об окончании ИП и отмене мер, из компьютера, то требования бухгалтера - законны:
*постановление в электронной форме будет являться юридически значимым документом, при условии предоставления ее Вами лично, только при наличии в документе - синего оттиска плашки с информацией о владельце ЭЦП (КЭП) и, одновременно, при наличии оригинала постановления пристава о поручении Вам, лично передать документы - в бухгалтерию предприятия.
3)Электронное взаимодействие пристава и работодателя - прямо не предусмотрено законом (ч. 9 Ст. 69 Закона № 229 "Ол исполнительном производстве").
Требование предоставить именно оригиналы не основано на законе, если у вас есть официальное постановление пристава об окончании исполнительного производства. Согласно ч. 1 И 3 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ, после полного исполнения требований пристав оканчивает производство и выносит соответствующее постановление. Копия постановления направляется должнику и организациям, исполняющим требования (ч. 6 Ст. 47). Поэтому бухгалтерии достаточно надлежащим образом заверенной копии постановления; банковская справка и сведения с Госуслуг могут подтверждать оплату, но ключевым документом является постановление пристава. Рекомендую передать копию постановления и потребовать прекратить удержания.
Нет, требование бухгалтерии предоставить исключительно «бумажные оригиналы» незаконно, если вы предоставили официальные электронные документы с Госуслуг.
