-
Вопрос № 00231945
Работники вышли делать фасад, работали неофициально, и спустя неделю требуют деньги со словами " все сделано ". Но они забраковали все
стены которыми занимались и теперь грозятся судом за мошенничество с моей стороны.
Отсутствие письменного договора не освобождает от обязанности оплаты фактически выполненных работ, однако при ненадлежащем качестве Вы вправе требовать соразмерного снижения цены либо устранения недостатков. Имеются ли у Вас фотоматериалы, фиксирующие брак, выполненный работниками, и составлялся ли какой-либо акт приёмки работ? Опыт показывает, что в подобных спорах ключевую роль играет строительно-техническая экспертиза - именно её результат в 8 из 10 дел данной категории становится решающим доказательством при определении соотношения объёма фактически выполненных работ и допущенных дефектов. Без такой экспертизы доводы о ненадлежащем качестве суды, как правило, не принимают как достаточное основание для отказа в оплате. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Если работы действительно выполнены некачественно, требование об оплате не возникает автоматически: по ст. 711 ГК РФ оплата производится при надлежащем выполнении работы, а ст. 721 И 723 ГК РФ дают заказчику право требовать устранения недостатков либо уменьшения цены. Угроза заявлением о мошенничестве сама по себе оснований для уголовной ответственности не создает: для мошенничества необходим умысел на хищение путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ). Зафиксируйте недостатки фото и видео, переписку и факт отказа принять работу; оплату до выяснения качества не производите.
Здравствуйте. Если письменного договора нет, важны переписка, смета, переводы и доказательства объёма работ. При плохом качестве по ч. 1 Ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации можно требовать устранения недостатков или уменьшения цены. Зафиксируйте дефекты фотографиями, не признавайте долг и письменно изложите претензии. Угроза обратиться в суд сама по себе не доказывает мошенничество.
Здравствуйте! В ваших действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный статьёй 159 УК РФ. Данная ситуация является гражданско-правовым спором о качестве выполненных работ, а не мошенничеством.
В соответствии со статьёй 723 ГК РФ заказчик вправе не оплачивать работу, выполненную с недостатками. Основанием для отказа в оплате служит ненадлежащее качество результата работ.
Здравствуйте! Это гражданский спор, а не мошенничество без доказанного умысла на хищение (ст. 159 УК РФ). Зафиксируйте недостатки фото, актом и экспертизой, направьте претензию. По ст. 723 ГК РФ Вы вправе требовать устранить дефекты, снизить цену, а при существенных недостатках — отказаться от договора.
Мошенничества здесь нет ни с вашей стороны, ни с их. Это обычный гражданско-правовой спор о качестве работ.
Проводите экспертизу по результатам работы. Затем претензию досудебную на имя исполнителя и в суд
