-
Вопрос № 00231058
Правомерно ли выставлен штраф со стороны BelkaCar?
Я брал в аренду автомобиль. Запарковался в Московской области по всем правилам ПДД. Был знак платной парковки, но у каршеринга платная парковка не указана в приложении, а отображалась (и отображается по сей день) как место, где возможно завершить аренду автомобиля.
Я так и сделал, сфотографировал и ушёл.
Спустя неделю штраф за не оплату парковки вплоть до 17 000 рублей.
В ходе разбирательств я вижу что по соглашению от BelkaCar они указывают что все зоны для завершения аренды указаны в приложении. А также в том же соглашении указаны улицы, на которых завершить аренду можно только с оплатой. В этом перечне улицы, где произошло нарушение нет.
Я как пользователь вижу что в соглашении нет запрета на завершение аренды, в приложении нет запрета, более того, в чате даже спросил, говорят запрета нет. Но штраф выписан как на ЮЛ, причём от третьей компании (лизинг) у которой BelkaCar берёт машины в аренду.
Я выслал мотивационную претензию и вижу что на встречу не идут. В связи с этим вопрос, правомерно ли выставлен штраф?
Описал коротко, но подробное описание проблемы с доказательствами прикрепляю файлами.
Не все файлы могу прикрепить.
Уже есть опыт работы с юристами, готов детальнее предоставить все документы, но суть передана
Здравствуйте.
Штраф вынесен в отношении собственника (лизинговой компании) и является правомерным административным актом. Однако переложение обязанности по его оплате на вас как арендатора правомерно лишь при условии, что каршеринг докажет: конкретный пункт договора, действовавшего на дату поездки, возлагает на вас оплату парковки в данном месте; причинно-следственную связь между вашими действиями и нарушением; что нарушение возникло в период вашей аренды, а не после её завершения.
Из ваших данных следует: приложение допускало завершение аренды в указанной зоне без предупреждения о платной парковке; улица не включена в перечень улиц с обязательной оплатой согласно соглашению; поддержка письменно подтвердила отсутствие запрета. Это образует совокупность доказательств в вашу пользу. Неясные условия договора присоединения в силу п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 толкуются против стороны, их предложившей. Бремя доказывания по Закону о защите прав потребителей лежит на каршеринге.
Готов оказать вам удалённую юридическую помощь.
С уважением, Александр.
По описанным обстоятельствам штраф BelkaCar можно оспаривать, поскольку обязанность оплатить парковку должна быть прямо предусмотрена договором, а условия договора должны быть доведены до потребителя до его заключения (ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 426, 428 ГК РФ). Если приложение прямо разрешало завершить аренду, а спорная улица не была указана среди платных зон, это является существенным доказательством отсутствия нарушения условий аренды. Отдельно нужно проверить, что именно представляет собой сумма до 17 000 руб.: административный штраф, расходы лизингодателя либо договорная неустойка. Если это штраф, наложенный на собственника автомобиля, BelkaCar должна доказать предусмотренное договором право взыскать его с вас и размер взыскания. Рекомендую требовать документальное обоснование начисления и при отказе обращаться в суд, заявляя также требования по Закону о защите прав потребителей.







