Долг?

Да, может. Сам по себе факт банкротства одного из солидарных должников не блокирует требование кредитора. Когда суд завершает процедуру банкротства (в том числе через МФЦ), в определении обычно указывают, какие требования кредитор вправе предъявить дальше. УК не теряет право обратиться в суд — она просто получает ориентир: сначала нужно заявить требование в рамках дела о банкротстве первого собственника, а если откажут — идти с иском отдельно. То есть «перехода долга на второго» как юридического факта не происходит: второй собственник отвечает перед УК по общему обязательству, просто механизм взыскания теперь учитывает факт банкротства одного из должников. Нет, автоматически не перейдёт. Солидарная ответственность означает, что кредитор (УК) вправе требовать всю сумму с любого из должников, но это не меняет природу самого обязательства перед каждым из них. После того как первый собственник будет освобождён от дальнейшего исполнения требований в рамках банкротства (если суд применит последствия), у УК сохраняется право требовать с второго собственника его долю (или всю оставшуюся сумму, если первый уже списан как неактивный). Второй собственник не становится «наследником» долга автоматически — он остаётся солидарным должником, и УК может предъявить требование в общем порядке. Даже если часть долга уже пытались взыскать через приставов (120 + 170 = 290 тыс.), это не аннулирует солидарность. Пока общее обязательство не исполнено полностью, УК вправе обращаться к любому из собственников. Если между собственниками есть спор о том, кто и в каком объёме фактически потреблял ресурсы, имеет смысл зафиксировать это письменно (например, в соглашении о порядке оплаты ЖКУ). Это не отменит солидарности перед УК, но поможет в будущем при распределении уже выплаченных сумм. Можно обсудить с УК разделение лицевых счетов — это юридически закрепит, что каждый платит за себя, и снимет риск солидарного взыскания.

Доброе утро!

Да, к сожалению, ваше опасение абсолютно обоснованно. После того как один из собственников пройдет процедуру банкротства, управляющая компания (УК) сохраняет полное право взыскать всю оставшуюся сумму долга со второго собственника. Более того, долг не «перейдет» на второго собственника автоматически — УК просто предъявит к нему требования как к солидарному должнику.Ключевой момент — это солидарная ответственность собственников по долгам за ЖКХ (ст. 322 ГК РФ). Это означает, что кредитор (УК) вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.
Солидарный долг — это неделимое обязательство. Это принципиально отличается от долевой ответственности, где каждый платит только за свою часть. При солидарной ответственности УК может взыскать всю сумму с того, у кого есть имущество или доход, даже если формально «доля» этого собственника в долге меньше.Банкротство одного из собственников — это не «разделение» долга, а лишь «выключение» одного из должников. Для УК это просто означает, что теперь весь оставшийся долг можно требовать со второго собственника.

После завершения банкротства через МФЦ долг первого собственника списывается в рамках заявленных обязательств. УК вправе взыскать оставшийся долг со второго собственника как самостоятельного должника - солидарность не переходит. Какие именно суммы задолженности были указаны первым собственником в заявлении на внесудебное банкротство в МФЦ? Данная категория дел решается на стыке норм о солидарной ответственности собственников жилых помещений и специального регулирования внесудебного банкротства - общая логика здесь не работает. Без понимания того, как соотносятся объём списанных обязательств и доля солидарного долга каждого из собственников, выстроить правильную позицию невозможно. В подобных ситуациях ключевым оказывается буквальное содержание заявления в МФЦ и перечень включённых кредиторов. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Для защиты своих интересов вам необходимо учитывать, что после завершения процедуры банкротства через МФЦ списанный долг полностью аннулируется и управляющая компания (УК) не имеет права повторно предъявить его списавшему гражданину, однако есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: являются ли доли собственников в этой квартире равными (по 1/2) и подавал ли второй собственник заявление в УК или суд о разделе лицевого счета для начисления коммунальных платежей?

Здравствуйте. При солидарном взыскании УК вправе требовать непогашенный остаток с другого собственника до полного исполнения обязательства (ст. 322 ГК РФ). Банкротство через МФЦ освобождает первого собственника только от требований, указанных в заявлении, и в заявленном размере. Списанная сумма на второго не "переходит", однако с него могут взыскать весь оставшийся долг. Важны постановление об окончании ИП и заявление о банкротстве.

Управляющая компания (УК) не сможет повторно предъявить списанный долг собственнику, прошедшему процедуру банкротства через МФЦ, однако весь этот долг в полном объеме перейдет ко второму собственнику.

Есть ли у первого собственника другие долги (кредиты, микрозаймы), которые могут приблизить общую сумму к лимиту в 1 млн рублей?

Добрый день! Если задолженность солидарная, то она будет взыскана в полном объеме с оставшегося должника.