-
Вопрос № 00227540
Что если отказаться проходить медицинское освидетельствование на ВВК в военкомате на основании статьи 323-ФЗ в части отказа от медицинского вмешательства, а так же на основании защиты медицинской тайны и послать их лесом с их призывной шарагой. Это мое законное конституционное право. Так называемая воинская обязанность(повинность) не может противоречить другим законам, и я их реализую! Я не раб, и не скот! Как лучше всего оформить такой отказ, наилучшим образом, даже невзирая на их последующие попытки меня привлечь на свою скотобойню.
Если вы откажетесь от освидетельствования на призывной комиссии, сославшись на отказ от медицинского вмешательства (ФЗ № 323) или врачебную тайну, это не будет признано законным решением, а повлечет за собой серьезную юридическую ответственность.
Воинская обязанность регулируется специальным Федеральным законом № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Статья 5.1 этого закона прямо обязывает граждан проходить медицинское освидетельствование. Специальная норма (обязанность призывника) в данном случае имеет приоритет над общей нормой гражданского права (правом на отказ от лечения).
Согласно позиции судов и Верховного Суда РФ, освидетельствование в военкомате проводится не в целях оказания медицинской помощи (лечения или профилактики), а для определения категории годности к службе. Поэтому нормы ФЗ № 323 об отказе от медицинского вмешательства к этой процедуре неприменимы.
Конституция РФ (часть 3 статьи 55) допускает ограничение некоторых прав и свобод человека федеральным законом в целях защиты обороны страны и безопасности государства. Обязанность пройти ВВК — как раз такое законное ограничение.
Есть ли у вас официально зафиксированные заболевания, которые могут дать отсрочку или освобождение?
Не имеет закон о военной службе никакого приоритета над 323 ФЗ, отказ от любого медвмешательства имеет более высокий приоритет.
Отказ от медицинского освидетельствования в военкомате не является законным способом избежать призыва и влечет юридическую ответственность.
Право на отказ от медицинского вмешательства (ст. 20 ФЗ-323) не освобождает от прохождения военно-врачебной комиссии (ВВК). Суды и военкоматы рассматривают ВВК не как медицинское вмешательство, а как часть процедуры определения годности к военной службе. Отказ приравнивается к уклонению от воинской обязанности.
Как оформить отказ (если вы всё же решите): подайте письменное заявление на имя председателя призывной комиссии с указанием ФЗ-323 и ст. 20. Однако это не предотвратит привлечение к ответственности, а лишь зафиксирует факт отказа.
Практическая рекомендация: пройдите комиссию. Если несогласны с заключением — обжалуйте его через независимую военно-врачебную экспертизу (ст. 61 ФЗ-323) или в суде. Это законный способ защиты прав, не влекущий штрафов и уголовных рисков.
Еще как юридически состоятелно. В законе нет оговорок про военкоматы. Медицинская тайна есть тайна, а освидетельствование(слово то какое, как будто баранов ветеренар освидетельствует)-форма медвмешательства. А еще есть право за жизнь, медицинская тайна, отказ от любого медвмешательства, освидетельствование-одна из форм медицинского вмешательства, кто бы что ни говорил, как бы его там незаконно не трактовали военкоматы и кто-то еще и право не служить в армии по убеждениям, которые я не обязан никак доказывать кроме своего волеизъявления. Так что все ссылки и основа для отказа вполне законны, а если судилище привлечет к ответственности-это зафиксирует лишь только факт их очередного беззакония. Это нас просто загнали в хлев и издеваются как им хочется, а надо отстаивать права свои законные и не бояться этого делать! Иначе и дальше будут крутить и вертеть нас волчком! А судилища и судебная система в России давно противоречат закону!
Еще как юридически состоятелно. В законе нет оговорок про военкоматы. Медицинская тайна есть тайна, а освидетельствование(слово то какое, как будто баранов ветеренар освидетельствует)-форма медвмешательства. А еще есть право за жизнь, медицинская тайна, отказ от любого медвмешательства, освидетельствование-одна из форм медицинского вмешательства, кто бы что ни говорил, как бы его там незаконно не трактовали военкоматы и кто-то еще и право не служить в армии по убеждениям, которые я не обязан никак доказывать кроме своего волеизъявления. Так что все ссылки и основа для отказа вполне законны, а если судилище привлечет к ответственности-это зафиксирует лишь только факт их очередного беззакония. Это нас просто загнали в хлев и издеваются как им хочется, а надо отстаивать права свои законные и не бояться этого делать! Иначе и дальше будут крутить и вертеть нас волчком! А судилища и судебная система в России давно противоречат закону!
Попытка отказаться от медицинского освидетельствования в военкомате со ссылкой на Федеральный закон № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (в части отказа от медицинского вмешательства) или на защиту врачебной тайны юридически несостоятельна и гарантированно приведет к уголовной или административной ответственности. С точки зрения действующего законодательства и устоявшейся судебной практики РФ, оформить такой отказ как «законное право» невозможно
Еще как юридически состоятелно. В законе нет оговорок про военкоматы. Медицинская тайна есть тайна, а освидетельствование(слово то какое, как будто баранов ветеренар освидетельствует)-форма медвмешательства. А еще есть право за жизнь, медицинская тайна, отказ от любого медвмешательства, освидетельствование-одна из форм медицинского вмешательства, кто бы что ни говорил, как бы его там незаконно не трактовали военкоматы и кто-то еще и право не служить в армии по убеждениям, которые я не обязан никак доказывать кроме своего волеизъявления. Так что все ссылки и основа для отказа вполне законны, а если судилище привлечет к ответственности-это зафиксирует лишь только факт их очередного беззакония. Это нас просто загнали в хлев и издеваются как им хочется, а надо отстаивать права свои законные и не бояться этого делать! Иначе и дальше будут крутить и вертеть нас волчком!
Вас могут освидетельствовать и без медицинского вмешательства, и без ВВК.
И насчет Конституции. Почитайте статью 59 в которой сказано,
Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
Потому советую несколько иначе подходить к этому вопросу. Без выражений
А еще есть право за жизнь, медицинская тайна, отказ от любого медвмешательства, освидетельствование-одна из форм медицинского вмешательства, кто бы что ни говорил, как бы его там незаконно не трактовали военкоматы и кто-то еще и право не служить в армии по убеждениям, которые я не обязан никак доказывать кроме своего волеизъявления. Так что все ссылки и основа для отказа вполне законны, а если судилище привлечет к ответственности-это зафиксирует лишь только факт их очередного беззакония. Это нас просто загнали в хлев и издеваются как им хочется, а надо отстаивать права свои законные и не бояться этого делать! Иначе и дальше будут крутить и вертеть нас волчком!
