-
Вопрос № 00225109
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как быть, я занимал у человека деньги, сумма за 7 месяцев стало около 220к, соответственно я ему какие никакие деньги переводил, и указывал с строке «долг» и расписки мы никакие не делали, все было на словах, но тут так вышло, что человек пьющий, и неделю уже не выходит, и соответственно его увольняют, и как поступить я хочу сделать расписку, но человеку уже 69 лет, не почтой и ничем другим не умеет пользоваться, живет за чертой города, могу ли я ему переводить дальше хоть 2000 в месяц и фиксировать это что я ему переводил и указывал «долг» даже если нет расписки, хочу как-то обезопасить себя, чтобы не было потом вопросов, что я ему не переводил
Да, вы можете продолжать переводить деньги и фиксировать это. Сам факт регулярных переводов с пометкой «долг» — это уже серьёзное доказательство того, что между вами сложились заёмные отношения. То есть вы не просто дарите деньги, а гасите долг, и это ваша страховка: в споре суд увидит, что это был заём, а не подарок или оплата чего-то другого.
Продолжайте фиксировать переводы. Сохраняйте скриншоты операций в мобильном банке. В назначении платежа чётко пишите «долг», «заём», «взаймы». Это ключевое доказательство того, что вы не просто дарили деньги, а гасили заём.
Вежливо поговорите. Напомните о долге, но без упрёков. Спросите, как человек видит выход: возможно, получится составить график платежей, если есть временные сложности. Если в разговоре прозвучит признание долга (например, «я должен вам такую-то сумму»), сохраните это.
Если решите оформить письменно. Даже если человек не пользуется почтой или интернетом, предложите зафиксировать новые условия (новый график, остаток) в каком-то другом виде. Например, он может написать короткое сообщение в мессенджере, где подтвердит сумму долга и новый срок возврата. Это будет дополнительным доказательством.
Продолжайте переводить деньги с пометкой «долг» — это ваш главный способ обезопасить себя. Пометка в платеже является письменным доказательством, которое суд может расценить как признание вами долга.
Даже при отсутствии расписки, выписки из банка с вашими переводами и указанием «долг» будут основным доказательством в суде того, что вы исполняете обязательства.
Важно: систематические переводы с пометкой «долг» прерывают течение срока исковой давности по вашему обязательству (ст. 203 ГК РФ). После каждого такого платежа трёхлетний срок исковой давности начинает течь заново.
Фиксируйте каждый перевод: сохраняйте скриншоты или выписки из мобильного банка. Поскольку кредитор не может использовать почту и не выходит на связь, банковские переводы — единственный способ зафиксировать факт возврата долга. Свидетелей в таких случаях суд не учитывает (ст. 162 ГК РФ)
Переводы с назначением платежа "долг" фиксируют факт признания обязательства и являются допустимым доказательством в суде. Продолжайте переводить и сохраняйте все чеки - это формирует доказательную базу. Кредитор в настоящее время трудоустроен или уже уволен, и в чьём именно ведении находится вопрос урегулирования долга? Практика показывает, что в подобных спорах суды оценивают совокупность доказательств: регулярность переводов, назначение платежа и переписку сторон. Достаточно 3 и более последовательных перевода с идентичным назначением, чтобы суд квалифицировал их как признание долга - это устойчивая позиция судов общей юрисдикции по делам о займах без письменного оформления. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Продолжать переводить деньги с пометкой «долг» можно это подтверждает частичный возврат. Но лучше оформить письменную расписку или соглашение о задолженности, чтобы зафиксировать общую сумму и сроки.
Лучше оасписку взять, что он от Вас получил....рублей, обязуется вернуть не позже...То что Вы ему уже перевели, он уже получил.
