Выплата УТС после повторного ДТП?

(3 ответа)

OKSANA

Вопрос № 00022503
25.07.2023 16:16

После первого ДТП страховая выплатила УТС. Произошло второе ДТП и страховая отказала в выплатах УТС ссылаясь, что выплаты были после первого ДТП. При каждом ДТП части машины разные. Получается, что первое ДТП задний бампер, а второе передний. Отказ страховой правомерен? С виновника можно через суд требовать УТС?

Паршаков Александр Владимирович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 14 лет

25.07.2023 16:29

Телефон

Здравствуйте, Оксана! Вы можете обратиться с исковым заявлением в суд на виновника ДТП. Но вначале Вам нужно будет пройти все досудебные процедуры со страховой компанией. Вначале - заказать независимую экспертизу оценки ущерба, и УТС Вашего автомобиля. Затем - подать претензию страховой компании с требованием о выплате недостающей суммы восстановительного ремонта, и УТС. После получения отказа страховой компании - обратиться к финансовому уполномоченному. После получения отказа ФУ Вы имеете право подать иск с требованиями к страховой компании. Одновременно с требованиями к страховой компании, Вы можете заявить требования к виновнику ДТП о взыскании разницы между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения, рассчитанной с учётом износа. Также можете просить суд взыскать с виновника ДТП сумму УТС.

Спасибо за ответ

Спросить

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

25.07.2023 21:18

Телефон

Утрата товарной стоимости (УТС) рассчитывается на основании п. 8 ч. 2 " Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз... " 2018 года. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо знать какие повреждения были в первом случае и во втором случае, а также возраста ТС на момент ДТП, тк если срок интенсивной эксплуатации легкового автомобиля превышает 2, 5 года, то УТС не оплачивается. Но существуют и другие причины отказа. Так что сначала надо разобраться в причинах отказа, запросив их у страховщика, а потом уже решать, стоит идти в суд или нет...

Спасибо за ответ

Спросить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

25.07.2023 16:25

Телефон

Правомерность или неправомерность отказа страховой компании в выплате страхового возмещения решает суд. Договор страхования вы не спросили.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

364 юриста отвечают

13 минут среднее время ответа

101 вопрос за сутки

Продажа автомобиля и подача иска в суд на ремонт.?

3 ответа

Я ответчик, стал участником ДТП 07.22 года.
Пострадавший с суммой от страховой не согласен и требовал ремонт. Финансовый уполномоченный ему отказывает 09.22года.
Пострадавший подал на меня иск с суммой 300.000рублей, в иске была экспертиза на 500.000рублей. Страховая выплатила истцу 200.000рублей.
После двух судебных заседаний, Я выясняю на сайте ГБДД что автомобиль продан 09.22года.
Вопрос, имеет ли право истец, подавать иск на меня 12.22года с требованием заплатить 300.000рублей на ремонт автомобиля, если он продал его 09.22года?
В суде истец не говорит, что продал автомобиль и утверждает, что ему срочно нужно авто.
Есть какие практики с такими случаями и можно ли перевести суд в разницу понесения убыток истцом, и придти к сумме (среднерыночная цена - цена продажи авто - сумма выплаченная ему от страховой = сумма убытков, которые я должен ему выплатить)

Мингазов Юрий Саитгареевич

Надо ознакомиться с исковым, это уже не на ремонт, а компенсация за разбитый авто, а это разные вещи.

Пишите возражение на исковое.

Перцев Сергей Викторович

Практика по данным делам многообразна. Вопрос: что говорит экспертное исследование? Заказывали оценку целых остатков? Привлечение ГИДББ ничего не даст, в случае если виновность не оспаривается. Советую стоять на свей позиции и ссылаться на страховую, т.к. судя, что стоимость ремонта 200 (максимально 400), то все правильно.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Подавать иск он может. Нужно добиваться чтобы ему отказали в его иске. Нужно разбираться с документами, наймите юриста для этого дела
Как получить полную стоимость возмещения от страховой компании после дтп

3 ответа

Произошло дтп,страховая выплатила мне стоимость с 50 процентным износом.я хочу получить всю сумму которая нужна мне для ре монта.что мне делать,?

Моргачев Алексей Николаевич

Пишите претензию.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с нормами действующего Закона о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств направьте в адрес страховой компании претензию. В случае не удовлетворения требований обращайтесь с жалобой на отказ страховой компании в адрес финансового уполномоченного. Жалобу в адрес финансового уполномоченного можно направить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или подать в электронном виде на сайте финансового уполномоченного. В случае не удовлетворения и финансовым уполномоченным будете иметь право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдения требований потребителей в добровольном порядке.

Основа Артем Владимирович

Здравствуйте! Вы можете подать иск к владельцу транспортного средства - виновнику ДТП.
Взыскание компенсации морального вреда после ДТП

4 ответа
Здравствуйте. У меня интересный случай. Несколько месяцев назад я пострадала в ДТП с двумя маршрутными такси. Бали травмы 3 зубов. Один зуб был сломан ниже уровня десны, его пришлось сразу удалить. У второго корень не пострадал, по перелом выше уровня десны плюс выход штифта из канала от удара. В третьем зубе выпала пломба и через некоторое вребм вся реставрация из-за разгерметизации. В результате все 3 зуба лечению не подлежат. Их нужно удалять и ставить импланты. Была судмедэкспертиза, и мне поставили заключение прелом трёх зубов и отсутствие вреда здоровью. Эксперт руководствовался таблицей, по которой легкий вред ставится только, если ниже уровня десны сломано не менее двух зубов, а у меня только один. Оснований для обжалования заключения не было. Но несмотря на это заключение, медицинский случай был признан страховым, так как для страховой компании было не важно выше или ниже уровня десны переломы, а от перелома не мене 2 зубов наступает страховой случай. Деньги страховая выплатила. Но у меня сложный медицинский случай и имея необходимые для лечения трёх зубов деньги, я не могу восстановить эти зубы. Из-за проблем с другими зубами и сниженного прикуса мне по медицинским показаниям не возможно устанавливать единичные коронки в принципе на любые зубы. Для того, чтобы поставить хоть одну коронку, нужно покрывать коронками все зубы, плюс прелечивать или всё удалять. В результате, чтобы иметь возможность восстановить утраченные в результате ДТП зубы, мне нужно провести около 50 стоматологических операций. Это не опечатка. Длительность лечения составит не менее 3-4 лет. Стоимость не менее 2 миллионов рублей. А вреда здоровью не установлено. Хочу подать в суд на транспортную компанию иск по возмещению морального вреда. Вопросы:
1. Может ли суд в какой-либо из инстанций отказать в удовлетворении исковых требований из-за отсутствия вреда здоровью и закрытого дела об административном правонарушении в отношении виновного водителя?
2. Хочу заявить 300000 р. Адекватная ли сумма?
3. Можно ли в исковом заявлении и на суде ссылаться на некачественно оказанные услуги, то есть на закон о защите прав потребителей, а не на источники повышенной опасности?. Мне это нужно, чтобы взыскать с организации, осуществлявшей перевозку. Так как транспортное средство принадлежит не ей, а другой транспортной компании и там помимо договора аренды видимо есть ещё договор субаренды. Не хочу попасть на физлицо, не являющееся гражданином России.
Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Нет, из-за отсутствия вреда здоровью вам отказать не могут, так как в иске взыскивается материальный ущерб на восстановление зубов.

Сумма вполне адекватная, если вы ещё не подтвердите сметой по заказу со стоматологической клиники

В качестве ответчика вы можете заявить всех, перевозчика, арендатора, субарендатора, страховую компанию и просит взыскать с них ущерб.

Кстати, не забывайте и моральный вред указывать в иске
Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте

У суда нет обязанности безоговорочно удовлетворять поданные иски, поэтому первый вопрос не корректен. Может отказать, может удовлетворить в любой инстанции иск, жалобу.

Всё доводы должны быть основаны на праве, подтверждены достаточными доказательствами. 300тр вы указать в требованиях можете, но какова причинно-следственная связь между причиненным вредом и следствием этого, по которому компенсацию вы получили и заявленной суммой. Это нужно обосновать допустимыми доказательствами.

Вы вправе использовать совокупность правовых норм, установленным разными федеральными законами и подзаконными актами.

Вправе привлечь в качестве ответчика по делу владельца авто, перевозчика по договору, страховую.

Ответчики вправе подавать возражения по существу заявленных требований, приводить свои доводы, доказательства в обоснование своей позиции - состязательность процесса. Что будет в итоге с требованиями удовлетворит суд или нет зависит, во многом, от грамотности подготовки к процессу

Ватолин Александр Иванович

1. Вопрос об удовлетворении исковых требований рассматривается в суде на основании доказательств, представленных сторонами. Если у вас есть достаточные доказательства того, что вы понесли моральный вред в результате ДТП, то суд может удовлетворить ваш иск, независимо от того, было ли закрыто дело об административном правонарушении в отношении виновного водителя.

2. Сумма, которую вы просите в качестве компенсации за моральный вред, должна быть обоснована и соответствовать степени вашего ущерба. Вам следует обратиться к юристу, чтобы получить консультацию по этому вопросу.

3. Вы можете ссылаться на закон о защите прав потребителей при подаче иска на компенсацию морального вреда в результате некачественно оказанных услуг. Однако, если у вас есть возможность установить причинную связь между ДТП и вашим ущербом, то лучше ссылаться на это обстоятельство при подаче иска.

Рябов Сергей Иванович

Если установлена причинно - следственная связь повреждений зубов с ДТП, то отказа никакого не будет.

Все перевозчики маршрутных такси застрахованы по ОСГОП (обязательное страхование гражданской ответственности перевозчиков), обращайтесь туда. Компенсация морального вреда в 300000 рублей вполне адекватная
Дтп

4 ответа

Здравствуйте. Год назад случилось дтп на перекрестке без жертв. Признали обоюдку и мою машину, как не подлежащую восстановлению. За рулем моего авто был муж - не вписанный в страховку. Страховая выплатила сумму ущерба и мне и второй стороне, т.к. не было признано виновных. Сейчас пришло взыскание мужу от страховой на 200 т.р.
Как это могло произойти и как можно оспорить?

Онищук Евгений Игоревич

Это называется регрессное требование. Поскольку Ваш супруг не был вписан в полис ОСАГО, то страховая просит взыскать с него выплаченные деньги. Как отбиться? Тут нужно смотреть ваши документы. Бывает, что не отбиться, а бывает можно отбиться.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Надо видеть документы, видимо страховая суброгация, которая предусмотрена законом, но вот подпадает ли ВАш случай ьпод это.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, Вашему мужу предъявили регрессное требование в соответствии с законодательством об ОСАГО, отбить вряд ли получится, но часто страховые дают скидку и рассрочку, попробуйте позвонить сотруднику страховой и поговорить, может получится договориться.

Рябов Сергей Иванович

В соответствии с п. д) ст. 14 федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, если в момент ДТП лицо, управлявшее ТС не было вписано в полис ОСАГО, то к нему применяется регресс в размере произведенной выплаты.
Страховой вопрос

9 ответов

Дтп было по моей вине, страховая выплатила потерпевшему сумму, которая его не устроила, он подал в суд на страховую, меня вызывают в суд в качестве 3 лица, обязательно идти?

Фикачев Игорь Владимирович

Нет, но вам нужно написать возражение потому что страховая переведет выплату на вас

Носиков Андрей Александрович

Добрый день. Звоните, объясню как быть в такой ситуации. Номер указан в профиле.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Конечно идти, что не взыщет со страховой, может взыскать с Вас.

Чеботарев Василий Сергеевич

Лучше сходить, помочь пострадавшему против страховой.

Ионов Сергей Александрович

Добрый день, не обязательно, но желательно, вас тоже могут привлечь к ответственности, и так же пострадавший может с вас требовать стоимость реального ремонта, без учета износа. То есть фактически понесенные затраты на ремонт, а не то что оценили.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый вечер, идти нужно обязательно и желательно с юристом. Потерпевший может в любой момент изменить исковые требования и начать взыскивать недоплаченную страховой компанией сумму именно с Вас.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, обязательно. Вы вполне можете перейти в статус ответчиков. Поэтому нужно изучать материалы дела, иск, направлять в суд отзыв на иск, юридически грамотные возражения относительно заявленных требований, со всеми доводами, доказательствами, обоснованиями.

Лящевский Андрей Александрович

Желательно, причем с юристом.

Ким Галина

обязательно.бездействие будет вам стоить дороже, чем действия с подготовкой юридически верных документов в суд.
Лёгкий вред здоровью, страховая выплатила минималку

4 ответа

Здравствуйте. Ситуация следующая: Я потерпевшая сторона в ДТП. Вред был причинен автомобилю и моему здоровью. Судмедэкспертиза определила что мне причинен лёгкий вред здоровью ( Ушибленная рана головы, теменной области, шов на волосистой части головы 3 см на 0.4 см). Выплата от страховой составила 250 р. ))
Вопрос: справедливая ли выплата, стоит ли подавать досудебную претензию ?
Где-то вычитал чтоб выплатили 5% от максималки, надо чтоб шов, рубец был от 3 кв.см. ( у меня получается 1.2 кв.см.) Так ли это ?

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте.

Размер выплаты в 250 рублей явно несправедлив. Это смешная сумма, особенно учитывая, что вы получили ушибленную рану головы и шов. Вы имеете право на более высокую компенсацию.

Подайте досудебную претензию. Укажите в ней сумму, которую вы считаете справедливой, и предоставьте все доказательства, подтверждающие ваши требования.

В случае отказа страховой компании, обращайтесь в суд.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Напишите претензию что не согласны с размером выплаты и попросите пересмотреть сумму в установленный законом срок - хуже не будет.

Чеботарев Василий Сергеевич

В Вашем случае Вы вправе требовать возмещения всех понесенных в связи с дтп расходов и морального вреда.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить досудебную претензию в адрес виновника ДТП.

Для того, чтобы подтвердить размер материального ущерба, причинённого здоровью нужны допустимые доказательства их понесения.

Так же требовать возмещения, компенсации вы можете в судебном порядке обоснованным исковом с соответствующим требованиями.
Нападение на автомобиль

1 ответ

Приветствую ! Меня зовут Вячеслав , я из города Владимир ... У меня сейчас проблема . На мой автомобиль было совершено нападение другим водителем , которому не понравилось что я его якобы подрезал . Догнал на светофоре , прибежал стал стучать по водительскому стеклу кулаком , я опустил стекло , он орал что то , мне показалось он обдолбаный . Начал дёргать дверь , пытать ся ударить в лицо , я закрыл стекло . Вошли удары кулаком по стеклу снова и по крыше ... Я опустил стекло и дал струю из баллончика напавшему в лицо , после чего он нанёс удар нагой по машине и помял её . Я вышел и ещё струёй отогнал его от моей машины , после чего перегородил своим авто его автомобиль и сказал ему оставаться на месте до приезда полиции . В это время выбежала его жена с пассажирского сиденья и два раза ногой ударила задний бампер повредив его . Он попытался меня ударить ногой , но я дал понять что брызну ещё . Сбегал за своим баллончиком прыснул мне , попал слегка по щеке . Снова ушёл , уже достал металлическую трубу из багажника и шёл размахивая ко мне .... Я уже вспылил с этого и хотел вырубить его , но мой сын схватил меня в охапку и не пустил . Нападавший до нас не дошёл , его окрикнула его жена , он развернулся , сели в машину , уехали . Мы остались с семьёй ждать полицию на дороге .Через 20 минут он позвонил на мой личный телефон , назвал меня по имени предложил решить по пацански - я его послал . Через полтора часа ожидания нападавший пришёл пешком к нам на дорогу разговаривать , сказал что машину он не трогал , всячески пытался меня провоцировать на драку . Я понимая это на провокацию не отреагировал . Он ушёл . Заявление я написал . Посторонний свидетель с моей стороны показания дал . Мою жену и сына не опрашивали , хотя они были со мной во время нападения . Сегодня в полиции я узнал что заводить дело по 119 УК они не видят оснований , только хулиганка ... То что с металлической трубой шёл , так с двух метров он бы не достал до меня . Ещё он сделал мед освидетельствование на повреждение глаз ... Я так понимаю без юридической помощи тут не обойтись . Если возможно посоветуйте в какую сторону двигаться ...

Оганесян Арег Каренович

1. вы можете оценить ущерб автомобиля и подать иск о возмещение ущерба + моральный вред. 2. Вы можете повторно написать заявление по 119 УК РФ, но отправить не только в УВД, но и в вышестоящие органы + прокуратура для осуществления контроля 3. Если не возбудят дело-можете обжаловать постановление 4. Ну и написать на административку тоже можно в крайнем случае
Возмещение ущерба настенного транспортному средству

3 ответа

Добрый день. Находясь на рабочем месте в качестве контролёра на КПП запускаю автомобили через автоматические ворота. При проезде автомашины через ворота другая машина пыталась проскочить я ее не увидела и уже начала закрывать ворота. У автомобиля повреждена задняя дверь и задний бампер. ГИБДД не вызывали. Пострадавший уже устранил повреждения на своем автомобиле и требует полного возмещения нанесенного ущерба. Чеков никаких нет, все на словах. Свою вину полностью не признаю. Предлагаю 50/50. Они отказываются. Как быть в такой ситуации?

Рябов Сергей Иванович

Вы не можете нести ответственность. К принадлежит предприятию а Вы его работник. Ответчик предприятие. Кроме того если второй водитель нарушил правила проезда, то он не может требовать полного возмещения. Если нужны подробности - звоните.

Савельев Денис Вячеславович

Добрый день. Ворота автоматические, в данном случае вашей вины нет. Ни на какие выплаты не соглашайтесь. Если нужна подробная консультация, звоните по телефону. Контактная информация в акаунте.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если это трудовые обязанности - то нужно исследовать Ваше рабочее место и откуда заезжал этот автомобиль, могли ли Вы его увидеть. Если объективно не могли - то в лучшем случае, пусть обращается к Вашему работодателю. А работодатель тоже пусть отказывает ему в выплатах на том основании что ничего не доказано: не факт происшествия, не сумма ущерба
Порча чужого имущества

3 ответа

Доброе утро, вопрос такой, пока был в море, подруга взяла мою машину и повредила задний бампер и получила штраф с камеры, возмещать средства отказывается, возможно ли ее привлечь к ответственности

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Возможно к ней предъявить иск о взыскании убытков. Но это надо доказать. Одновременно как подруге Вы можете ей простить.

Саакян Геворг Нарибеки

Это не проблема, если она не было вписано в страховку. Если вписано, то не докажете, что без вашего ведома. А убытки взыскать конечно можно, доказательство собрать и в суд.

Бикбулатов Азат Фаритович

Да, сначала делаете экспертизу по причиненному убытку, оцениваете убыток, далее подаете претензию и иск в суд. Все просто.
Кто должен возместить ущерб

5 ответов

Здравствуйте! У меня такой вопрос: я являюсь пострадавшей стороной в ДТП, водитель такси врезался мне в задний бампер. Машина таксиста была не застрахована, он брал ее в таксопарке периодически в аренду. Кто в данной ситуации должен возместить мне ущерб и выплатить средства на ремонт моего автомобиля?

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, если в аренде и действовал договор аренды - то водитель. Но обычно юристы заявляют иск сразу к двум: водителю и таксопарку

Байдак Зоя Михайловна

Зависит от содержания договора аренды.

Собственник тс и автоарендатор могут быть привлечены в качестве соответчиков.

Зайцев Роман Игоревич

Добрый вечер! Все зависит от содержания договора аренды. В случаях в которых представлял интересы доверителей, ответственность была на арендаторе, с него и взыскивали ущерб

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не только водила, но и собственник авто, а то денег можете не дождаться, какой нибудь приезжий, у которого ничего за душой.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Привлекаются в ответственности владелец авто, водитель, признанный виновником ДТП.

Договора аренды у вас, естественно нет, запрашивать можно через суд, поэтому лучше сразу 2- ответчиков указать, а может и 3- если авто арендовано и самим таксопарком
Кто виноват и сколько виновников ДТП

4 ответа

Здравствуйте! Помогите разобраться, кто виноват???
Дорога, по две полосы в каждую сторону. Зима, дорога частично в снегу и под ним лёд местами. Я ехал в крайнем правом ряду, и передо мной резко начинает тормозить автомобиль. Я тоже начинаю тормозить, но понимаю, что авто не успеет затормозить. И что бы не ударить его, посмотрев в левое зеркало и увидев что сзади машина далеко, я начал уходить от удара перестраиваясь в левый ряд. Но было скользко, и я при перестроении цепляю павой стороной своим бампером, задний бампер впереди тормозившей машины. Проехал вперёд на пол корпуса, и понимаю что был удар, я затормозил. И через 3 сек. получил удар в заднею часть своего авто. В одну сторону движение было перекрыто, и всё объежали нас по встречке. Когда приехали сотрудники ДПС, то они сказали, что я виноват во всех случаях. Ударил впереди машину, и создал при перестроение по меху автомобилю с зади, который двигался по своей полосе. Я ко бы он из-за этого не успел затормозить. Сотрудники ДПС выписали мне штраф, что я ударил при перестроении в переди авто, которое стояло, а оно двигалось, тормозило.
Почему ДПС выписали мне штраф такой 12.14 ч.3 и есть ли различие и в чем мне это может выйти боком? И кто виноват, авто которое въехала мне в заднию часть авто, я или он??? ДПС оформили как одно ДТП.

Деревянко Иван Павлович

Здравствуйте! Вина ваша, вы не выбрали безопасную скорость движения, с учётом дорожных условий. Оттуда и все последствия. Со второй машиной, которая въехала в вас спорно.

Байдак Зоя Михайловна

Вас правильно привлекли по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. При перестроении вы не убедились в безопасности маневра, чем нарушили ПДД. А за наезд на впереди идущее тс вас не наказали.

Оспаривание бесполезно, лишняя трата денег на юристов. Оплачивайте штраф. Надеюсь у вас есть ОСАГО и сумма ущерба укладывается в 400тыс.руб.

А вот, если пострадавшие обратятся в суд о взыскании ущерба по результам ДТП, то вам нужна будет помощь юриста.

Баринова Оксана Викторовна

Совершенно правильно вам сказали сотрудники. Вы не выбрали достаточную дистанцию и скоростной режим для имеющихся погодных условий. Кроме того совершили маневр не просчитав также погодные условия. Если бы вы остались в своей полосе, то вероятно были бы виноваты только в том, что въехали впереди движущееся авто.

Долгополов Николай Евгеньевич

Здравствуйте, в части первого столкновения, есть Ваша вина, т.к. согласно пункту 9.10 ПДД до движущегося впереди ТС необходимо соблюдать дистанцию, которая позволяет исключить столкновение.

В части второго ДТП, с большой долей вероятности Вас тоже признают виновным. Потенциальная зацепка может быть в том, если каким-то образом можно доказать, что двигающееся в левом ряду ТС двигалось с превышением скорости.
Упущенная выгода Делимобиль

4 ответа

Попал в ДТП задев автомобиль каршеринга Делимобиль колесами и пластиком уже скользящим по асфальту мотоциклом. Съездили в ГАИ, меня признали виновным. Пытался урегулировать вопрос в досудебном порядке, но с меня требуют 45.000 за задний бампер, хотя там пару царапин и пару очень маленьких рванных повреждений. Я сообщил им что готов выплатить 18.000 (цена нового оригинального бампера + работы из из калькуляции по замене и покраске), они отказались. Было принято решение, пусть подают в суд, но последним их словом было что они снимут машину с линии и подадут иск на сумму упущенный выгоды. То есть сразу после момента ДТП и до вчерашней «угрозы» автомобиль так и сдавался в аренду. С моей точки зрения снимать автомобиль с аренды из-за таких повреждений неосновательно. Могут ли они подать на это и какова вероятность удовлетворения данного иска судом?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Упущенную выгоду не взыщут, поврежденный бампер не влияет на эксплуатацию авто, да и не только это.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Формально их требования обоснованны. В судебном процессе необходимо будет проявить настойчивость. И начинать подготовку к нему уже сейчас

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, теоретически такое возможно, но практически не подают каршеринги такие иски.

Ким Галина

так таковую упущенную выгоду доказывать всегда очень сложно, поэтому требования их можно признать немотивированными и недоказанными. если в арбитраже при экономических спорах упущенную выгоду упухнешь доказывать, при четко выставленной бухгалтерии, то какая должна быть проведена работа при каршеригне, забросать их ходатайствами, сами откажутся от такого требования стоимость подготовки документов будет дороже)
Кто виноват в ДТП?

2 ответа

Я стоял перед перекрестком ул.Сормовская- ул.Лепсе (на схеме автомобиль А).После загорания зеленого сигнала светофора пересек ул. Лепсе, выехав с перекрестка ( более 3 метров за пешеходный переход) услышал удар в в заднюю часть автомобиля слева. Автомобиль В стоял в левом ряду по ул. Лепсе, пропуская встречный транспорт, чтобы повернуть налево. Поворачивая с ул. Лепсе налево на ул. Сормовская, "догнал" меня и совершил столкновение в заднее левое колесо и задний бампер. Я понимаю, что если бы это произошло непосредственно на перекрестке, виноват в ДТП был бы я- не дал закончить маневр автомобилю В (поворот налево). Но автомобиль В въехал в меня практически сзади и чуть сбоку за пределами перекрестка (более 3 метров после пешеходного перехода, отлично видя, что он въезжает в мое авто, хотя левая полоса по ул. Сормовская была свободна и водитель автомобиля В мог спокойно на нее повернуть. Кто по Вашему мнению виноват в ДТП?

Гуляева Нелли Врежовна

Однозначно виноват Автомобиль В. У него была возможность предотвратить столкновение.

Славнов Дмитрий Валерьевич

На мой взгляд виноват автомобиль А (черный хендай) исходя из фото он перестраивался и задел автомобиль В (белую ладу). Схема и фото разнятся, положение колес было бы другое.
п. 8.4. ПДД При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Здесь нужно смотреть объяснение обоих участников и схему инспектора!
К этой схеме у меня сомнения, без обид!
Выплата по автостраховке

5 ответов

После ДТП, где я пострадавший, Альфа страхование по страховке посчитала сумму ущерба в 225 тыс.руб. С моей точки зрения это крайне сильно заниженная сумма, так как ущерб нанесен тойота ленд крузер прадо 2012 года и там две двери под замену, пороги, задний бампер, задний мост и колесо с диском под замену. Как можно оспорить сумму выплаты по полюсу ОСАГО у страховой ?

Гриб Татьяна Эдуардовна

Добрый день. Крайне сложно, нужно сделать экспертизу, предъявить к страховой. По своим методикам они приподнимут стоимость, но опять же ее до конца может не хватить. Если Вам не хватит денежных средств на восстановление, Вы можете взыскать дополнительные расходы с виновника ДТП

Давыдов Денис Валентинович

Сделайте свою оценку стоимости ущерба и обратитесь в страховую с предложением пересмотреть их решение. Если не получится, то в суд.

Егоров Алексей Александрович

1. Провести независимую экспертизу.

2. На основании результатов независимой экспертизы составить и отправить претензию страховой с требованием о доплате.

3. При отказе страховщика обратиться с заявление об оспаривании отказа к финуправляющему. Это можно сделать на официальном сайте, заполнив электронную форму обращения.

4. При несогласии с суммой установленной финуправляющим оспорить в суде.

5. Невозмещенный убыток страховой возместить в судебном порядке с виновника ДТП

Алаева Варвара Николаевна

выйти в суд к виновнику ДТП и вернуть разницу, более детально, приглашаю на бесплатную консультацию

Мингазов Юрий Саитгареевич

Оспорить оценку страховой компании.