-
Вопрос № 00222709
Мой отец, рожденный в Узбекской ССР г.Самарканд в 1971 году и переехавший в Россию после развала СССР - погиб на СВО. Выгодопреобрататели на получение выплат: Первая очередь - мой дед, записанный в свидетельстве о рождении моего отца, вторая очередь - я и мой младший брат (совершеннолетние). Моя бабушка, которая могла бы подтвердить или опровергнуть информацию по моему деду умерла ещё в 2003 году. Дед записан в свидетельстве о рождении моего отца. Информации о том, что запись об отцовстве сделана на основании заявлении матери - нет. В октябре 2025 года подавали через военный комиссариат комплект документов в войсковую часть для дальнейшего получения выплат, но спустя четыре месяца документы были возвращены с указанием того, что отсутствует справка (информационное письмо) о составе семьи погибшего с указанием всех членов семьи (выгодополучателей) для осуществления единовременной выплаты в равных долях. И так как в данной справке, полученной по запросу военкомата в ЗАГС и заверенной комиссаром отсутствовала информация по деду, весь комплект документов вернули на доработку. В военкомате сообщили что необходимо подавать в суд для исключения деда из очереди получателей выплат или предоставить его свидетельство о смерти. Точная формулировка ответного письма из войсковой части: "В войсковую часть 22179 поступили документы для реализации единовременной выплаты членам семьи погибшего гражданина, состоявшего в штурмовой роте «Z» *ФИО погибшего*, 03.07.1971 г.р. Выпиской из решения Министра обороны Российской Федерации от 16.04.2023 г., по установлению размеров социальных, страховых и иных выплат, гражданам, привлекаемым к участию в выполнении задач СВО в составе штурмовых рот «Z», определена единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. близким родственникам в равных долях в случае гибели (смерти) осужденного при выполнении задач, возложенных на формирование. B представленных Вами документах отсутствуют: отсутствует составленная и заверенная военным комиссаром справка (информационное письмо) о составе семьи погибшего с указанием всех членов семьи (выгодополучателей) для осуществления единовременной выплаты в равных долях. В Ваш адрес неоднократно сообщалось о необходимости предоставления недостающих. В связи с вышеуказанным комплект документов возвращается без реализации, выплата возможна после предоставления документов согласно перечня, установленного законодательством РФ." Показаний свидетелей по деду нет. Единственное что известно - с семьей дед не проживал, в браке с бабушкой не состоял, из детей его никто не помнил. Через ЗАГС выяснили, что девичья фамилия моей бабушки совпадает с фамилией моего деда, эту же фамилию она дала всем своим детям. Возникло подозрение что данный человек был записан со слов матери. Направляли официальный запрос в Узбекистан через ЗАГС России, по каналам Минюста, но ответа за 9 месяцев не получили. Параллельно обращались к частному специалисту из Узбекистана, для поиска/истребования документов из архивов Самарканда по доверенности, актовые записи по моему отцу найти не удалось. Получить из Узбекистана архивную справку о рождении моего отца с указанием сведений об отце не представляется возможности, на руки их не выдают. Документов подтверждающих отсутствие отцовства нет. Сведений о деде касательно его последнего места жительства, а также гражданство неизвестно, только ФИО и национальность. Подавалось заявление о розыске через МВД в рамках установления местонахождения, было выяснено что человек с таким ФИО на территории РФ не проживал и не въезжал. Имеет ли смысл подавать в суд и пытаться оспорить юридическую запись о родстве или с каким-то иным обоснованием пытаться исключить деда из очереди получателей выплат или без какого-либо документального подтверждения из Узбекистана нет смысла?
Здравствуйте! Я тоже поотвечаю на ваш вопрос))) Не с помощью ИИ, нет, мне самой поразбираться интересно бывает в разнообразных житейских хитросплетениях.
Итак. Отец родился в 1971 году в Узбекской ССР. На тот момент действовало законодательство СССР и союзной республики (Кодекс о браке и семье Узбекской ССР 1969 г.).
Принципиальный момент: если родители не состояли в браке, запись об отце могла быть произведена: на основании совместного заявления отца и матери — тогда отцовство устанавливалось юридически, и отец приобретал все права и обязанности; решения суда об установлении отцовства — аналогично; пзаявлению матери, если отцовство не установлено — в этом случае сведения об отце записывались со слов матери: фамилия отца — по фамилии матери, имя и отчество — по её указанию. Такая запись не порождала юридических прав и обязанностей отца, то есть юридически отец не считался отцом.
В вашей ситуации есть признаки того, что запись об отце была сделана именно со слов матери: Бабушка не состояла в браке с дедом; девичья фамилия бабушки совпадает с фамилией, записанной у отца в графе «отец»; эту же фамилию бабушка дала всем своим детям;дед с семьёй не проживал, сведений о нём нет.
Но прямых документальных доказательств того, что в актовой записи о рождении вашего отца указано «со слов матери», у вас нет. А именно такая отметка (или её отсутствие) является решающей.
Да, смысл обращаться в суд есть, но при отсутствии архивной актовой записи из Узбекистана шансы на успех невысокие.
Без документального подтверждения того, что запись об отце в свидетельстве о рождении вашего отца была сделана со слов матери, исключить деда из числа получателей выплаты будет крайне сложно. Однако судебное разбирательство может помочь истребовать недостающие документы через официальные каналы и, в зависимости от полученных доказательств, либо подтвердить, что дед юридически не является отцом, либо обязать воинскую часть выплатить причитающиеся вам с братом доли без учёта деда.
Вариант 1. Установление факта, имеющего юридическое значение (ст. 264–268 ГПК РФ)
Вы можете подать в районный суд заявление об установлении факта того, что запись об отце в актовой записи о рождении вашего отца произведена со слов матери, без установления отцовства.
Этот факт имеет юридическое значение, так как от него зависит ваше право на получение выплаты в полном объёме.
Что нужно доказать:
· что между бабушкой и дедом не был зарегистрирован брак;
· что запись об отце была сделана без совместного заявления родителей;
· что фамилия отца совпадает с девичьей фамилией матери (косвенное доказательство);
· что дед не принимал участия в жизни семьи, не проживал с ней. Доказательства: свидетельство о рождении отца (оригинал или копия); документы о том, что брак между бабушкой и дедом не регистрировался (если есть); справка из ЗАГС о том, что в актовой записи отсутствуют сведения об основании записи об отце (если удастся получить); ответ МВД о том, что человек с такими ФИО не проживал и не въезжал в РФ; письменные объяснения других родственников (если появятся); иные косвенные доказательства.
В рамках этого дела вы можете заявить ходатайство об истребовании доказательств — суд может направить запрос в компетентные органы Узбекистана (ЗАГС Самарканда) с просьбой предоставить копию актовой записи о рождении вашего отца. Это может быть эффективнее, чем самостоятельные запросы. Если актовая запись будет получена и в ней будет указано «сведения об отце записаны со слов матери», суд установит факт, и на основании этого решения вы сможете требовать выплаты без учёта деда. Если актовая запись не сохранилась, суд может установить факт на основании совокупности косвенных доказательств. Однако на практике суды неохотно удовлетворяют такие требования без прямых доказательств.
Вариант 2. Оспаривание записи об отце (ст. 52 СК РФ)
По общему правилу оспорить запись об отце могут: лицо, записанное отцом; мать; сам ребёнок по достижении совершеннолетия;опекуны и попечители.
Вы и ваш брат не входите в этот перечень. Однако Конституционный Суд РФ допускал возможность оспаривания отцовства наследниками, если это необходимо для защиты их прав (Постановление КС РФ № 4-П/2021).
Во исполнение постановления КС РФ Федеральным законом от 4 августа 2022 года №362-ФЗ в статью 52 Семейного кодекса РФ были внесены изменения. Теперь требование наследника об оспаривании отцовства может быть удовлетворено, если запись об отце ребёнка в книге записей рождений произведена с нарушением пункта 2 статьи 51 СК РФ. К таким нарушениям относятся, в частности, запись на основании подложных документов или без свободного волеизъявления лица, отцовство которого было установлено во внесудебном порядке.
Я напишу на сайте об этом статью, это нужно многим и важно)).
Вообще оспаривание записи об отце менее перспективно, чем установление факта.
Вариант 3. Вы можете подать иск к воинской части (или военному комиссариату) о признании незаконным отказа в выплате и обязании произвести выплату вам и брату в размере 2/3 доли.
В обоснование указать: дед не является членом семьи погибшего, так как запись об отце была сделана со слов матери;отсутствие деда в справке ЗАГС подтверждает, что он не является получателем;
· воинская часть не вправе требовать предоставления сведений о лице, которое не имеет права на выплату.В рамках этого иска можно также заявить ходатайство об истребовании актовой записи из Узбекистана.
Если суд установит, что дед не является отцом, он обяжет воинскую часть выплатить вам и брату по 1/2 доли (или по 1/3, если суд решит, что выплата должна делиться только на вас двоих).
Теоретически, если дед жив и юридически является отцом, его доля сохраняется. Однако вы можете попытаться признать его безвестно отсутствующим (ст. 42 ГК РФ) или объявить умершим (ст. 45 ГК РФ).
Но для этого необходимо, чтобы он был гражданином РФ или имел последнее известное место жительства в РФ;
· в вашем случае дед, скорее всего, не гражданин РФ и никогда не проживал на территории России, поэтому российский суд может отказать из-за отсутствия компетенции;
· процесс займёт много времени (для признания безвестно отсутствующим — 1 год отсутствия сведений, для объявления умершим — 5 лет). Кроме того, даже если признать деда умершим, его доля не аннулируется, а перейдёт к наследникам. Это не решает проблему, а лишь переводит её в наследственную плоскость.
Обращаться в суд имеет смысл, даже если пока нет документального подтверждения из Узбекистана. Судебное разбирательство — это не только способ установить факт, но и механизм принудительного истребования документов через официальные каналы.
Начинайте с заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение. Если суд получит актовую запись и увидит, что запись об отце была сделана со слов матери, он примет решение в вашу пользу. Если нет — вы сможете использовать другие аргументы и, возможно, добиться выплаты хотя бы ваших долей.
Рекомендую обратиться к юристу, имеющему опыт ведения дел, связанных с военными выплатами и международным истребованием документов.
Счастливо!
Огромнейшее Вам спасибо за столь развернутый ответ!
Добрый день! Да, обращаться в суд имеет смысл.
Оспаривать само отцовство здесь сложно: дед указан отцом в свидетельстве о рождении, а документов из Узбекистана, подтверждающих ошибочность записи, нет.
Более перспективный вариант — требовать лишить деда права на получение выплаты, доказывая, что фактически он отцом не являлся: с вашим отцом не проживал, не воспитывал, не содержал и семейных отношений не поддерживал. Такая судебная практика по выплатам в связи с гибелью участников СВО есть.
В доказательства можно представить ответы МВД и ЗАГС, запросы в Узбекистан, сведения об отсутствии брака с бабушкой, документы о составе семьи и любые иные материалы, подтверждающие отсутствие деда в жизни вашего отца.
Поэтому отсутствие архивной справки из Узбекистана само по себе не делает обращение в суд бессмысленным.
Здравствуйте. Перспектива обращения в суд имеется, но не для "исключения" деда по предположению. Внуки не вправе оспаривать запись об отцовстве по статье 52 Семейного кодекса Российской Федерации; отсутствие сведений о человеке не доказывает его смерть или отказ от родства. Практически целесообразно требовать от военкомата и части письменного правового обоснования, а затем оценивать заявление об установлении юридически значимого факта с имеющимися доказательствами.







