-
Вопрос № 00222588
Что делать по протоколу отказа от мед освидетельствования ГАИ предоставила в материалы фото мотор колеса с электро велосипеда 1500 ват,я в свое время с этим не согласился и предоставил судье документы с характеристиками 240 ват,суд определил возвратить протокол для устранения препятствий его рассмотрения судом в суде судья в устной форме сказал ГАИ провести экспертизу мощности электровелосипеда.Сотрудники не взяли велосипед на экспертизу.Прошло 11 дней со дня определения и никаких движений. Дальше нету,Что делать меня из-за этого не допускают к экзаменам в МРЕО!
В вашей ситуации наступил важный юридический момент: суд усмотрел в действиях ГИБДД нарушения и вернул им материалы по статье 29.4 КоАП РФ. Пока протокол находится на «доработке», вы считаетесь лицом, в отношении которого производство не окончено, но из-за наличия возбужденного дела МРЭО ставит блокировку.
Главное сейчас — активно фиксировать бездействие сотрудников ГИБДД и использовать это время для окончательного развала дела.
По закону (ст. 28.8 КоАП РФ) у ГИБДД есть всего 3 дня со дня получения определения суда на то, чтобы устранить недостатки и вернуть дело судье.
То, что судья сказал «на словах» про экспертизу, не имеет юридической силы, если этого нет в письменном определении. ГИБДД должна была либо провести экспертизу, либо составить рапорт/акт.
Раз сотрудники не изъяли велосипед официально (под протокол изъятия с понятыми/видеозаписью), они физически не могут провести экспертизу его мощности. Экспертиза « по фотографии» в данном случае незаконна.
Какая точная формулировка написана в бумажном определении суда о возврате протокола (какие именно препятствия суд обязал устранить)?
Что делать если после определения о возврате протокола я.2 12.26 для устранения препятствий его рассмотрения судом прошло 10 д и сотрудники ГАИ не направили документы в суд повторно?
Вот бумажное определение!
Максим Анатольевич! В отношении Вас ГИБДД требует привлечения к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поэтому Ваши попытки убедить должностное лицо в том, что электро велосипед транспортным средством не является, по статье 12.26 КоАП РФ решающего значения не имеет. Отказ водителя от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - это основной момент, при котором мировой судья выносит постановление о виновности лица в совершённом административном правонарушении. Такова многочисленная судебная практика по статье 12.26.
Просто протокол Виль без законных оснований так как езда вэна велосипеди в опьянение это Виль с 3 12.29 коапа, и медосвететествования применятся не может
Понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. В предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами), при нарушении такими лицами ПДД РФ (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ).
Здравствуйте. Ситуация, в которой вы оказались, юридически называется затягиванием сроков из-за некачественного составления материалов, но есть некоторые нюансы.
Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Остался ли у вас на руках оригинал документов (паспорт/инструкция) на электровелосипед, где указана мощность 240 Ватт? Вложения здесь не открываются.
Остался
Выше я дал вам первичные разъяснения. Для более детальной консультации вы можете связаться со мной по контактам, указанным в профиле.
