​Взыскание расходов на лечение и морального вреда (укус собаки в лицо, острая дисфункция В?

(4 ответа)

​Здравствуйте! Нужна оценка судебной перспективы по делу о причинении вреда здоровью (два эпизода).
​Факты:
​Укус собаки в лицо: Собака была привязана, хозяин лично разрешил её погладить, после чего она неожиданно напала и укусила в лицо.В день происшествия зафиксировано обращение в травмпункт (ГБУЗ НСО «ГКБ № 34»), затем пройдено обследование у хирурга в «Дентал-Сервис» (диагноз: укушенные ссадины крыла носа справа и скуловой области слева). Готовлю претензию на возмещение расходов и лазерную шлифовку.
​Удар в челюсть: После удара в голову на КТ диагностирована острая дисфункция ВНЧС (требуется лечение у гнатолога), а также наблюдаются провалы в памяти (симптомы ЗЧМТ).
​Вопросы:
​Достаточно ли этих документов для взыскания расходов на лечение и компенсации морального вреда через суд по обоим эпизодам?
​Верно ли, что отсутствие костных переломов/вывихов челюсти не освобождает причинителя вреда от полной компенсации лечения сустава и морального вреда?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Документы создают достаточную доказательную базу для взыскания расходов и морального вреда. Отсутствие костных повреждений не освобождает причинителя от компенсации - функциональное расстройство сустава, подтверждённое КТ, является самостоятельным основанием для полного возмещения вреда здоровью. Типовая защита ответчика по эпизоду с собакой строится на тезисе о добровольном принятии риска потерпевшим при разрешении погладить животное, плюс параллельно заявляется о несоразмерности расходов на лазерную шлифовку характеру повреждений - без заранее подготовленного медицинского обоснования необходимости этой процедуры именно как последствия укуса суд вправе отказать в этой части требований, и такая практика в судах Новосибирской области прослеживается в последние 12 месяцев достаточно устойчиво. Зафиксированы ли провалы памяти и симптомы черепно-мозговой травмы в медицинских документах, или это только Ваши субъективные жалобы, не подтверждённые клинически на дату обращения? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

​Георгий, спасибо огромное за развернутый ответ!

​По вашим замечаниям:

​По ЧМТ и памяти: На приёме челюстно-лицевой хирург прямо указал мне на необходимость срочно обратиться к неврологу и нейрохирургу для обследования. В ближайшие дни иду к ним по ОМС за официальным клиническим заключением.

​По лазерной шлифовке: Поняла вас, обязательно запрошу у врача официальную медицинскую рекомендацию этой процедуры именно как последствия укуса.

​Дополнительный вопрос по суммам:

Подскажите, пожалуйста, какую сумму морального вреда адекватно заявлять в претензии и иске по обоим эпизодам (укусы в лицо + острая дисфункция ВНЧС)? Какой реальный «коридор» сумм обычно удовлетворяют суды в Новосибирской области по такой практике?

Гость
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход! Желаю вам процветания и благополучия.
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Да, указанных документов достаточно для начала судебного процесса, и отсутствие переломов не освобождает виновных от полной компенсации вреда. Для максимальной выплаты вам потребуется доказать прямую причинно-следственную связь между травмами и расходами, а также правильно рассчитать сумму морального вреда.

Отсутствие переломов: Это никак не освобождает причинителя вреда от ответственности. Закон (ст. 1064 И ст. 1085 ГК РФ) обязывает возместить вред здоровью в полном объеме, независимо от характера травмы (ушиб, дисфункция сустава или перелом). Если функция челюсти нарушена в результате удара, виновник обязан оплатить лечение.

Подавали ли вы уже заявления в полицию по обоим фактам и зафиксированы ли там личности причинителей вреда?

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

На основании представленных медицинских документов и обстоятельств дела у Вас имеются правовые основания для взыскания расходов на лечение и компенсации морального вреда по обоим эпизодам, при этом отсутствие переломов или вывихов челюсти не освобождает причинителя вреда от обязанности возместить расходы на лечение и моральный вред, если причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями подтверждается медицинскими заключениями.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, указанных документов достаточно для начала судебного процесса, и отсутствие переломов не освобождает виновника от ответственности. Для успешного взыскания всех расходов и компенсации морального вреда вам потребуется доказать прямую связь между травмами и действиями (или бездействием) причинителей вреда.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Правовая оценка ситуации
В обоих описанных эпизодах (укус собаки и удар в челюсть) речь идет о причинении вреда здоровью. По закону, причинитель вреда обязан его возместить в полном объеме, включая расходы на лечение и компенсацию морального вреда, если будет доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.

2. Применимые нормы права
— Ст. 1064 ГК РФ: общая обязанность возместить вред.
— Ст. 1079 ГК РФ: повышенная ответственность владельца источника повышенной опасности (сюда относится и собака).
— Ст. 1099–1101 ГК РФ: компенсация морального вреда.
— Ст. 1085 ГК РФ: возмещение расходов на лечение.
— Ст. 56 ГПК РФ: бремя доказывания лежит на истце (вам нужно доказать факт причинения вреда, его размер и причинную связь).

3. Риски, сроки, нюансы
— Документы из медучреждений — важное доказательство. Для суда желательно собрать максимально полную медицинскую документацию: выписки, чеки, назначения, заключения специалистов, подтверждающие необходимость лечения (в том числе лазерной шлифовки и гнатологического лечения).
— Для компенсации расходов важно доказать, что они обоснованы и связаны именно с травмой.
— Отсутствие переломов/вывихов не мешает взысканию расходов: по закону возмещается любой вред, если он подтвержден медицинскими документами и связан с происшествием.
— По укусу собаки: владелец отвечает независимо от вины, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. То, что собака была привязана, — не освобождает от ответственности, если хозяин сам разрешил контакт.
— По удару в челюсть: если известен причинитель вреда, важно иметь доказательства самого факта удара (свидетели, видеозаписи, объяснения сторон).
— Срок исковой давности — 3 года с момента, когда вы узнали о вреде и о лице, его причинившем (ст. 196, 200 ГК РФ).

4. Пошаговые действия
1) Соберите полную медицинскую документацию по обоим эпизодам, включая чеки, назначения, заключения.
2) Составьте и направьте претензию причинителям вреда (владельцу собаки, лицу, ударившему вас) с требованием возместить расходы и моральный вред.
3) Если претензия не удовлетворена — подготовьте исковое заявление в суд, приложите:
— Медицинские документы
— Квитанции о расходах
— Доказательства факта происшествия (объяснения, фото, свидетели)
— Претензию и ответ на нее (если был)
4) В иске обоснуйте размер компенсации и морального вреда (размер определяет суд).
5) Для подтверждения причинной связи и необходимости лечения может понадобиться судебная экспертиза.

5. Что уточнить
— По второму эпизоду: есть ли доказательства самого факта удара (свидетели, видеозаписи, объяснения сторон)?
— Известны ли личности причинителей вреда?
— Есть ли чеки/договоры на все расходы?
— По лазерной шлифовке: есть ли медицинские показания, подтверждающие необходимость этой процедуры именно из-за травмы?

Для точной оценки перспектив и подготовки документов рекомендую обратиться к юристу с полным пакетом материалов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
6 минут среднее время ответа
160 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам