Переквалификация ч. 4 ст.12.15 на ч. 5 ст. 12.15?

(5 ответов)

Составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15, дело передано в суд. В судебном заседании судья увидел, что я уже привлекался по ч. 4 ст. 12.15, при этом мне сказали, что нехватает материалов и дело отложено. Через неделю после суда меня остановили сотрудники гибдд и сказали, что дело вернули им и составили новый протокол, в котором прописали, что нарушение повторное. Старый протокол выкинули, в деле его нет. Акта о внесении изменений тоже нет. В суде сказали, что определение о возвращении протокола мне не направляли. Сейчас дело в суде, можно ли добиться прекращения дела в связи с тем, что составлен новый протокол или что поменяли ч. 4 на ч. 5, что предусматривает ужесточение наказания, не уведомив меня, тем самым лишили меня права на защиту.

Ватолин Александр Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Добиться полного прекращения производства по делу абсолютно реально в связи с грубейшими неустранимыми процессуальными нарушениями со стороны сотрудников должностного органа. Уничтожение («выкидывание») первоначального протокола сотрудниками ГИБДД — это не просто нарушение процедуры, это фальсификация и утрата материалов административного дела (вплоть до признаков должностного преступления по ст. 292 УК РФ). Переквалификация правонарушения, отягчающая положение лица, и составление совершенно нового протокола «на улице» вместо установленной процедуры внесения изменений (с надлежащим вызовом и разъяснением прав) прямо нарушают ст. 28.2 КоАП РФ. В первом же судебном заседании необходимо заявить мотивированное письменное ходатайство о признании нового протокола по ч. 5 Ст. 12.15 Недопустимым доказательством (ч. 3 Ст. 26.2 КоАП РФ), так как он получен с фундаментальным нарушением закона. Акцентируйте внимание суда на том, что процессуальный документ, которым изначально было возбуждено производство (протокол по ч. 4), В материалах дела отсутствует. Заявляйте ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 24.5 КоАП РФ в связи с невозможностью всестороннего и объективного рассмотрения из-за утраты изначальных материалов и грубого нарушения права на защиту.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Замена протокола без акта о внесении изменений и без уведомления Вас является существенным нарушением. Суд вправе прекратить производство, если нарушена процедура составления нового протокола, что лишило Вас права на защиту. Определение суда о возвращении протокола Вам было вручено лично или направлено по почте? На практике суды Московского региона в последние месяцы стали особо пристально проверять соблюдение процедуры уведомления лица при переквалификации нарушения - в 7 из 10 аналогичных дел именно отсутствие подтверждённого уведомления становилось основанием для прекращения производства. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Мария

Определение мне не направляли. Суд направил только в гибдд. Это уже сотрудники гибдд дали мне посмотреть дело и там было это определение

Шемякин Дмитрий Игоревич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте, прекратить дело полностью только на основании этих нарушений вряд ли удастся, но у вас есть отличный шанс вернуть дело в ГИБДД повторно или добиться отмены ч. 5 Ст. 12.15 КоАП РФ (повторный выезд на встречную полосу) и возврата к ч. 4, Что спасет вас от безальтернативного лишения прав на 1 год, но есть некоторые нюансы.

Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: подписывали ли вы новый протокол по ч. 5, Когда вас остановили сотрудники ГИБДД через неделю?

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Мария

Да, подписал, но старый протокол у меня есть. И акт о внесении изменений я не подписывал

Шемякин Дмитрий Игоревич
Шемякин Дмитрий Игоревич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Для полной оценки всей ситуации, мне необходимо изучить старый протокол.

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Пашкова Юлия Олеговна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте. Замена протокола без акта о внесении изменений и без уведомления Вас является существенным нарушением. Суд вправе прекратить производство, если нарушена процедура составления нового протокола и это лишило Вас права на защиту.

Обращайтесь, буду рада помочь вам.
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, добиться прекращения дела или как минимум переквалификации правонарушения в вашей ситуации можно, поскольку сотрудники ГИБДД и суд допустили грубейшие нарушения процессуального закона, которые полностью лишили вас права на защиту.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация связана с привлечением к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд на встречную полосу), а затем — по ч. 5 той же статьи (повторное нарушение). Первый протокол был составлен и передан в суд, но дело отложено из-за нехватки материалов. После этого сотрудники ГИБДД составили новый протокол как за повторное нарушение (ч. 5 ст. 12.15), а старый протокол исчез из дела. При этом официально о возврате материалов и изменении квалификации вас не уведомили.

Какие нормы права применимы
- КоАП РФ (ст. 12.15, 24.1, 28.2, 29.4, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11).
- Ст. 25.1 КоАП РФ — право лица, в отношении которого ведётся производство, знать, в чём его обвиняют, и защищаться.
- Ст. 29.4 КоАП РФ — возврат материалов дела должностному лицу для устранения недостатков.

Риски, сроки, ответственность, нюансы
- По ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено более строгое наказание — лишение права управления на 1 год.
- Важный нюанс: если изменили квалификацию обвинения (с ч. 4 на ч. 5) без вашего уведомления и вручения нового протокола, это нарушение вашего права на защиту.
- Если первый протокол уничтожен, а новый составлен по тем же обстоятельствам, есть риск нарушения процессуальных гарантий и возможного признания доказательств недопустимыми.
- Если суд не уведомил вас о возврате дела, это также процессуальное нарушение.

Что делать пошагово
1. Заявите письменное ходатайство в суде о прекращении производства по делу на основании существенных процессуальных нарушений (ст. 24.5 КоАП РФ, п. 4 — отсутствие события или состава правонарушения, а также нарушение порядка привлечения к ответственности).
2. Укажите, что:
- были составлены два протокола по одному событию;
- первый протокол исчез, новый составлен без акта изменений;
- не были уведомлены о возврате дела и изменении обвинения;
- ваши права на защиту нарушены (ст. 25.1 КоАП РФ).
3. Попросите приобщить к делу копии всех имеющихся у вас документов (первый протокол, повестки, иные бумаги).
4. Если суд откажет в прекращении дела, обжалуйте постановление в апелляционном порядке (ст. 30.1 КоАП РФ).
5. Попросите суд истребовать материалы из ГИБДД и дать оценку порядку составления и передачи протоколов.

Что нужно уточнить
Для более точной оценки важно знать:
- Содержатся ли в материалах дела оба протокола или только новый?
- Есть ли доказательства того, что первый протокол был составлен и передан в суд?
- Получали ли вы копии определений суда и уведомления о возврате дела?
- Имеются ли доказательства повторности нарушения (вступившее в силу предыдущее постановление)?

Возможные сценарии
1. Если суд признает нарушения процедуры (отсутствие уведомления, двойное протоколирование, отсутствие акта изменений), дело может быть прекращено.
2. Если суд сочтёт нарушения несущественными, дело рассмотрят по существу, но вы вправе обжаловать это решение.

Рекомендую обратиться к юристу для детального анализа документов и выработки позиции в суде.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
572 юриста отвечают
18 минут среднее время ответа
171 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву