-
Вопрос № 00220300
Что делать, если будучи работником охраны, показалось, что в здании грабители и вызвал росгвардию. Они теперь хотят оформить это как ложный вызов
Само по себе то, что грабителей в здании не обнаружили, еще не означает ложный вызов. Для ответственности принципиально важно установить, что вызов был именно заведомо ложным, то есть работник в момент обращения понимал, что реальной угрозы нет, но сознательно сообщил о ней. Если имелись обстоятельства, которые разумно воспринимались как возможное проникновение или преступление, это существенно для оценки вины. Ответственность предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов полиции или иных специализированных служб. Кроме того, по ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается виновное противоправное действие; поэтому одного факта ошибочного предположения недостаточно без установления вины и заведомости сообщения. Если Росгвардия намерена оформлять материал, важно зафиксировать, какие именно обстоятельства вызвали подозрение, что работник видел или слышал и почему счел вызов необходимым в рамках охраны объекта. Перспектива дела прежде всего зависит от доказательств добросовестной ошибки либо, напротив, осознания отсутствия угрозы. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, объяснения и фактические обстоятельства.
Здравствуйте. Ключевой момент в указанной ситуации - установить, была ли у охранника реальная, объективная причина для вызова и осознавал ли он в момент обращения, что вводит сотрудников Росгвардии в заблуждение. Если причина была (пусть и ошибочная), состава правонарушения нет, так как само по себе то, что на месте не нашли нарушителей, ещё не делает вызов ложным в правовом смысле. Решающую роль играет оценка всех обстоятельств: что именно увидел или услышал охранник, почему счёл ситуацию опасной, были ли объективные основания для таких опасений.
Если вы добросовестно заблуждались — приняли за грабителей тревожный шум, движение в темноте или подозрительный предмет, и у вас были веские основания для таких опасений, — то состава правонарушения нет. В этом случае вызов, даже если он не подтвердился, не является ложным. Росгвардия, получив сигнал, обязана направить на место группу для проверки. Даже если вызов окажется ложным, служба обязана отреагировать, чтобы не создавать риска для жизни и имущества.
Вам необходимо настаивать на том, что вызов был добросовестным заблуждением, а не заведомо ложным вызовом. Согласно статье 19.13 КоАП РФ, ответственность наступает только за заведомо ложный вызов. Если у вас были реальные основания подозревать преступление (подозрительные звуки, тени, открытые двери), в ваших действиях нет состава правонарушения, так как вы выполняли свои должностные обязанности по охране объекта.
Если вы действовали добросовестно, руководствуясь своими должностными обязанностями и объективно воспринимали ситуацию как угрозу, ваши действия не могут быть квалифицированы как заведомо ложный вызов.
