Дтп?

(2 ответа)

Проанализируйте объяснительную водителч автомобиляпо поводу ДТП с точи зрения выигрышности его позиции: "Я, управляя автомобилем Chevrolet Lacetti универсал, двигался по трассе ... в направлении ...

Подъезжая к нерегулируемому перекрёстку для съезда на налево в сторону деревни ..., я

заблаговременно снизил скорость, включил указатель левого поворота. В зеркало заднего вида я

видел, что за мной следуют несколько автомобилей. Видимость трассы вперёд была ограничена

плавным поворотом и растительностью – около 200 метров. Перед началом манёвра я убедился,

что на видимом участке встречной полосы нет транспортных средств, а также повернул голову

налево, проверив «слепую зону» – попутных машин, совершающих (либо готовящихся начать) обгон,

не было.

Приступив к выполнению левого поворота с пересечением встречной полосы, я обнаружил, в

направлении моего движения съезд с асфальта на грунтовую/гравийную дорогу имеет значительные

выбоины и ямы. Это вынудило меня дополнительно снизить скорость и сосредоточить внимание на

выборе безопасной траектории, чтобы избежать повреждения автомобиля. Данное

обстоятельство объективно замедлило выполнение манёвра и отвлекло часть моего внимания.

В тот момент, когда я практически завершал левый поворот, справа от себя я внезапно заметил

мотоцикл,с большой скоростью приближающийся в моей машине. Через 1-2 секунды удар пришёлся в

правую заднюю часть моего автомобиля – это подтверждает, что на момент контакта моя

машина уже покидала встречную полосу, а мотоциклист предпринял попытку объехать меня сзади. В

результате удара мой автомобиль выбросило с дороги на примыкающую часть съезда и развернуло

примерно на 180 градусов вокруг вертикальной оси.

Я не мог предвидеть появление мотоцикла из-за ограниченной видимости, а необходимость

контроля "слепой зоны" перед началом поворота и объезда ям на съезде сделала мой манёвр более

длительным, чем в обычных условиях. При этом мои действия были строго осмотрительными: я

имею 35-летний безаварийный стаж, ни разу не был признан виновным в ДТП и имею минимальное

количество штрафов за нарушения ПДД. Умышленно создавать помеху мотоциклисту я не

намеревался, а в сложившейся ситуации мои реакции были лишь рефлекторными и не могли

предотвратить столкновение, поскольку опасность возникла неожиданно и практически в момент

завершения моего манёвра."

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Позиция водителя частично выигрышная: зафиксированы заблаговременный сигнал поворота, проверка слепой зоны, снижение скорости. Однако ограниченная видимость 200 метров и удар в правую заднюю часть требуют экспертного подтверждения скорости мотоциклиста и траектории обгона. Каким документом зафиксирована схема ДТП и установлено ли в протоколе наличие дорожных выбоин на съезде? На практике в делах данной категории противоположная сторона, как правило, применяет следующую тактику: ходатайство о транспортно-трассологической экспертизе с одновременным заявлением о недостоверности объяснений водителя, что в совокупности смещает вину. Без заблаговременно подготовленного ходатайства о назначении независимой автотехнической экспертизы и письменных возражений на выводы первичного протокола контрмеры утрачивают процессуальную силу, и исход фактически предрешается уже на стадии административного расследования. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Для усиления позиции необходимо:

Запросить экспертизу скорости мотоцикла и расстояния видимости.

Указать, что мотоцикл двигался с превышением скорости, что является нарушением п. 10.1 ПДД.

Сослаться на п. 10.1 ПДД (водитель должен вести ТС со скоростью, обеспечивающей возможность контроля).

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Ваша объяснительная фиксирует, что при повороте налево на нерегулируемом перекрёстке вы предприняли все предусмотренные меры предосторожности: снизили скорость, включили поворотник, убедились в отсутствии встречных и попутных машин (в том числе в «слепой зоне»), и начали манёвр, дополнительно снизив скорость из-за состояния дороги. Столкновение с мотоциклом произошло, когда вы практически завершали поворот, причём удар пришёлся в заднюю часть автомобиля.

2. Применимые нормы права
Основные нормы – пункты 8.1, 8.4, 8.8, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД), а также ст. 12.13, 12.14 КоАП РФ.
- П. 8.1 ПДД: перед началом манёвра водитель обязан убедиться в его безопасности и не создавать помех другим участникам движения.
- П. 8.4 ПДД: при повороте налево водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по встречной полосе прямо или направо.
- П. 10.1 ПДД: водитель должен учитывать дорожные условия и быть внимательным.

3. Риски, ответственность и нюансы
Главный риск – возможное признание вас виновным в нарушении п. 8.1 и 8.4 ПДД, если будет установлено, что вы не уступили дорогу мотоциклисту, который двигался по встречной полосе и имел преимущество.
Однако ваша позиция усиливается следующими обстоятельствами:
- Вы предприняли все необходимые меры предосторожности.
- Видимость была объективно ограничена, и вы не могли предвидеть появление мотоцикла.
- Мотоцикл двигался с превышением скорости (если это подтвердится), и удар пришёлся в заднюю часть, что косвенно говорит о завершении манёвра.
- Состояние дороги объективно замедлило манёвр.

Судебная практика по подобным делам неоднозначна: если мотоциклист двигался с явным превышением скорости и начал обгон в зоне ограниченной видимости или на перекрёстке, его действия также могут быть признаны нарушением (п. 11.4 ПДД). В таком случае вина может быть признана обоюдной или даже полностью возложена на мотоциклиста.

4. Пошаговые действия
а) Добейтесь фиксации всех обстоятельств ДТП в схеме и объяснениях (ограниченная видимость, состояние дороги, ваши действия по обеспечению безопасности).
б) Проверьте, чтобы в материалах дела были отражены повреждения автомобиля (удар в заднюю часть), а также точное место столкновения.
в) Потребуйте установить скорость движения мотоцикла (экспертиза, показания свидетелей, видеозаписи).
г) Подайте ходатайство о привлечении мотоциклиста к ответственности, если есть признаки его нарушений (обгон на перекрёстке, превышение скорости).
д) При необходимости – обжалуйте постановление ГИБДД или решение суда, если вас признают виновным, ссылаясь на изложенные обстоятельства.

5. Что важно уточнить
Для точной правовой оценки нужно знать:
- Имелись ли дорожные знаки, запрещающие обгон или регулирующие движение на перекрёстке.
- Был ли запрещён обгон на данном участке трассы.
- Есть ли свидетельства или видеозаписи, подтверждающие превышение скорости мотоциклистом.
- Какой была траектория движения мотоцикла (двигался ли он по встречной или начал обгон непосредственно перед перекрёстком).

Вывод:
Позиция по вашей объяснительной достаточно сильная при наличии подтверждающих доказательств и акцента на ограниченную видимость, предпринятые меры предосторожности, а также возможные нарушения со стороны мотоциклиста. Однако итоговое решение зависит от совокупности доказательств по делу. Рекомендую обратиться к юристу для анализа всех материалов ДТП и выработки стратегии защиты.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
575 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
200 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву