-
Вопрос № 00219163
Я выезжала с дворовой территории, совершая левый поворот. Мой обзор справа был перекрыт микроавтобусом, из-за чего я не заметила приближающийся автомобиль и создала для него помеху. Чтобы избежать столкновения, второй водитель совершил маневр уклонения: ушел вправо на заснеженную обочину (городскую территорию), проехал по ней некоторое расстояние, вернулся на проезжую часть и остановился далеко впереди. Физического контакта автомобилей не было. Я остановилась сразу, включив аварийную сигнализацию. Моя машина располагалась параллельно бордюра. При осмотре у автомобиля второго участника было зафиксировано лишь расхождение заводского стыка пластикового бампера в нижней части. Второй водитель торопился, взял мой номер телефона со словами «пришлю счет потом», но никаких документов (актов осмотра, накладных) не прислал. Спустя 6 месяцев он прислал видео с регистратора третьей машины, подтверждающее мою вину, требует оплатить ремонт стойки, бампера и других элементов, а также угрожает судом за оставление места ДТП. Что мне делать? Я понимаю, что виновата, но оплачивать сейчас повреждения которые получены непонятно когда, не хочу.
Ключевая проблема - отсутствие физического контакта порождает сомнения в самом факте ДТП и причинно-следственной связи между Вашими действиями и заявленными повреждениями. Спустя 6 месяцев доказать, что расхождение стыка бампера образовалось именно тогда, практически невозможно. Требование оппонента уязвимо: без независимой технической экспертизы, фиксирующей механизм образования повреждений и их давность, суд не установит причинно-следственную связь с конкретным инцидентом. Угроза «оставления места ДТП» требует отдельной оценки: само событие как ДТП документально не оформлялось, сотрудники ГИБДД не вызывались, что существенно влияет на квалификацию Ваших действий. Типичная атакующая связка оппонента в подобных делах - подача иска о возмещении ущерба плюс жалоба в ГИБДД об оставлении места ДТП, после чего суд принимает факт ДТП как установленный. Без заблаговременно подготовленного контррасчёта стоимости повреждений, ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы давности образования дефектов и письменных возражений относительно допустимости видеозаписи как доказательства исход спора в большинстве случаев предрешён в пользу истца. Вы обращались в ГИБДД по факту этого инцидента в день события или сразу после него? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Добрый день, Георгий. Нет, с моей стороны обращений в ГИБДД не было.
Добрый день, Ольга.
Вам не нужно ничего оплачивать по первому требованию, так как привлечь вас к ответственности за оставление места ДТП спустя 6 месяцев законно невозможно, а любые скрытые повреждения водитель обязан доказать в суде.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 Ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП) составляет 3 месяца. Спустя 6 месяцев ГИБДД и суд не могут лишить вас прав или арестовать.
Угрозы второго водителя заявить в полицию спустя полгода — это пустой шантаж. Полиция откажет в возбуждении дела в связи с истечением сроков давности.
Сохранились ли у вас фото или видео повреждений его бампера с места встречи?
Добрый день, Денис. Есть видеозапись ситуации с видеорегистратора третьей машины (прислана водителем второй машины через 6 месяцев) и сделанные мной фотографии моей машины по месту остановки и фото бампера второй машины.
Здравствуйте, Ольга Николаевна. Разберу по сути.
Даже если считать это бесконтактным ДТП, платить по устному требованию и одному видео вы не обязаны. По статье 1064 ГК РФ вред возмещает тот, кто его причинил, но факт причинения вреда, его размер и причинно-следственную связь между вашим маневром и конкретными повреждениями доказывает сам потерпевший. Это прямо закреплено в статье 56 ГПК РФ: каждая сторона доказывает то, на что ссылается.
Здесь у второго водителя слабая позиция. На месте ДТП не оформлялось, сотрудники ГИБДД повреждения не фиксировали, совместного осмотра не было. Спустя полгода связать расхождение стыка бампера и тем более стойку именно с тем эпизодом очень трудно. За это время машина могла получить повреждения где угодно.
Что рекомендую. Ничего не оплачивайте по переписке и не подписывайте никаких признаний долга. Если он пришлёт счёт или претензию, отвечать деньгами не нужно. Захочет взыскать ремонт, пусть обращается в суд, там ему придётся представить независимую экспертизу и доказать, что повреждения возникли именно из-за вас. Обратиться в суд он вправе в пределах трёх лет по статье 196 ГК РФ.
По угрозе оставлением места ДТП. Ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП несёт тот, кто уехал с места. Вы, по вашим словам, остановились и включили аварийную сигнализацию, поэтому эта угроза к вам применима слабо. Сохраните всё, что подтверждает, что вы оставались на месте.
Если он подаст иск, есть смысл заранее подготовить возражения. Обращайтесь. Адвокат Шестаков Олег Игоревич, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru
Здравствуйте. Если прошло 6 месяцев и ДТП не оформлено, то привлечь водителей к административной ответственности за нарушение ПДД или оставление места аварии уже нельзя из-за истечения сроков давности. Получить страховую выплату по ОСАГО или возместить ущерб через ГИБДД станет невозможно.
