При завершении обгона наехал на сплошную, будет ли штраф или лишение прав на 4-6 месяцев?

(3 ответа)

При завершении обгона наехал на сплошную. Слошная на которую наехал частично стёрта, выглядит как прерывистая это видно на видео с регистратора. Обгон начал на прерывистой в разрешённом для обгона месте.

Гость
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов

Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, согласно ч. 4 Ст. 12.15 КоАП РФ.

В ст. 4.2 КоАП РФ перечислены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Если в вашем случае есть смягчающие обстоятельства и Вы ранее не привлекались к ответственности по этой статье, то с большей долей вероятности Вам назначат административный штраф.

Данная информация носит ознакомительный характер, для более точного ответа необходимо ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Коваленко Игорь Олегович
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Здравствуйте!

Окончание маневра обгона в запрещенном ПДД участке является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ.

Можете привести в качестве одного из доводов для обоснования своей позиции тот факт, что сплошная была частично стерта. Также будет иметь значение что указано в протоколе об административном правонарушении.

По всем возникающим вопросам для более подробной консультации можете писать в мессенджеры, указанные в профиле.
Байдак Зоя Михайловна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Нужно пополнять казну. Будет штраф 7500руб, если ранее такого нарушения не было.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация довольно распространённая, и при правильном подходе её можно успешно разрешить. Вот разъяснение по вашему вопросу:

1. Правовая оценка ситуации:
- Согласно ПДД РФ, обгон разрешён только при условии, что он начинается и завершается на участке с прерывистой линией разметки.
- Наезд на сплошную линию разметки 1.1 (или пересечение её) квалифицируется как административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ («Выезд на полосу встречного движения»), что влечёт штраф 5000 рублей или лишение права управления на срок 4-6 месяцев.
- Однако, если разметка частично стёрта, и визуально воспринимается как прерывистая, это может быть учтено в вашу пользу.

2. Доказательства:
- Важно, что у вас есть видеозапись с регистратора, на которой видно: разметка стёрта, и на момент завершения обгона её невозможно однозначно идентифицировать как сплошную.
- Если по видео видно, что для водителя разметка выглядит прерывистой, это может свидетельствовать об отсутствии надлежащего содержания дорожной разметки, что может служить основанием для отсутствия состава правонарушения (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18, пункт 22).

3. Как действовать:
- Если инспектор ГИБДД составил протокол, вы вправе указать в своих объяснениях, что на момент завершения обгона разметка была неразличима, выглядела прерывистой, что зафиксировано на видеорегистраторе.
- Приложите копию видеозаписи к материалам дела. Желательно сделать скриншоты с кадрами, где видно состояние разметки.
- В заявлении или объяснениях укажите, что дорожная разметка не отвечает требованиям ГОСТ Р 51256-2018 (разметка должна быть чёткой и различимой в светлое и тёмное время суток).
- Требуйте приобщения видеозаписи к материалам дела.

4. Судебная практика:
- Суды, в подобных ситуациях, часто становятся на сторону водителя, если разметка действительно неразличима или выглядит прерывистой (см. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда № 33-18091/2017, Определение Саратовского областного суда № 33-2363/2021 и др.).

5. Рекомендация:
- Если дело дойдёт до суда, ходатайствуйте о проведении автотехнической экспертизы по вопросу различимости разметки.
- Также можете обратиться с жалобой в дорожные службы и прокуратуру по факту ненадлежащего содержания разметки (что может быть подтверждено видеозаписью).

Вывод:
Ваша позиция защищаема. Если разметка действительно выглядит как прерывистая и это зафиксировано на видео, вы можете избежать ответственности. Главное — грамотно оформить доказательства и ссылаться на требования к содержанию разметки по ГОСТу.

Если потребуется образец объяснения или жалобы — дайте знать, подготовлю текст.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву