-
Вопрос № 00219337
Произошла следующая ситуация сегодня: я забрался по лестнице на крышу дворца культуры, который является государственным учреждением, после чего стал по ней везде карабкаться, делая фотографии крыши и на вид города сверху, при этом ничего не повредив, а после благополучно спустившись вниз. Я этим нарушил какую-либо статью административного или уголовного кодексов РФ?
Да, ваши действия подпадают под несколько составов правонарушений. Квалификация зависит от конкретных обстоятельств, в частности от того, является ли здание охраняемым объектом.
Возможные составы:
Ст. 20.17 КоАП РФ — самовольное проникновение на охраняемый объект. Если Дворец культуры имеет охрану и доступ на крышу ограничен, за это грозит штраф от 3 000 до 5 000 рублей (либо до 10 000 рублей, если объект относится к числу особо охраняемых — например, войск национальной гвардии или органов внутренних дел).
Ст. 7.17 КоАП РФ — повреждение чужого имущества. Если при подъёме вы сломали замки, двери или иное имущество (даже при отсутствии значительного ущерба), штраф до 500 рублей.
Ст. 20.19 КоАП РФ. Применяется, если здание находится на территории закрытого административно-территориального образования (ЗАТО).
Ст. 215.4 УК РФ — незаконное проникновение на охраняемый объект. Уголовная ответственность наступает только за неоднократное проникновение (повторное в течение года после административного наказания) либо за проникновение на подземный/подводный объект, важный государственный объект, охраняемый Росгвардией. В вашем случае эта статья, скорее всего, не применима, поскольку вы сделали это единожды и, по вашему описанию, здание не является особо важным государственным объектом.
Ваши действия формально могут быть квалифицированы как самовольное проникновение на охраняемый объект государственного учреждения, что влечёт административную ответственность. Отсутствие ущерба смягчает, но не исключает состав правонарушения. Были ли на крыше дворца культуры предупредительные таблички, ограждения или охрана в момент Вашего подъёма? Важно понимать, что ситуация содержит скрытые слои: статус объекта как государственного учреждения может повлечь квалификацию по нескольким составам одновременно - административному и имущественному, а факт фотосъёмки государственного объекта при определённых обстоятельствах дополнительно привлекает внимание уполномоченных органов. На практике подобные дела в судах общей юрисдикции нередко переквалифицируются уже в ходе рассмотрения, когда прокуратура или администрация учреждения подают самостоятельные заявления, существенно расширяя предмет разбирательства. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Самовольное проникновение на охраняемый объект может подпасть под статью 20.17 КоАП РФ. Наказание по ней: штраф от 3 до 5 тысяч рублей, либо обязательные работы до 40 часов, либо административный арест до 5 суток (плюс возможна конфискация орудия, например, лестницы). Ключевой момент: важно, чтобы режим был именно «в установленном порядке» - просто желание охраны или директора не создаёт этот режим автоматически.
А вот что касается самой прогулки по крыше и фотографий: если вы при этом ничего не повредили, то статей за порчу имущества (вроде ст. 7.17 КоАП РФ или ст. 167 УК РФ) не будет. Вандализм (ст. 214 УК РФ) тоже не подходит - он предполагает осквернение (непристойные надписи, рисунки, загрязнение) или порчу имущества, а у вас этого не было.
Да, в вашей ситуации формально усматриваются признаки административных правонарушений, однако уголовная ответственность вам не грозит. Поскольку вы ничего не повредили, не украли и благополучно спустились, Уголовный кодекс здесь неприменим. Но с точки зрения Кодекса об административных правонарушениях и местных законов, к вам могут возникнуть вопросы по нескольким статьям.
