Частичное применение отказа от оплаты судебных расходов по ч1. ст 101 ГПК РФ?

1. Суть ситуации и правовая оценка:
Вы частично оплатили долг по ЖКХ до суда, истец отказался от двух частей иска (основной долг и завышенная пеня), оставив одну часть, по которой долг был признан законным. Вы хотите добиться, чтобы расходы на представителя не взыскивались с вас, ссылаясь на ч. 1 ст. 101 ГПК РФ (если истец отказался от иска) и на то, что по законной части должен был применяться приказной порядок, где компенсация расходов не предусмотрена.

2. Применимые нормы:
- Ч. 1 ст. 101 ГПК РФ: при отказе истца от иска судебные расходы могут быть возложены на него, если отказ последовал вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком после обращения в суд.
- Ст. 124 ГПК РФ: по делам приказного производства расходы на представителя не взыскиваются.
- Ст. 98 ГПК РФ: общие правила распределения судебных расходов.

3. Риски, сроки, нюансы:
- Если истец отказался от части требований после вашей оплаты, суд действительно может применить ч. 1 ст. 101 ГПК РФ и не взыскивать с вас расходы по этим требованиям.
- По части, которая могла быть взыскана в приказном порядке, но истец пошёл по иску, суд вправе отказать во взыскании расходов на представителя, если вы заявите об этом и обоснуете, что требование подпадало под приказной порядок.
- Однако, если по оставшейся части иска (той, что не была оплачена до суда) суд вынесет решение не в вашу пользу, расходы на представителя могут быть взысканы пропорционально удовлетворённым требованиям.
- Суд самостоятельно оценивает, были ли у истца основания для обращения с иском, а не с заявлением о судебном приказе (например, если требование спорное или есть встречные возражения, приказной порядок неприменим).

4. Что делать пошагово:
- На заседании заявите ходатайство о применении ч. 1 ст. 101 ГПК РФ и укажите, что истец отказался от части требований вследствие добровольного удовлетворения вами этих требований.
- По оставшейся части иска заявите, что требование подлежало рассмотрению в приказном порядке, а не в исковом, и расходы на представителя взыскиваться не должны.
- Приложите доказательства оплаты долга до суда, а также копию искового заявления с выделенными частями требований.
- Письменно изложите свои возражения по судебным расходам и вручите их суду.
- Если у истца есть возражения, внимательно ознакомьтесь с ними и при необходимости уточните свои доводы, ссылаясь на конкретные нормы.

5. Что нужно уточнить:
- Важно выяснить, какие именно требования остались в иске после отказа истца, и были ли они оплачены до или после подачи иска.
- Уточните, были ли у истца основания для обращения не в приказном, а в исковом порядке (например, наличие спора о праве, встречных требований и т.д.).
- Проверьте, заявлял ли истец расходы по каждой части требований отдельно.

Вывод:
Ваша позиция обоснована и имеет перспективы, если вы докажете оплату до отказа истца и обоснуете применение приказного порядка. Суд рассматривает такие вопросы индивидуально, поэтому итоговое решение зависит от обстоятельств дела и позиции истца. Для точной оценки всех нюансов рекомендую проконсультироваться с юристом по месту рассмотрения дела.