-
Вопрос № 00216916
Есть непризывное заболевание. Гатегорию Г пока дали. Есть документы о непризывном заболевании. Приобщал через заявление по почте с описью. Ответили что приобщили, но указали в ответе простым письмом другое имя и отчество. То есть попросту обманули. Пытались отправить на КМО по поддельному направлению от района. Не поехал. Больше ходить туда не намерен, так как смысла иметь дело с уголовными преступниками нет никакого и играть с ними в правовом поле где изначально с тобой играют не в правовом поле и жалобы игнорируют-нет.
Понимаю ваше возмущение и злость. Ситуация, когда военкомат путает данные в официальных ответах, игнорирует жалобы и пытается использовать сомнительные схемы, действительно выглядит крайне цинично и подрывает любое доверие. Вы имеете полное право злиться, ведь речь идет о вашем здоровье и законных правах.Однако полная смена тактики на «игнорирование» — это самый опасный путь в общении с оборонным ведомством. Военкомат не перестанет считать вас призывником, если вы просто перестанете туда ходить. Напротив, они могут использовать ваше отсутствие, чтобы объявить вас в розыск, выписать штрафы или передать дело в Следственный комитет за уклонение (ст. 328 УК РФ). Даже если они нарушают закон, доказывать это придется вам, и лучше делать это с сильной юридической позиции. Ответ с чужим именем и отчеством на ваше заявление — это серьезная юридическая ошибка со стороны военкомата. Это не значит, что документы не приобщили. Возможно, исполнитель просто скопировал чужой шаблон (в военкоматах огромный оборот документов и низкая квалификация сотрудников). Это лишает ответ юридической силы. Документ, в котором указаны чужие ФИО, не является надлежащим ответом на ваше обращение. Отправьте краткую жалобу в вышестоящий военкомат (субъекта РФ) и прокуратуру. Напишите: на мое заявление от [дата] был получен ответ от [дата] №[номер], в котором указаны чужие персональные данные (имя и отчество). Требую провести проверку и предоставить корректный ответ по существу приобщения моих медицинских документов.
Полный отказ от взаимодействия с военным комиссариатом нецелесообразен, так как формирует состав правонарушения (ст. 21.5 КоАП РФ, ст. 328 УК РФ). Защита нарушенных прав должна осуществляться исключительно в процессуальном порядке без личной явки: Решение о присвоении категории «Г» подлежит оспариванию в суде в порядке КАС РФ. Подача административного иска автоматически приостанавливает реализацию любых решений призывной комиссии до вступления судебного акта в законную силу. Прокурорский надзор и следствие. По фактам выдачи неустановленного направления на КМО и предоставления официального ответа на чужое имя необходимо направить заявления в военную прокуратуру и Следственный комитет РФ для инициации проверки по ст. 292 УК РФ («Служебный подлог») и ст. 293 УК РФ («Халатность»). Запросите выписку из протокола заседания призывной комиссии. Отсутствие протокола делает любые попытки направления на КМО юридически ничтожными. Дальнейшее взаимодействие с ведомством надлежит вести только посредством почтовых отправлений (с описью вложения) либо через законного представителя по доверенности.
Если есть основания подозревать подделку (например, подпись комиссара выглядит иначе, в направлении искажён диагноз или нет законных оснований для КМО), обратитесь в полицию с заявлением о проверке. Подделка документа — это уголовное дело (ст. 327 УК РФ). Неявка без уважительной причины может быть расценена как уклонение от мероприятий, связанных с призывом (ст. 21.5 КоАП РФ). Поэтому, если есть реальная причина (например, обострение болезни), соберите справки — это снизит риски. Рассмотрите вариант с адвокатом. Адвокат поможет грамотно выстроить стратегию: оценить, какие именно нарушения есть в вашем деле, какие доказательства собрать, как составить жалобу или иск. Даже если вы не поедете на КМО по сомнительному направлению, это не гарантирует, что в будущем к вам не будут предъявлять претензии. Поэтому лучше не обрывать связь полностью, а действовать через официальные каналы.
Ваша ситуация требует фиксации каждого нарушения: несоответствие имени в ответе военкомата, поддельное направление на КМО - это самостоятельные основания для жалобы в прокуратуру и следственный комитет с требованием проверки. Имеется ли у Вас на руках оригинал ответа военкомата с указанием чужого имени и отчества? Данная категория дел решается строго на стыке норм военного права и административного судопроизводства: одиночное обжалование без параллельного заявления о фальсификации документов в следственный комитет в большинстве случаев не даёт результата, поскольку военкомат располагает ведомственными инструментами затягивания рассмотрения жалоб, о существовании которых гражданское лицо, как правило, не осведомлено. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!







