-
Вопрос № 00216488
На какие действующие законы мне ссылаться? И какие ключевые моменты отразить в иске против СФР?
Добрый день. Мой вопрос о пенсионном обеспечении. Мне 64 года. Весь мой рабочий стаж только в Казахстане, более 15 лет. Живу и собираюсь на пенсию в России. После запроса СФР в Республику Казахстан о предоставлении документов о стаже работы и заработной плате пришел ответ. Документ о стаже в виде формуляра, как и запрашивал СФР, а вот документ о зарплате пришел не в виде формуляра, а в виде справки, но со всеми необходимыми, печатями и подтверждениями. СФР отказал в назначении пенсии, т.к. не хватило пенсионных баллов, потому что СФР не стал учитывать эту справку о зарплате. Хочу в суде оспорить это решение.
Отказ СФР незаконен. Формальное несоблюдение компетентным органом Казахстана утвержденного бланка (формуляра ЕАЭС) при пересылке сведений не может лишать вас права на пенсию. Вы не несете ответственности за технические ошибки в межведомственном электронном или бумажном документообороте двух стран. Если справка заверена печатями и содержит достоверные сведения, суд встанет на вашу сторону. Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств ЕАЭС от 20.12.2019 -базовый документ, гарантирующий учет стажа и заработка, полученного в Казахстане. Ст. 39 Конституции РФ закрепляет гарантию на пенсионное обеспечение, которую нельзя отменить из-за бюрократических проволочек. БУстойчивая позиция Верховного Суда РФ: (в частности, закрепленная в Постановлении Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30). Суды строго придерживаются правила: гражданин не должен нести ответственность за ненадлежащее оформление документов работодателем или государственными ведомствами. Формальные недостатки документа не умаляют его юридической силы, если достоверность факта работы и заработка не опровергнута. В просительной части искового заявления к СФР (подается в районный суд по месту нахождения фонда) необходимо указать: Признать незаконным решение СФР об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Обязать СФР принять к зачету справку о заработной плате за период работы в Республике Казахстан. Обязать СФР произвести перерасчет величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) с учетом этих сведений (чтобы покрыть нехватку в 14 баллов). Обязать СФР назначить и выплачивать страховую пенсию с даты вашего самого первого обращения с заявлением в фонд, а не с момента вступления решения суда в силу.
Великолепный ответ, спасибо большое! Теперь я более чем уверен в своём успехе.
Всех вам благ и хорошего настроения.
Вы имеете полные основания оспорить отказ СФР в суде, так как формальное несоответствие бланка документа (справка вместо формуляра) при наличии всех необходимых реквизитов, подписей и печатей компетентного органа Казахстана не может служить основанием для ущемления ваших пенсионных прав.
Судебная практика по аналогичным делам против СФР складывается исключительно в пользу граждан: суды признают такие отказы незаконными, поскольку ошибки или особенности оформления документов иностранными ведомствами допущены не по вине работника.
В суде вам необходимо ссылаться на нормы международного права (Соглашение стран СНГ от 13.03.1992 или Соглашение ЕАЭС от 20.12.2019 в зависимости от конкретных годов вашего стажа), а также на правовую позицию Верховного Суда РФ: недостатки в оформлении документов третьими лицами и госорганами не должны лишать гражданина гарантированного Конституцией права на пенсионное обеспечение.
Указана ли в официальном отказе СФР точная цифра баллов, которой вам сейчас не хватает?
Да, указано количество баллов - более 14.
Отказ СФР является незаконным, так как формальное несоблюдение Единой формы (формуляра) иностранным государством при наличии всех печатей и подтверждений не лишает вас права на учет заработка. Суды в таких спорах стабильно встают на сторону пенсионеров. Вам необходимо подать исковое заявление о признании решения СФР незаконным, обязании учесть заработок и назначить страховую пенсию по старости в районный суд по месту нахождения отделения СФР, вынесшего отказ.
