Постановление о сохранении прожиточного минимума?

(3 ответа)

Здравствуйте. Ситуация такая. Есть исполнительное производство. Было написано заявление о сохранении прожиточного минимума. Пристав его удовлетворил и отправил постановление в банк. Сразу после вынес постановление об удержании с пенсии и отправил в сфр. На ходатайство с просьбой отправить постановление о сохранении прожиточного минимума в сфр пристав ответил что исполнено ранее и прислал штрихкод для отслеживания письма. На ходатайство с просьбой прислать копию постановления отправленного в сфр пристав присылает копию постановления для банка. На повторное ходатайство приходит отказ так как исполнено ранее. Скажите пожалуйста прав ли пристав что не присылает постановление именно для сфр, так как в присланном ранее постановлении указан только банк и нет ни слова про сфр?

Швырева Надежда Валерьевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года

Скорее всего, пристав неправильно отказывает в предоставлении копии именно того постановления, которое направлено в СФР, если в материалах у него есть только постановление для банка и нет доказательств направления отдельного постановления в СФР. По общему правилу пристав обязан не только вынести постановление о сохранении прожиточного минимума, но и направить его тому органу, который удерживает доход, то есть в вашем случае в СФР, если удержание идёт из пенсии.

Что здесь важно
Если пенсия удерживается через СФР, именно СФР должен получить постановление о сохранении прожиточного минимума, иначе у них не будет основания оставить вам нужную сумму при удержании.

Постановление для банка и постановление для СФР — это не одно и то же по адресу исполнения: банк исполняет удержания по счёту, а СФР — по пенсии.

Если пристав присылает вам только копию постановления, адресованную банку, а в ней действительно указан только банк, это не подтверждает, что СФР получил отдельный документ.


Прав ли пристав
В части отказа дать именно копию постановления, направленного в СФР, его позиция выглядит сомнительно, если вы просите подтвердить исполнение по конкретному каналу удержания.

То, что пристав пишет «исполнено ранее», само по себе не снимает вопрос: исполнено кем — банком или СФР, и каким постановлением.

Если отдельного постановления в СФР не было, то одного постановления для банка недостаточно для удержаний из пенсии.

Что делать дальше
Попросите у пристава письменно:

сообщить реквизиты и дату постановления, направленного в СФР;

указать исходящий номер и дату отправки;

дать копию именно этого постановления.
Если ответа не будет, подайте жалобу старшему судебному приставу и укажите, что вам не предоставляют информацию о направлении обязательного постановления в СФР, из-за чего нарушается ваше право на сохранение прожиточного минимума при удержании из пенсии.

Практический вывод
Для вас принципиально важно не просто наличие постановления вообще, а то, чтобы оно было адресовано СФР и реально туда направлено. Если пристав этого не делает или не подтверждает, требуйте письменного разъяснения и копию документа, а при отказе — обжалуйте бездействие.


Если Вам понравился мой ответ, напишите, пожалуйста об этом отзыв. Больше информации https://dzen.ru/advokat_shvyreva
Инкогнито
Надежда Валерьевна, благодарю за ваши ценные рекомендации!
Юристы по исполнительному производству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Действия пристава неправомерны. Постановление о сохранении прожиточного минимума, вынесенное для банка, не заменяет аналогичного документа для Социального фонда России (СФР), так как это разные адресаты и разные механизмы исполнения.

Если вы указали в заявлении, что пенсия поступает из СФР, пристав должен был вынести отдельное постановление для СФР и направить его туда. Присланная вам копия постановления для банка не является исполнением этого требования.

Ваши дальнейшие действия

Подайте новое заявление (ходатайство) приставу. Четко укажите: прошу вынести постановление о сохранении прожиточного минимума при удержаниях из пенсии и направить его в СФР (а не в банк). Приложите подтверждение получения пенсии через СФР.

Обжалуйте бездействие пристава. Подайте жалобу на имя старшего судебного пристава вашего отдела. Укажите, что пристав не исполнил обязанность по направлению постановления в СФР.

Обратитесь в прокуратуру или в суд (в порядке КАС РФ), если жалоба старшему приставу не поможет.

С 2024 года СФР обязан сохранять прожиточный минимум даже без отдельного постановления пристава, если исполнительный документ поступил в фонд напрямую от взыскателя. Однако в вашем случае удержание производится на основании постановления пристава, поэтому направление соответствующего постановления в СФР обязательно.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Матвеева Мария Александровна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год
Здравствуйте. Постановление судебного пристава о сохранении должнику заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума подлежит направлению тем лицам и организациям, которые непосредственно осуществляют удержания денежных средств. Если удержания производятся из пенсии через Социальный фонд России, для применения механизма сохранения прожиточного минимума правовое значение имеет поступление соответствующего постановления именно в Социальный фонд России. Постановление, адресованное только банку, само по себе не регулирует порядок удержаний из пенсии до ее зачисления на банковский счет. Сам по себе отказ в предоставлении копии постановления, если оно действительно было вынесено и направлено в СФР, не свидетельствует автоматически о его отсутствии. Вместе с тем содержание постановления имеет значение, поскольку из него должно быть понятно, кому именно оно адресовано и в отношении каких удержаний подлежит исполнению. Если в предоставленной копии постановления в качестве адресата указан только банк и отсутствует упоминание Социального фонда России, это само по себе не подтверждает, что аналогичное постановление было направлено в СФР. Оценка правомерности действий судебного пристава зависит от того, выносилось ли отдельное постановление для Социального фонда России и было ли оно фактически направлено адресату.
С уважением, Матвеева Мария Александровна!Консультации и составление документов — Telegram и WhatsApp (контакты указаны в профиле) Все ответы готовятся лично, без использования ИИ!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации ключевой вопрос — обязан ли судебный пристав направлять отдельное постановление о сохранении прожиточного минимума в СФР (бывший ПФР), если уже было вынесено постановление для банка, и должен ли он предоставлять вам копию именно того постановления, которое направлено в СФР.

1. Правовая оценка ситуации
Согласно ст. 446 ГПК РФ и ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, с должника-гражданина нельзя взыскивать денежные средства ниже установленного прожиточного минимума. Для реализации этого права должник подает заявление, после чего пристав выносит постановление о сохранении прожиточного минимума и направляет его в организации, осуществляющие удержания (банки, работодатели, СФР).

2. Применимые нормы права
– Ст. 99 и 70 ФЗ № 229-ФЗ — порядок удержаний и направление постановлений третьим лицам.
– Ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ — права сторон исполнительного производства на получение копий постановлений.

3. Риски и нюансы
– Если удержания с пенсии превышают прожиточный минимум, есть риск незаконного взыскания.
– Пристав обязан направлять отдельное постановление в каждую организацию, где удерживаются деньги (банк, СФР и др.).
– Вы вправе получить копию любого постановления, затрагивающего ваши права, в том числе направленного в СФР.

4. Что делать пошагово
1. Проверьте свою выписку по пенсии: удерживается ли сумма свыше прожиточного минимума?
2. Если да, обратитесь к приставу с письменным заявлением о предоставлении копии именно того постановления, которое направлено в СФР (ссылайтесь на ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ).
3. Если пристав повторно отказывает и направляет только копию для банка, а постановления для СФР нет, напишите жалобу старшему судебному приставу (или в прокуратуру) с требованием направить постановление в СФР и предоставить его копию.
4. Для ускорения решения вопроса обратитесь в СФР с запросом: поступало ли от пристава постановление о сохранении прожиточного минимума.

5. Важные уточнения
– Точно: если постановление о сохранении прожиточного минимума направлено только в банк, а удержания идут с пенсии через СФР, пристав обязан направить отдельное постановление в СФР.
– Вероятно: если пристав этого не сделал, происходит нарушение ваших прав, и вы вправе требовать устранения нарушения.
– Зависит от обстоятельств: если пристав действительно направил постановление в СФР, но по ошибке высылает вам копию для банка, настаивайте на получении именно нужного документа.

Вывод
Пристав не прав, если не направил постановление о сохранении прожиточного минимума в СФР и не предоставляет его копию. Вы вправе требовать исполнения этой обязанности. Для точной оценки деталей вашей ситуации и подготовки грамотных документов рекомендую обратиться к юристу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
571 юрист отвечают
3 минуты среднее время ответа
161 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Исполнительному производству