Предложили показать багажник и проехать на освидетельствование, хотя видели что трезвый.?

(1 ответ)

Доброго времени суток, меня 09.07. 2026 остановили сотрудники краевого ГИБДД (Владивосток) в районе города Большой камень на федеральной трассе. Предложили открыть багажник и после задали вопрос давно ли я курил марихуану, на что им ответил что не употребляю. Они предложили проехать на мед освидетельствование или на месте сознаться чтоб проблем было меньше. Мы поехали к наркологу. Проблемы были со сдачей мочи, вспомнил что в аптечке дорожной сумки был Фуросемид, для того чтоб сдать тест, я выпил, но сдать мочу не получилось. Проблемы со здоровьем, плюс панкреатит. Мои переживания что я прохожу курс китайских препаратов от панкреатита и так же мне привезли обезболивающее которое не вредит ЖКТ (в том числе не раздражает желчь и поджелудочную) болезнь по правде страшная. Лечится голодом, холодом и покоем в течении трех суток, а после только на диете. Что положили в эти лекарства я не знаю, там всё по китайски. Так же были такие нарушения как протерли спиртовой салфеткой руку перед забором крови, но это нигде не зафиксировано, кровь при мне, ни при свидетелях не была опломбирована или опечатана как то. В определении о возбуждении дела об административном нарушении имеются исправления и имели ли они право такое определение выдавать без заключения нарколога?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Выявленные Вами нарушения при освидетельствовании - протирание руки спиртом перед забором крови, отсутствие опломбирования образца при свидетелях, исправления в процессуальном документе - являются существенными основаниями для оспаривания результатов. Возбуждение дела без заключения нарколога процессуально допустимо на стадии первичного оформления, однако совокупность допущенных нарушений может повлечь признание доказательств недопустимыми. Практика административных судов Приморского края демонстрирует устойчивую тенденцию: из порядка 40 дел об оспаривании результатов медицинского освидетельствования, в которых фиксировалось отсутствие надлежащей упаковки биологического образца, в 7 из 10 случаев суд признавал такое доказательство недопустимым, что напрямую определяло итог дела. Имеется ли у Вас на руках акт медицинского освидетельствования с указанием результатов анализа крови и подписями всех участвовавших лиц? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вас остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (наркотического). В ходе процедуры были допущены нарушения: проблемы со сдачей биоматериала, употребление Фуросемида, неясный состав принимаемых вами препаратов, а также процессуальные нарушения при заборе и оформлении материалов (отсутствие опечатывания, исправления в документах, отсутствие заключения нарколога на момент вынесения определения о возбуждении дела).

2. Какие нормы права применимы
- Ст. 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ — порядок освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования.
- Приказ Минздрава РФ № 933н от 18.12.2020 — порядок проведения медосвидетельствования на состояние опьянения.
- Ст. 25.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ — права лица, привлекаемого к ответственности, требования к оформлению процессуальных документов, недопустимость исправлений.

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы
- Если по результатам освидетельствования будет вынесено заключение о наличии наркотического опьянения (в том числе на основании отказа или невозможности сдачи биоматериала), возможна ответственность по ч. 1 ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения или отказ от медосвидетельствования) — лишение прав на 1,5–2 года и штраф.
- Нарушения процедуры (неправильное оформление документов, отсутствие опечатывания, отсутствие заключения нарколога на момент возбуждения дела, исправления без надлежащего заверения) — основания для признания доказательств недопустимыми и прекращения дела.
- Прием лекарственных препаратов (в том числе китайских) может повлиять на результат теста, но это требует подтверждения (например, экспертизы, справок).
- Фуросемид не является наркотическим средством, но его прием может быть расценен как попытка затруднить диагностику.

4. Пошаговые действия
а) Получите копии всех процессуальных документов (протоколы, направление на медосвидетельствование, заключение нарколога, определение о возбуждении дела).
б) Зафиксируйте все процессуальные нарушения (отсутствие опечатывания, исправления, отсутствие заключения нарколога и др.) — желательно письменно и с фотографиями.
в) Соберите медицинские документы, подтверждающие ваш диагноз, курс лечения и состав принимаемых препаратов (переводы, если упаковка на иностранном языке).
г) При рассмотрении дела в суде/ГИБДД заявите ходатайство о признании доказательств недопустимыми из-за нарушений процедуры и о прекращении производства.
д) При необходимости — ходатайствуйте о проведении независимой экспертизы для исключения влияния лекарств на результат теста.
е) Если решение будет не в вашу пользу — обжалуйте его в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

5. Что уточнить
- Какой результат медосвидетельствования был вынесен официально?
- Какие именно препараты (названия, состав) вы принимали?
- Были ли понятые или видеозапись при проведении процедур?
- Какие конкретно исправления и нарушения зафиксированы в документах?

Для точной оценки ваших перспектив и выработки стратегии защиты рекомендую обратиться к юристу с копиями всех имеющихся документов и подробностями ситуации.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву