-
Вопрос № 00153721
Добрый день. Уехал с места дтп, был выпивший. Мед освидетельствование не проводилось, вызывают в Гибдд спустя 2 недели. (Я согласен признать себя виновным, за оставление места дтп). Сообщили что по камерам видно, что я не трезвый. Знаю что видеоматериал не может считаться доказательством опьянения. Подскажите пожалуйста какие обьяснения давать в гибдд.
По какой причине покинул ?
Какие вещи не сообщать или промолчать воспользоваться 51 ст.
P.S. Ранее 9 лет назад уже лишили права за вождение в нетрезвом состоянии. Будет ли это какое-то влиять на статью или решение суда ?
Ситуация сложная, так как оставление места ДТП и подозрение на управление в нетрезвом состоянии могут повлечь серьёзные последствия. Важно действовать осторожно и учитывать правовые нормы.
При общении с сотрудниками ГИБДД рекомендуется:
Не давать развёрнутых объяснений о причинах покидания места ДТП. Вы вправе воспользоваться статьёй 51 Конституции РФ, которая даёт право не свидетельствовать против себя. Это означает, что вы не обязаны подробно рассказывать о мотивах своего поступка.
Не подтверждать факт управления автомобилем в состоянии опьянения. Даже если видеозапись фиксирует ваше поведение, это само по себе не является доказательством опьянения без прохождения освидетельствования.
Уточнить, на каких основаниях вас вызывают в ГИБДД. Спросите, какие доказательства у них есть, и попросите ознакомить вас с материалами дела (это ваше право по ст. 25.1 КоАП РФ).
За оставление места ДТП предусмотрена ответственность по ч. 2 Ст. 12.27 КоАП РФ — лишение прав на срок от 1 до 1, 5 лет или административный арест до 15 суток. Если будет доказано, что вы управляли автомобилем в состоянии опьянения, это может повлечь дополнительные санкции.
В случае если в результате ДТП причинён тяжкий вред здоровью или смерть человека, возможно привлечение к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ
В ГИБДД целесообразно давать краткие, нейтральные и проверяемые объяснения, не содержащие признаков состава иных правонарушений. По факту оставления места ДТП допустимо указать, что вы покинули место происшествия в состоянии сильного стресса (испуга), не осознавая юридических последствий, намерения уклониться от ответственности не имели; после осознания последствий готовы признать вину именно по факту оставления места ДТП. Категорически не следует сообщать о факте употребления алкоголя, его количестве, времени, а также делать любые предположения о своём состоянии — видеозапись не является доказательством опьянения без надлежащего медицинского освидетельствования. По всем вопросам, выходящим за рамки события ДТП и причин отъезда, обоснованно воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, прямо указав, что от дачи пояснений, которые могут быть истолкованы против вас, вы отказываетесь.
Факт лишения права управления 9 лет назад за управление в состоянии опьянения не образует повторности и не влияет на квалификацию по ч. 2 Ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП), а также не может служить доказательством текущего опьянения. Суд вправе учитывать прежние правонарушения лишь при назначении наказания как характеристику личности, но при таком давнем сроке их значение, как правило, минимально и не предопределяет решение.
Больше спасибо, Елене Владимировне, за консультацию по актуальному вопросу. Уделила личное время, дала развёрнутый ответ как действовать в текущей ситуации.
Буду признательна, если оставите отзыв на моей страничке)
