Можно ли взыскать средства с ответчика за назначенную судом экспертизу, но оплаченную мной?

(4 ответа)

Гость

Вопрос № 00021435
12.07.2023 08:20

Суд назначил техническую экспертизу по моему ходатайству, оплата возложена на меня. Могу ли я потребовать потом взыскать свои траты с ответчика? И как это сделать?

Курбанова Ольга Владимировна Юрист прошел модерацию

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 14 лет

12.07.2023 10:21

Телефон

Добрый день, в случае удовлетворения ваших требований (вынесения решения в Вашу пользу) вы вправе подать заявление о возмещении всех судебных расходов. Это заявление можно подать в течение 3 мес с момента вступления решения в законную силу. тАКЖЕ ВЫ МОЖЕТЕ заявить о взыскании судебных расходов и до вынесения решения суда, уточнив свои требования. Судья примет решение по расходам в момент вынесения решения по Вашим требованиям

Спасибо за ответ

Спросить

Огнёва Вера Ивановна Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

12.07.2023 17:18

Телефон

Здравствуйте! Конечно. Оплата экспертизы - это судебные расходы. Если будет вынесено решение в Вашу пользу, то на основании этого решения Вы можете требовать взыскания издержек с противоположной стороны по делу. Вам нужно будет подать заявление о взыскании расходов в суд в рамках этого же дела.

Спасибо за ответ

Спросить

Байдак Зоя Михайловна

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 24 года

12.07.2023 08:25

Телефон

Добрый день. Да, суд может вернуть Вам расходы по оплате экспертизы, если решение будет в Вашу пользу. Это можно сделать в течение 3 месяцев после вступления решения в законную силу при подаче Вами дополнительно заявления о взыскании судебных расходов. Обращайтесь. Услуга возмездная.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.

Спасибо за ответ

Спросить

Меньшикова Ольга Борисовна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 25 лет

12.07.2023 08:29

Телефон

Вам будет необходимо написать дополнительное ходатайство

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

508 юристов отвечают

15 минут среднее время ответа

103 вопроса за сутки

Возмещение морального вреда родителям

1 ответ

Родители потерпевшего ребёнка в школьном летнем лагере затребовали в исковом заявлении от школы, а также с сотрудников школы возмещение морального им вреда за причинённые нравственные и физические страдания из-за несчастного случая с ребёнком по 500000 на каждого. Вправе ли сотрудники школы возмещать ущерб родителям, если ведётся судебное разбирательство по возмещению морального и материального вреда самому потерпевшему, получившему по заключению судмедэкспертизу "лёгкий вред здоровью"?

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! В соответствии со ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. То есть гражданско-правовую ответственность за работника, в том числе по возмещению морального вреда, несет работодатель. В силу ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. То есть после возмещения вреда потерпевшему работодатель имеет право регрессного требования к работнику, но только в пределах среднемесячного заработка. Исключением являются случаи полной материальной ответственности. Так, статьей 243 ТК РФ установлены следующие случаи полной материальной ответственности: - недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; - умышленного причинения ущерба; - причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; - причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; - причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; - разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами; - причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей; - когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. В последнем случае полная материальная ответственность может быть предусмотрена трудовым договором или соглашением о полной материальной ответственности. Однако такое соглашение можно подписывать лишь с работниками, занимаемыми должности, указанные в Постановлении Минтруда от 31.12.2002г. № 85. Исходя из всего вышесказанного: да, сами сотрудники вправе возместить ущерб родителям, это может быть хоть в ходе судебного разбирательства, хоть после его окончания. А вот обязаны ли они это делать - ответ выше.
Оценка ущерба

1 ответ

Добрый вечер. Залитие квартиры произошло в мае 2021 г. Апелляция назначила повторную экспертизу оценки ущерба. Эксперт все посчитал в ценах 2022 г. Насколько это законно, поскольку залитие произошло в 2021 г.? Есть ли на этот счет нормативные акты?

Меркулова Любовь Юрьевна

Добрый вечер! Вы говорите про апелляцию. А в суде первой инстанции проводилась оценочная экспертиза?Если да, то связи с чем была назначена повторная экспертиза??? Оценку поводил строительный эксперт??? Дело в том, что сейчас оценщики не имеют права оценивать стоимость строительного ремонта после залива квартиры (дома), и согласно законодательству определять стоимость строительного ремонта квартиры (дома) должен только строительный эксперт, путем расчета в программе Гранд Смета (или аналогичной) строительной сметы работ (ремонта), в соответствии с "Методикой определения сметной стоимости...", утвержденной Минстроем России приказом №421/пр от 04.04.2020г.
Порядок компенсации госпошлины

1 ответ

Состоялось судебное заседание по гражданскому делу о возмещении ущерба вследствие ДТП. Иск удовлетворен частично (на 60%). Расходы посчитаны также 60% от заявленного. А госпошлина посчитана 40% от суммы, хотя ст.98 гласит, что если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Это все указано в мотивированном решении, которое вынесено несколько месяцев назад. Это ошибка судьи? Кроме этого в решении неправильно указаны ФИО, а также судья подробно описывает сумму ущерба на дату экспертизы, а ниже расчеты исходя из суммы ущерба на дату ДТП. Это ошибки или я что то не так понял? Исполнительный лист уже должен быть изготовлен? Получается он тоже с ошибками, что делать в таком случае?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Когда вопросы касаются судебных актов, нужно данные решения читать.
Забор?

2 ответа

Здравствуйте ответьте на такой вопрос дети из 4 человек все несовершеннолетние возле гаража украли железный забор количество 1 шт. и сдали его на металл сумма вышла 600 руб . хозяин подал на нас родителей так как мы являемся их законными представителями. У этого хозяина забора получается украли не 1 шт. забора Ба как он говорит 5 шт. и просит выплатить 40000 рублей как за новый забор и за 5 шт. у нас есть свидетель с металл приёмки который принимал у них этот забор и она говорит что наши дети приносили только 1 шт. и больше забора не было. То есть забор не найден но он как то делал экспертизу и оценку по тому забору который остался у него лежать возле гаража правомерно ли его действия по оценки и по сумме 2021 года если забору больше 10 лет? Суд мы выиграли, но на суде он постоянно говорит, что наши дети украли 5 шт. Хозяин этого забора подал апелляционную жалобу в другой суд можем ли мы подать коллективное встречное заявление за клевету наших детей и как или может что то другое подать нужно.

Батищева Ольга Анатольевна

Добрый день. Хозяин забора подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд, в судебном заседании необходимо принять участие и вам тоже, так как без вашего участия апелляция может отменить решение суда. По поводу иска о защите чести и достоинства - да подать то вы можете, но суд скорее всего вам окажет, так как факт совершения кражи имеет место, а вот количество украденного значения не имеет.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте, уголовное дело не заведено, значит не украли, а взяли попользоваться). Так как решение суда вынесено в вашу пользу, то пишите конечно за клевету и взыскивайте моральный вред. Удачи
Какие вопросы задать эксперту по оценке ущерба имущества?

3 ответа

Какие вопросы задать эксперту по оценке ущерба квартиры? Назначается экспертиза по суду. Для ответчика есть возможность задать вопросы эксперту, дабы доказать свою невиновность. Истец обвиняет ответчика во всех потертостях, пятнах на стенах и т.д.. Хочет сделать за счет ответчика полностью косметический ремонт вплоть до замены стеклопакетов. Выехала из квартиры в июле 2021г., отдавала ключи в спорной квартире, на тот момент ко мне претензий не было. До момента направления мне досудебной претензии в январе 2022 ко мне вопросов не было.

Бударагин Александр Александрович

Претензию сбросьте на почту, не могу прочитать.

Ким Галина

Начинать надо с договора аренды, искового заявления Пришлете все документы тогда можно выстроить всю линию защиты в суде. По отдельным документам ничего хорошего, как правило, не получается

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Согласна, да, нужно все документы изучать. Все вопросы, вырванные из контекста дела могут больше навредить, чем помочь.
Сколько должен заплатить?

3 ответа

Затопил соседей. Страховая требует суброгацию 100 т.р. Повторная экспертиза в суде насчитала 150. Сколько я должен заплатить?
Ламинат считается во всей комнате или только тот, что испорчен?

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте, вы должны заплатить ровно столько сколько просит истец в предмете иска(в исковом заявление после слов прошу суд:...... это предмет иска). Если Истец( страховая) просит с вас взыскать 100 т.р. значит и будет взыскано 100т.р. Если они не увеличат требования согласно ст.39 ГПК РФ., если увеличат на 150т.р. то и будете платить 150 т.р.В части ламината, надо видеть основание иска, т.е. сам текст искового заявления. Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. К возмещению идет восстановительный ремонт, а не весь ламинат. Экспертное заключение можно оспаривать, равно как сумму исковых требований путём подачи соответствующих возражений по рассматриваемому иску. Если нужны работы по иску, возражения, обращайтесь.

Овчинников Николай Анатольевич

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ 1. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Если сумма исковых требований ниже установленной экспертизой суммы, то суд удовлетворит толтко требования истца.
Как вернуть авто продавцу

2 ответа

Я Чернова Ольга Олеговна купила автомобиль в Автоцентре Дюк и К. 03.11.2020года. За 1 047 900 рублей. Обслуживался данный автомобиль в автосалоне Дюк и К проходит все технические осмотры 31.10.2020года и 15.08.2022года. 12.12.2022года я записалась на технический осмотр автомобиля по причине появившегося стука в подвеске и сбои в работе коробки автомобиля. И при чем это выяснилось на трассе, когда обороты двигателя достигают 3,5 тысяч оборотов в минуту машина начинает дергаться, особенно заметно дергание при нагрузке или движении в небольшой подъем. Приехав в компанию Дюк и К у моего мужа было время и он заказал экспертизу по оценке автомобиля. На данной экспертизе выяснилось следующее: эксперт компании Дюк и К оценил нашу машину в 1 000 000 рублей за наличный расчет и 1 050 000 рублей по трейдин. Так же эксперт объяснил нам что по показаниям прибора измеряющего толщину покрова краски наша машина была повторно окрашена водительская дверь. Толщина слоя краски составляла от 0,800 до 0,960 нано микрон, по нормальным параметрам толщина покрова краски должна быть не более 0,300-0,500 нано микрон. Я попытался поговорить с менеджером, который продавал нам машину его имя Семен. Попытался выяснить почему Автосалон продал нам машину с вторично покрашенной дверью и во время продажи нам об этом не сообщил. На что он ответил: Я и сам об этом не знал. Попытался поговорить с Константином (работник компании Дюк и К) Он объяснил мне что бывают такие моменты, когда на самом заводе деталь не проходит проверку, ее бракуют и сама линия на заводе вторично окрашивают детали кузова, что это не первый случай. Сам Автоцентр об этом так же мог и не знать. Я сослался на прибор, который измеряет толщину покрова краски, но мне ответили, что в 2020 году они еще не принимали машины от завода с таким прибором. На руки мне не выдали документ, подтверждающий оценку нашего автомобиля. Получается мне продали машину с покрашенной дверью, что заметно повлияет на ее продажу в дальнейшем и возникли проблемы с коробкой. Если бы мне сказали, что у меня покрашена вторично водительская дверь. Мы бы отказались от данной машины и подождали другую машину. Но нас даже не поставили в известность об этом факте, который вскрылся совершенно случайно самими же работниками компании Дюк и К. Прошу предоставить мне официальный ответ от завода о вторичной покраске водительской двери на заводе нашей машины. Так же прошу рассмотреть возможность замены нашего автомобиля на такой же но с непокрашенной вторично. Нового года выпуска 2023года.

Новиков Алексей Петрович

Уточнитесь пожалуйста. Вы просите юристов предоставить Вам официальный ответ от завода о вторичной покраске водительской двери на заводе нашей машины и рассмотреть возможность замены Вашего автомобиля на такой же но с непокрашенной вторично?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Имеет место нарушение Вашего права, как потребителя. Причем, с претензией Вы можете обратиться не только к производителю, но и продавцу, ибо согласно п.1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. А также, п. 2 ст. 12 того же закона, установлено, что продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. О том, что он не знал о некачественности продаваемого товара никак не освобождает его от замены на аналогичный автомобиль. Пишите whatsapp
Возмещение денежных средств по претензии

3 ответа

Добрый день. Подскажите, ювелирная компания хочет мне возместить ущерб за сломанное кольцо и за экспертизу, которую я сам оплачивал. Могу ли я еще потребовать с них за моральный вред, неустойку 1% и штраф в пользу потребителя 50% за отказ решить вопрос по деньгам миром?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Можете, но не факт, что добровольно удовлетворят Ваши требования

Стюф Вероника Григорьевна

Вы можете в претензии все указать что хотите

Сигутина Наталья Вячеславовна

Здравствуйте. В претензии вы можете указать всё, что считаете нужным, и штраф, и моральный ущерб. Если решаете миром - составляете документ по соглашению сторон. Если они на мировую не вышли, решает суд адекватность сумм. Запросить можно.
Страхование квартиры

1 ответ

У меня есть страховой полис защиты квартиры. Недавно на кухне треснул фартук плитка практически по всему периметру. Причина похоже,что в результате усадки дома стена просела. Я вызвала инженера он мне дал акт в котором отразил что повреждено, но без указания причины, так как сказал что причину может указывать только после проведения экспертизы. В зале я заметила на обоях небольшую дефформацию, вызвала ещё раз чтобы отразить и эту проблему. Страховая с меня требует указания причины и по залу документы чеки на проведение ремонта по полису двухгодичной давности(меня залили в 2020) году, была выплачена страховка (по которой страховая по праву регресса получила всю сумму с виновника залива) , я поменяла потолки, но обои переклеивать не стала, не было времени. Вопрос: нужно ли мне отчитываться по ремонту за предыдущий полис? И обязана ли я делать независимую экспертизу по плитке и обоям? (Управляющая компания мне причину отказывается указывать!

Рябов Сергей Иванович

Страховая компания обязана провести собственное расследование и Вы не обязаны предъявлять им причину наступившего события, если она Вам неизвестна. Только факты, которые Вы знаете. По поводу остального. Если у Вас наступило повреждение элементов, которые Вы восстанавливали по предыдущему страховому случаю, то Вам необходимо доказать факт понесенных затрат по произведены ремонт. Если хотите более подробно - звоните, 5 лет работал в страховой начальником отдела урегулирлвпния убытков, поэтому Ваша ситуация это часть моей профессии
Экспертиза?

6 ответов

Можно ли отказаться от экспертизы при гражданском деле, если судья назначил эксперта с которым не согласен истец

Рябов Сергей Иванович

Нет. Определение в этой части не обжалуется, но Вы можете после завершения экспертизы обжаловать ее результат и назначить дополнительным или повторную экспертизу

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Не вздумайте. Суд автоматически признает факт установленным (ч.3 ст 79 ГПК).

Грушичев Сергей Викторович

Вы должны аргументировать почему не согласны с экспертной организацией и предложить свой вариант

Меньшикова Ольга Борисовна

Вы можете самостоятельно заказать экспертизу в экспертном учреждении и предоставить заключение в суд.

Максютенко Олег Владимирович

Здравствуйте Сергей! Определение о назначении экспертизы можно обжаловать в течении 15 дней.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте, определение обжалуется частной жалобой если не согласны. В жалобе должны быть аргументы и доказательства почему назначенная экспертиза не отвечает требованиям закона ( отрицательные отзывы и мнения обывателей с завышенным самомнением с интернета не прокатят)
Фонд капитального ремонта

5 ответов

Здравствуйте. Мою квартиру в 2018 залило после якобы капитально ремонта. Я в 2018 г сделала независимую экспертизу. Несколько раз подавала в суд на фонд капитального ремонта и несколько раз мне иск возвращали. 30.05.2023 года наконец-то состоялось заседани суда, где юрист фонда капитального ремонта предоставил отзыв на мой иск. В отзыре они ссылаются на истечение срока исковой давности и суд мне вообще отказал в моих требованиях. Могу ли я подать апелляцию и чем могу аргументировать пропуск времени иска?

Боголюбов Александр Алексеевич

Срок иск. давности суд мог бы Вам восстановить только по уважительной причине, например болезнь, командировка и т.д. В данной ситуации нужно рассчитать срок правильно, с учетом того что Вы ранее несколько раз уже подавали иск в суд. Апелляционную жалобу конечно же имеете право подать

Алаева Варвара Николаевна

Здравствуйте, нужно ознакомиться с документами. Приходите в офис консультация бесплатно

Локтионов Вадим Вадимович

Здравствуйте, необходимо разобраться подробней по какой причине был пропущен срок исковой давности! Необходимо знакомиться с решением суда первой инстанции. Если есть желание побороться за свои права, напишите мне в личку.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пропуск срока должен быть заявлен в суде 1 инстанции.

Апелляцию вы подать сможете - ваше право, но откажут.

Смотря о чем и какой иск подавали. Можно подать иск с другими требованиями, но уже составленный грамотно.

Повторно по тем же основаниям, предмету закон запрещает подавать иски.

Примеряя роль сам себе юрист вы рискуете получить соответствующий результат, т е никакой.

Матвеев Евгений Александрович

Добрый день! можете позвонить мне и я Вам все объясню и помогу все сделать!
Могу ли я вызвать в суд оценщика?

7 ответов

Добрый день! Я истец по делу о возмещении мат.ущерба. В суде состоялось предварительное заседание, судья просит меня разьяснить некоторые непонятные для неё моменты в материалах экспертизы,( я заказывала её сама). Предлагает принести доказательства. Можно попросить суд вызвать оценщика и каким образом это сделать?

Моргачев Алексей Николаевич

Добрый день. Не можно, а нужно.

Шатаев Сергей Игоревич

Доброе утро!!! Подается ходатайство о вызове и допросе оценщика. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап подготовлю ходатайство если нужно будет представительство, представлю ваши интересы в суде.

Ковалев Павел Александрович

Да, можете вызвать эксперта в суд.

Красильникова Армине Владимировна

Можете. Напишите ходатайство о вызове оценщика.

Ким Галина

Ходатайством, в котором указать причину вызова, вопросы на которые он должен дать пояснения и для чего нужны эти пояснения.

Понадобится работа по делу, звоните

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Заранее к следующему заседанию нужно подготовить и направить ходатайство.

Если нужна подробная консультация, составление документов обращайтесь

Квачев Владимир Владимирович

Вызов оценщика в суд для разъяснения экспертизы дело обычное и распространенное. Делается это путем письменного или устного ходатайства. Но если в суде уже возникли такие вопросы, то на следующее заседание можно сразу за руку этого эксперта привести, судья его может тут же и допросить. Это лучше, чем будет назначена судебная экспертиза - это время и расходы. Если посчитаете нужным могу Ваши интересы представлять в суде, мне проще, чем Вам вникать во все это.
Дети попрыгали на машине, погнули крышу, есть постановление и экспертиза.

4 ответа

Чтобы обратиться в суд, насколько я знаю, нужны данные (ФИО адреса и год рождения) родителей. Сегодня ходил ознакамливаться с материалами дела, половину данных от меня закрыли, как раз там и была нужная мне информация. Аргументировали это тем, что не могут мне передавать данные о третьих лицах. Как мне быть, как дейстовать?

Байдак Зоя Михайловна

Напишите в полицию письменный запрос в 2х экземплярах о предоставлении вам информации о родителях несовершеннолетних совершивших правонарушение. Укажите, что необходимо для обращения в суд с иском о взыскании ущерба.

Передайте в канцелярию под роспись на вашем экз.

Откажут, напишите в прокуратуру.

Откажут, в иске попросите суд оказать помощь в установлении данных.

Ватолин Александр Иванович

Если вы подавали заявление о возбуждении уголовного дела, то вам обязаны предоставить возможность ознакомиться со всеми материалами отказного дела. Обратитесь в прокуратуру по данному факту.

Лагодич Евгений Владимирович

Есть 2-а варианта:

1-й это написать жалобу в прокуратуру на факт отсутствия в ходе проверки установочных данных на родителей несовершенно летних, которые обязаны нести ответственность за своих дете, а следовательно проверка проведена не в полном объеме (123-124 УПК РФ);

2-й Это обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, там Вам ни кто не откажет в ознакомлении;

Ну и другой вариант подать в суд на несовершенно летних потребовав взыскать с них ущерб в лице их родителей, которые несут полную материальную ответственность.

Все эти документы, могу Вам составить, пишите на Ватсап.

Собанин Виктор Викторович

Обратитесь в прокуратуру
Как взыскать понесенные расходы за судэкспертизу

4 ответа

Доброе время суток! Подскажите пожалуйста, ответив на такой вопрос. Я истец по гражданскому делу. Иск выиграла частично. Как я полагаю, так как решения суда ещё нет на руках половину расходов должна вернуть другая сторона. Другую половину можно ли раскинуть на других собственников? Один сособственник написал заявление, что прошу суд исковые требования удовлетворить, суду доверяет ( на суд не являлся). Другая собственника в суде сказала, что она там не живёт и ей все ровно хотя на судебное заседание являлась ей было интересно. Можно ли с них взыскать расходы? Я инвалид 3 группы

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возмещение судебный расходов подлежит рассмотрению по заявлению в этот же суд, могли бы сразу заявить в этом же иске.

Лагодич Евгений Владимирович

Здравствуйте, для начала надо понять иск содержал требования материального или не материального характера или смешанные требования, от этого зависят определённые обстоятельства, есть даже специальное постановление Пленума Верховного Суда РФ по этому поводу, следовательно, чтобы Вам помочь нужна более полная картинка, пишите на Ватсап будем разбираться.

Байдак Зоя Михайловна

А второй и третий собственни по делу кто? Третьи лица? Если ответ "да", то с них нельзя взыскивать судебные расходы.

Пилипенко Игорь Александрович

Доброе время суток! Вижу просьбу подсказать истцу, выигравшему частично иск по гражданскому делу, как ему компенсировать его судебные издержки. Истец этот, истица, инвалид, обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав. Каких именно? Она считает, что юристы должны и без того разбираться. Иск удовлетворил суд наполовину. Какую роль в этом сыграло заключение эксперта? Так это и будет видно в решении суда. Но истица отчаянно куда-то торопиться. И полагает, что половину расходов должна вернуть другая сторона. То есть сторона ответчика. Так и будет, статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. А прочая половина расходов судебным решением не регулируется. Потому что в указанной статье ГПК РФ чётко изложено: распределение расходов соразмерно удовлетворенному требованию. Так что товарищ Истица, нечего на соистцов вам пытаться наехать, какие-бы они не были. Никакой раскидки не предусмотрено! Ещё ответчик вам всем истцам выставит свои судебные издержки в половинном размере. Так что судьба распределения всех судебных издержек решиться скорее всего в апелляционной инстанции. Полагаю что исход дела приведёт примерно к Пирровой победе. Вам присудят с ответчика 35000 тысяч рублей (образец), ответчику присудят со всех истцов 28000 тысяч рублей (образец). И вы больше сил потратите на получение небольшой разницы с ответчика, чем вы вложили в суд своих средств. Мораль какова? Прежде чем начинать искать справедливость в суде, сходите на консультацию к опытному психологу!
Вернуть деньги по расписке

3 ответа

Здравствуйте. Вопрос такой. у нас был пожал , дом на два хозяина. Пожар пошел с моей половины у соседа сгорела крыша. Он потребовал с нас 220 т.р. на ремонт крыши, деньги мы ему отдали по расписке, расписка есть на руках. Через год сделали экспертизу и постоновили что это был поджёг и вины моей сдесь нет. Завели уголовное дело но закрыли так как ни кого не нашли. Сосед мне деньги отдавать добровольно отказался. Я могу сама подать в суд без юриста и в какой суд?? Деньги были переданы менее чем 3 года назад. Спасибо

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый день. Вы конечно можете обратиться в суд самостоятельно. Главный вопрос это содержание расписки, которая будет предметом иска. Для полной консультации можно написать в вот сап и прислать фото расписки

Мингазов Юрий Саитгареевич

В суд по месту расположения дома, срок давности исчислять с момента приостановки уголовного дела о поджеге.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В суд по месту регистрации ответчика.

Исковое заявление в суд должно содержать всё фактические обстоятельства, доводы, доказательства, право обоснования, правильно сформулированы требования, соблюдены всё процессуальные нормы. При неправильно составленном иске суд вправе оставить его без движения или рассмотрения. Придеться исправлять всё.

Ответчик вправе оспаривать иск, возражать в состязательном процессе, вам придеться защищаться по праву, а не по справедливости и по бытовому видению ситуации.

Подача иска в суд не влечёт у суда обязанности в его безусловном удовлетворении. Отказ суда по иску лишает Вас права по закону обращаться заново с теми же требованиями.

Теперь думайте, сможете сами или нет.