-
Вопрос № 00212741
Работаю сторожем (1 ставка) и дезинфектором по совместительству (0,5 ставки) в детской больнице. Полный рабочий день дезинфектора (на ставку) 7,8 часов. Мой рабочий день дезинфектора по графику и табелю 3,9 часов. Согласно СОУТ условия труда признали вредными. Но в выдаче молока отказывают, так как мой рабочий день меньше 4 часов. По этой же причине якобы мне не положен дополнительный отпуск. Прав ли работодатель?
Нет, работодатель неправ в отношении молока и, скорее всего, неправ в отношении дополнительного отпуска. Разберем по каждому пункту.
По выдаче молока (ст. 222 ТК РФ):
Молоко выдается, если вы фактически работаете во вредных условиях не менее половины продолжительности рабочей смены, установленной для вашей должности (7, 8 часов), а не той части, которую вы работаете по совместительству (3, 9 часов).
Ваш рабочий день дезинфектора по совместительству (3, 9 часа) как раз и есть половина от полной смены (7, 8 / 2 = 3, 9). Поскольку вы работаете ровно половину смены во вредных условиях, молоко вам положено. По дополнительному отпуску (ст. 117, 121 ТК РФ):
Здесь логика та же, но с оговоркой. В стаж для дополнительного отпуска засчитываются дни, когда вы работали во вредных условиях не менее половины рабочего дня.
Если ваш график 3, 9 часа — это ровно половина от 7, 8 часов, то дни работы дезинфектором должны засчитываться в "вредный" стаж. Это подтверждается и судебной практикой: Верховный Суд РФ признал недействующим положение, которое исключало из стажа дни работы ровно на полставки.
Здравствуйте. Работодатель, вероятно, неправ. Для молока важны вредные условия и занятость не менее половины смены; у Вас 3, 9 часа из 7, 8, то есть ровно половина. Формальный порог "4 часа" здесь выглядит неверным. Дополнительный отпуск при вредных условиях предоставляется по ст. 117 ТК РФ, совместителю — пропорционально фактически отработанному времени. Нужно смотреть карту СОУТ и класс вредности.







