Страховая компания требует выплату , превышающую сумму ОСАГО?

Здравствуйте.

В мою машину сзади въехали. У виновника нет страховки. Он попросил пойти навстречу - не вызывать ГИБДД и написать расписку. Написали расписку и он мне сразу выплатил 20 тыс. Договорились, что по факту ремонта доплатит остальное. В расписке это прописали.

Я объездил пару автосервисов и мне насчитали ремонт ~70-80 тыс. И об этом я проинформировал виновника. Его данная сумма смутила.

Тогда я решил сделать экспертизу по собственной инициативе, на всякий случай так сказать. В экспертизе насчитали ремонт на 78 тыс. Об этом я проинформировал виновника и сделал следующее предложение: Так как моя машина будет в ремонте стоять неделю, а у меня двое детей, а это садик, кружки и прочее, надо как-то всех возить, плюс мне самому ездить на работу, то я предложил ему просто выплатить ещё 70 тыс. и мы мирно расходимся.

На это он мне заявил, что готов оплатить 70 тыс., но с условием, что я ему отдаю все поврежденные запчасти. Видимо его душит жаба, что он будет оплачивать новые запчасти на мою старую машину и хочет потом мои покоцанные запчасти продать как б/у и минимизировать свои расходы.

Меня не устраивает, что я должен отдавать старые запчасти. Может быть я их на запах хочу оставить, машину продавать не планирую.

Мои вопросы такие:
Вопрос 1: Если я иду судиться, то смогу ли помимо других расходов (экспертиза, разбор авто, юрист и прочее) взыскать с него моральный ущерб? Под моральным ущербом я подразумеваю две вещи:

- Эксплуатация авто. К слову, мой багажник из-за ДТП не закрывается, мне пришлось разобрать обшивку и привязать его изнутри. В течение месяца я все вещи в багаж складываю и вытаскиваю через салон, убирая задние сиденья. Учитывая, что у меня два ребенка, то это так себе удовольствие;

- Время без машины. Ремонт будет неделю и всю эту неделю я должен отвозить ребенка в садик и забирать - транспорт до садика не ходит никакой. Пешком зимой туда сюда ходить с 4 летним ребенком дико дискомфортно. Остаётся такси.

Вопрос 2: Какие шансы у меня вообще выиграть суд?

Чего я хочу? Я хочу чтобы он оплатил оставшуюся сумму ремонта + расходы связанные с ДТП. Я хочу, чтобы он мне возместил моральный ущерб (эксплуатация авто и время без машины). Я хочу, чтобы мои запчасти остались у меня.

На руках есть расписка, фото с места ДТП. Его присутствие при экспертизе.

Рябов Сергей Иванович

Моральный вред в данной ситуации не взыскивается. Остальные затраты можете взыскать только в случае если виновник признает факт дтп. Это можно сделать только в суде на основании судебной экспертизы. Если нужна помощь - звоните. Последствиями Дтп занимаюсь с 2000 года.

Колесник Степан Сергеевич

Похоже жаба душит обоих

Здравствуйте у меня такой вопрос, произошло ДТП, я не нарушил, нарушила вторая сторона, европротокол составлен в письменном виде, вторая сторона свою вину признает, также имеются доказательства (распечатанные фото с места ДТП), приехал в страховую предварительно машину оценили в 70 тысяч рублей( максимум 100), подписал соглашение на осмотр машины и дефектовку внутренних повреждений, но в случае если уже там оценят выше 100 в страховой сказали, что доплачивать придется мне, подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации, чтобы не оказаться крайним и получить указанную сумму, соотвествующую цене ремонта авто

Шишов Александр Владимирович

добрый вечер. Чтобы не оказаться в такой ситуации не стоит составлять европротокол, не знаю окончательной стоимости ремонта транспортного средства. Сейчас вам срочно необходимо обратиться за заявлением в ГИБДД и вместе со вторым участником дать пояснения по данному поводу для того чтобы они оформили ДТП до того момента как страховая произведёт вам страховую выплату. Не рекомендую вам показывать автомобиль на осмотр страховую компанию до того момента как вы не решите все вопросы ГАИ, так как сразу после осмотра независимо от вашего желания страховая скорее всего переведёт вам денежные средства на реквизиты счёта либо на адрес по почте России. После оформления ДТП сотрудниками ГИБДД нужно предоставить необходимые документы страховую компанию и написать заявление на ремонт если вы этого не сделали заранее. Если сразу обращались заявлением о ремонте то ничего дополнительно писать не нужно и страховая компания будет вынуждена произвести ремонт в пределах установленного лимита 400 000.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Не подписывайте никаких бумаг о доплате и не начинайте ремонт. Действуйте так:

Сохраните европротокол, фото, акт осмотра и согласие на осмотр страховой.
Закажите независимую экспертизу стоимости ремонта до ремонта и получите письменное заключение.
Направьте страховщику письменную претензию с требованием оплаты по экспертизе; фиксируйте сроки.
При отказе жалоба в РСА/Роспотребнадзор и иск в суд о взыскании разницы, неустойки и штрафа.
При необходимости проконсультируйтесь с автоюристом.

В июне прошлого года попали в ДТП, виновник признан, это не мы. Он ударил нас в задний бампер и мы улетели в отбойник, сейчас звонят из суда и говорят что мы должны платить за сломаный отбойник. Просят фото с места ДТП. Кто в этом случае доожен платить и почему нас вообще склоняют к тому что это мы должны, хотя в ГИБДД признан винлвником другой человек

Богачев Александр Олегович

Добрый день! Раз звонят из суда, следовательно есть дело. Необходимо ознакомиться с материалами, после чего готовить возражение на иск. По иному никак.

По общим правилам Признание виновным в ДТП (по ст. 12.24 КоАП РФ, например) — это административная ответственность за нарушение ПДД. А гражданская ответственность за ущерб отбойнику может лечь на вас, если будет доказано, что удар в отбойник — это следствие столкновения, но формально его совершили вы.

Однако есть важный нюанс: если вы докажете в суде, что ваше движение в отбойник было полностью вынужденным и неуправляемым из-за удара сзади, то суд может возложить ответственность напрямую на виновника (как на лицо, создавшее всю цепочку вреда). Но для этого нужно активно возражать и приводить экспертизу.

ваша машина — источник воздействия на отбойник. Для владельца отбойника не имеет значения, кто вас толкнул. Для него важно, что железо погнул конкретно ваш автомобиль с вашим госномером. Поэтому иск изначально идет к вам как к владельцу источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).

если вы докажете в суде, что ваше движение в отбойник было полностью вынужденным и неуправляемым из-за удара сзади, то суд может возложить ответственность напрямую на виновника (как на лицо, создавшее всю цепочку вреда). Но для этого нужно активно возражать и приводить экспертизу.

Грачёв Георгий Владимирович

Платить за отбойник должен виновник ДТП. Вас привлекают, вероятно, как владельца источника повышенной опасности. Направьте суду постановление ГИБДД о виновности другого лица - это ключевое доказательство Вашей невиновности.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!

Здравствуйте,такая ситуация ,налетел на люк днищем ,сильные повреждения автомобиля.Был снят асфальт ,люк сильно выперал ,с моей стороны движения казалось что проеду ,оказалось нет так как было углубление .Ограждение было не выставлено ,как утверждает старший рабочих ,он все ставил не знает куда делось.ДПС оформлять дтп отказались ,сказали люк закрыт мы оформлять не будем .Фото с места дтп есть,приезжал дорожный патруль но без ДПС толку тоже ноль.Есть ли возможность получить с дорожников хоть какую то компенсацию.

Воропаев Дмитрий Александрович

Здравствуйте. Да, возможность взыскать ущерб есть. Отказ сотрудников ДПС оформить происшествие сам по себе не лишает вас права требовать возмещения убытков с организации, ответственной за содержание дороги. Важно сохранить все имеющиеся доказательства: фотографии места происшествия, повреждений автомобиля, сведения о месте проведения дорожных работ, записи с видеорегистратора (при наличии), а также документы, подтверждающие стоимость восстановительного ремонта. Рекомендую обратиться с письменной претензией к организации, отвечающей за содержание данного участка дороги. В случае отказа ущерб можно взыскать в судебном порядке. Для оценки перспектив необходимо установить, кто являлся ответственным за проведение дорожных работ и содержание дороги на момент происшествия.

Арзуманян Раксана Владимировна

Шанс получить полную компенсацию с дорожных служб очень высокий, но отказ ДПС оформлять аварию усложняет процесс. По закону, любое повреждение движущегося автомобиля на дороге — это полноценное ДТП. Слова инспекторов «люк закрыт — оформлять не будем» незаконны. Отсутствие или исчезновение ограждений — прямая вина подрядчика

Здравствуйте, попал в аварию. Не нарушал дтп. Закрутило машину по снежной дороге, врезался в субару. По каско владельцу Субару сделали выплату, и его страховая выставила счёт на мое имя на 1.116.000 какие действия предпринимать? На экспертизу не вызвали.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Страховая компания законно обратилась к вам с требованием о возмещении понесенных на ремонт автомобиля потерпевшего расходов. Вы можете действовать двумя путями - попробовать оспорить вину в ДТП, проведя автотехническую экспертизу. Либо провести свою независимую оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего. С учетом ситуации, которую вы изложили - вину в ДТП оспаривать бессмысленно. Суд вам скажет, что вы не проявили должную осмотрительность при таких погодных условиях или превысили скоростной режим. По КАСКО страховая компания компенсирует ремонт по среднерыночным ценам. Единственный вариант - оспаривать размер причиненного ущерба. Ваша страховая компания по ОСАГО компенсирует не более 400 тысяч рублей

Еременко застраховал автомобиль «БМВ» от угона в страховой компании. Через некоторое время автомобиль был угнан злоумышленниками.
В каких пределах страховая компания обязана возместить страхователю понесенные им убытки?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подготовлю вам досудебную претензию в страховую компанию, если вам не произвели страховую выплату, подготовлю исковое заявление в суд. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! Из общего правила страхования автомобилей, стоимость выплаты происходит в размере стоимости застрахованного имущества. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Было дтп, я признан потерпевшим. Авто не на ходу. Нанял юриста, так как работаю в другом городе. Юрист отказался от оплаты своих услуг мотивируя это тем, что он представит страховой свои убытки. Я сделал доверенность на его имя, по подготовленным условиям. Страховая насчитала убытков на 60000. Юрист вызвал независимого эксперта который насчитал на 120000. Мне предлагают взять сумму от страховой и закончить дело. Я переживаю, что юрист меня обманывает и по факту выкупил дело, без выкупа. В дальнейшем отсудит у страховой компании большие суммы, а у меня могут возникнуть проблемы.

Сокол Сергей Валерьевич

эта возможность в некоторой части зависит от указанных в доверенности полномочиях

Ковалев Павел Александрович

Прочитайте договор с ним ещё раз по поводу оплаты и посмотрите доверенность, предоставляли ли вы ему право получения денежных средств?

Здравствуйте. Произошло ДТП во дворе, была задета машина, а именно бампер. (Ночью) Пострадавшая вызвала гибдд и составили протокол, виновник ДТП объявился позже, после составления протокола. С пострадавшей договорились о возмещении ущерба без участия страховой компании ( страховка есть), то есть передача денежных средств, в взамен получаем расписку. Пострадавшая начинает давить что виновника лишат прав, что лучше через страховую и она получит ущерб больше как быть? Через страховую не хотелось бы потому что повреждение маленькое, а на коэффициенте при последующей страховки отразится

Дацкевич Константин Евгеньевич

Прав его не лишат, если пострадавшая настаивает на страховой то лучше так, потому что при передачи денег через расписку вы никак не докажете что отдали это в счёт возмещения ущерба.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Лишение прав и возмещение ущерба - это два разных процесса. Возмещение ущерба может осуществляться как непосредственно виновником, так и страховой компанией, в зависимости от ситуации. Но это никак не влияет на административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по моей проблеме. Я во дворе двигаясь на автомобиле задним ходом врезался в припаркованный автомобиль. Хозяина не было (нашелся только после приезда ДПС). Вызвал ДПС. ДПС подъехали, стали оформлять. Из дома, у которого произошло ДТП, вышел владелец припаркованного автомобиля. Выяснилось, что у него а/м не стоит на учете (ДПС сняли гос. номера), а также, что у пострадавшего отсутствует полис ОСАГО. Сотрудники ДПС оформили ДТП. Сегодня ко мне обратился пострадавший (прошло примерно пол месяца после ДТП) с жалобами, что ему отказала в выплате моя страховая компания по причине отсутствия протокола (виновного в совершении административного правонарушения) об административном правонарушении. И пострадавший предлагает решить вопрос в досудебном порядке (чтобы я избежал его расходов по оценке ущерба, адвоката, процессуальных издержек) (сказал, что просит 50тыс. рублей, а с судебными издержками я понесу расходы 100 тыс. рублей).
Подскажите: имеет ли право пострадавший подать на меня иск в суд, если у меня был действующий полис ОСАГО (я с места ДТП не скрывался, ДТП оформили сотрудники ДПС, , у пострадавшего – полис ОСАГО отсутствует), обязан ли я в этом случае возмещать ущерб?
Или суд обязан принимать иск к ответчику – страховой компании, в которой я оформлял полис ОСАГО? Если на меня подадут в суд и я буду признан виновным, имею ли я право перевыставить сумму ущерба потерпевшего автовладельца страховой компании, в которой я оформил полис ОСАГО?

Науменко Александр Владимирович

Пострадавший имеет право подать иск в суд на того, на кого пожелает, то есть на Вас. Если он при этом также не привлечёт ответчиком Вашу страховую компанию, то об этом следует позаботиться Вам. О том, что потерпевший единственным ответчиком в иске указал Вас, увидите из его искового заявления. В этом случае представьте в суд свои, возражения в письменной форме (ст.149 ГПК РФ), где укажите, что надлежащим ответчиком, прежде всего, является Ваша страховая компания в силу имеющегося договора ОСАГО и полиса. Заявите ходатайство о привлечении страховой компании ответчиком по иску пострадавшего в ДТП (ст.ст.35, 41 ГПК РФ). Старайтесь разрешить все вопросы в одном судебном процессе, а не "перевыставлять" потом сумму ущерба. Читайте ГПК РФ, весьма познавательно. Будет сложно звоните +7 962 403 44 30, обязательно поможем.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вообще это страховой случай по осаго. Здесь надо причины для отказа в выплате страховой разбирать. Отсутствие регистрации в ГИБДД машины потерпевшего тоже не является основанием для отказа в выплате страховки. Так что я думаю, он получил выплату от страховой и хочет ещё от Вас получить. Если правда ему отказали в выплате то разбираться с этим в суде нужно

Здравствуйте! Я пострадала в ДТП несколько месяцев назад. Выплату от страховой компании получила. Подала в суд на ответчика для компенсации морального вреда. На первом заседании судья сразу обратила внимание, что у меня по результатам медэкспертизы отсутствует вред здоровью и ГИБДД прекратило дело об административном правонарушении, так как нет вреда здоровью. Получается я не могу претендовать на компенсацию морального вреда в данном случае?. Судья советовала обжаловать решение ГАИ. Но оснований для обжалования у меня нет и не было.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отсутствие вреда здоровью не лишает Вас права обратиться с иском в суд о взыскании материального ущерба, морального вреда.

Другое дело, что написано в иске, как обосновано доказательствами. Если иск составляли по образцу, то, более вероятно, суд таким образом дал понять, что иск не может быть удовлетворён в силу недоказанности, неверных требований.

Консультации, пояснения как нужно делать суд не даёт, поэтому иногда косвенно намекает, что делать

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день, Алёна!

Даже при отсутствии вреда здоровью Вы можете требовать возмещение морального вреда. Только его теперь надо доказывать. Вы должны объяснить суду в чём заключаются Ваши страдания (моральные ли или физические).
Чем убедительнее Вы будете, тем больше шансов, но размер будет не большой.
С уважением. Дмитрий.

Суд общей юрисдикции при взыскании материального ущерба при ДТП страховой компании с виновного в дела был привлечен 3 лицо водитель машины, который управлял транспортным средством. Однако собственник а/м не был привлечен. Виновный поставил перед судом на рассмотрение ходательство о назначение судебной экспертизы. Суд удовлетворил, при этом не уточнил стаж работы эксперта, его опыт и стоимость экспертизы. Может ли собственник а/м обжаловать определение суда о назначение экспертизы, если не был привлечен к делу?

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день!

Определение о назначении судебной экспертизы не обжалуется, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела. В силу ст. 331 ГПК РФ могут быть обжалованы только определения, обжалование которых предусмотрено ГПК или определения, которые исключают возможность дальнейшего движения дела (об оставлении без движения, без рассмотрения). Поэтому Вашу жалобу попросту вернут. Суд общей юрисдикции не должен уточнять стаж работы эксперта, опыт и стоимость экспертизы. Закон не устанавливает требование к стажу и опыту работы эксперта. Если Вы будете не согласны с заключением эксперта, Вы вправе его оспорить.

Ватолин Александр Иванович

Обжаловать можно, но это не принесёт никаких результатов. В определении стаж работы эксперта, его опыт и стоимость экспертизы может не указываться.

Здравствуйте, был ДТП 27.02.2023.
Во время проишествия я виноват, врезался в зад. На месте зафиксировали и поехали в ГАИ , составили протокол и разъехались. СТРАХОВКИ О ОБОИХ НЕ БЫЛО. Прошло достаточно времени и сегодня приходит смс от Страховой компании «ВСК» о том что штраф 144.000₽ Такого быть не может! Мятина была и царапина. Дело в другом, страховая компания направила документы со штрафом , но в документах написана совсем другая машина, не моя! И номера не мои и марка машина, подскажите что в таком случае делать!?

Яцына Дарья Васильевна

Направьте письменно им претензию и опишите что они ошиблись. Не по звонку, а именно письменно. А если в суд они обратятся ничего не бойтесь, потому что суду вы предоставите все данные и им в удовлетворении иска откажут.

Вихарев Александр Евгеньевич

Направьте в адрес страховой компании письменный ответ на претензию. Ответ направьте по почте заказным письмом с уведомлением о вручении

Для восстановления входа в личный кабинет страховой компании,просят прислать мою фотографию с паспортом в открытом виде.Меня беспокоит,что кто нибудь может взять кредит по этой фотографии.И вообще,это законо?

Мерзликин Алексей Борисович

Данные действия являются незаконными. Вы можете им направить просто персональные данные из паспорта для обработки. Согласно закону 152 ФЗ, персональные данные могут обрабатываться с согласия гражданина, о чем должно быть уведомление организации. В законе нет понятие снять копию паспорта, а есть понятие обработка песональных данных, которые вы можете им направить посредством отдельного фото номера паспорта, вашей ФИО, либо просто указав эти данные в электронном виде.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не законно, такого способа индентификации дичности нет, легального, используют мошенники, драгдиллеры и т.д.

Произошло ДТП с участием двух автомобилей. У пострадавшего в ДТП не было полиса ОСАГО и он был в состоянии алкогольного опьянения. Виновник имел полис ОСАГО и он тоже был в состоянии алкогольного опьянения. У пострадавшего сумма ущерба машине 450000 рублей. Ему в выплате было отказано. Правомерно ли, каковы его законные права?

Хаулин Андрей Анатольевич

Нужно изучать материалы дела, и раз уже отказано, дела пошли плохо, с каждой новой инстанцией доказать что-либо становится сложнее, если ещё не упустили сроки обжалования, то срочно ищите юристов и пытайтесь исправить если это ещё возможно.

Ватолин Александр Иванович

Изучать документы всего дела, всего дела, включая отказ в выплате. При наличии оснований - обращаться с иском в суд. При необходимости, обращайтесь.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста есть ли смысл подавать в суд ,добьемся ли мы чего то если страховая насчитала 450-570 тыс на ремонт авто, а виновники не хотят доплачивать 100 тыс, так как авто было в ужасном состоянии мы решили не ремонтировать а просто продать как есть, независимой экспертизы нету, но есть всё документы и экспертиза от страховой компании, страхование выплатило 400 тыс руб, никаких оформлений и справок по телесным повреждениям не оформляли . Спасибо заранее за ответ!

Рябов Сергей Иванович

По заданным основаниям на вопрос ответить в категорической форме нельзя:

1. Неизвестна рыночная стоимость ТС
2. Непонятно что означает "ужасное состояние " автомобиля
3. Неизвестна цена продажи
4. Непонятно, почему Вы требуете с виновника 100 тыс рублей

Для того, чтобы появилась хотя бы какая то ясность, надо провести независимую автотехническую экспертизу рыночной стоимости автомобиля

Саруханян Карлен Карленович

Если страховая выплатит максимум, то есть 400 и потом делайте экспертизу. После 400 т.р. Применяется ст 15 ГК РФ без учета износа, потом претензия и в суд