Ежегодный отпуск?

(4 ответа)

Сотрудник ушел в отпуск на период с 25.05.2026 по 11.06.2026. С 11.06.2026 по 23.06.2026 сотруднику был открыт больничный. На основании больничного отпуск был продлен до 24.06.2026, без согласия работника. С 24.06.2026 по 03.07.2026 сотрудник находился на больничном по уходу за ребенком. При оплате больничного по уходу за ребенком 24.06.2026 не оплачивался, так как сотруднику был продлен отпуск до 24.06.2026. 07.07.2026 сотрудник написал заявление с просьбой перенести отпуск, неиспользованный им 11.06.2026. Работодателем было отказано в переносе отпуска, так как на момент написания заявления отпуск был уже использован. Правомерны ли действия работодателя в данной ситуации.

Беркута Анна Александровна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 23 года

Действия работодателя в части отказа в переносе отпуска являются правомерными, однако сама ситуация требует разграничения двух разных периодов нетрудоспособности.

  1. Отпуск был правомерно продлен без согласия работника.
    В соответствии с ч. 1 Ст. 124 Трудового кодекса РФ, ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен в случае временной нетрудоспособности самого работника. Это автоматическая норма, и для ее применения не требуется отдельного заявления или согласия работника. Поэтому работодатель правомерно продлил отпуск на дни больничного (с 11.06.2026 по 23.06.2026), и 24.06.2026 считается последним днем продленного отпуска.
  2. Отказ в переносе отпуска является правомерным.
    Поскольку отпуск был автоматически продлен, он считается использованным по 24.06.2026 включительно.
    Заявление о переносе было подано 07.07.2026, то есть после того, как отпуск уже закончился.
    Кроме того, больничный лист по уходу за ребенком (с 24.06.2026 по 03.07.2026) не является основанием для продления или переноса отпуска, так как согласно ст. 124 ТК РФ такое право предоставляется только в случае болезни самого работника. Такой больничный в период отпуска не оплачивается и не влияет на его продолжительность.
    Таким образом, на момент подачи заявления (07.07.2026) у работника не осталось неиспользованных дней отпуска за этот период, поэтому у работодателя не было законных оснований для его переноса.

    Если вам нужен более подробный анализ или разбор похожих ситуаций, дайте мне знать.
Если мой ответ помог вам, я буду искренне рада вашему отзыву в моем профиле! Переходите в профиль и оставьте пару слов — это займет всего минуту, но будет огромной поддержкой!😊
Юристы по трудовому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Действия работодателя в части отказа в переносе неиспользованного дня отпуска 11.06.2026 неправомерны. Отказ мотивирован тем, что отпуск уже использован, однако это не соответствует закону.

В соответствии со ст. 124 ТК РФ при временной нетрудоспособности работника ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок, определяемый работодателем с учетом пожеланий работника. Факт того, что работодатель продлил отпуск до 24.06.2026 в связи с больничным самого сотрудника, не лишает работника права на перенос дней, не использованных из-за его собственной болезни.

Больничный по уходу за ребенком не является основанием для продления или переноса отпуска, и эти дни не оплачиваются (п. 1 Ч. 1 Ст. 9 Закона № 255-ФЗ), но к отпуску самого работника это отношения не имеет.

Таким образом, день 11.06.2026, который сотрудник фактически болел, а не отдыхал, должен был быть перенесен. Работодатель обязан был рассмотреть заявление сотрудника от 07.07.2026 и предоставить неиспользованный день отпуска в согласованный с работником срок. Отказ в переносе является нарушением трудовых прав.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Горбанева Мария Геннадьевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Действия работодателя вызывают сомнения. Если во время ежегодного оплачиваемого отпуска работник заболел, отпуск должен быть либо продлен, либо перенесен с учетом пожелания работника (ст. 124 ТК РФ). Автоматическое продление без учета его волеизъявления не всегда соответствует требованиям закона.

Если работник впоследствии заявил о переносе неиспользованной части отпуска, работодателю следовало оценить это заявление с учетом обстоятельств. Сам по себе отказ только по причине того, что отпуск уже был продлен в одностороннем порядке, нельзя признать безусловно законным.

Для более точной оценки необходимо изучить заявление работника, приказ о продлении отпуска и локальные документы работодателя.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле.Для более детального ответа свяжитесь со мной по указанному номеру
Шемякин Дмитрий Игоревич
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Работодатель не имел права продлевать отпуск «по умолчанию» без обратной связи от сотрудника, так как периоды нетрудоспособности наложились друг на друга. Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: издавался ли в компании официальный приказ о продлении отпуска, с которым сотрудника ознакомили под подпись?

✅Круглосуточно. Для детальной проработки вашей ситуации, для уточнений, если вам требуется помощь в составлении документов, напишите мне в Telegram или WhatsApp. Дмитрий Шемякин.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Сотрудник находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, во время которого заболел и оформил листок нетрудоспособности. Работодатель продлил отпуск на период болезни без согласия работника, а затем отказал в переносе части отпуска, мотивируя это тем, что отпуск уже использован. Есть вопросы по законности продления отпуска без согласия сотрудника и отказа в переносе отпуска.

2. Применимые нормы права
Ключевые положения содержит статья 124 Трудового кодекса РФ. Она устанавливает: если работник во время ежегодного оплачиваемого отпуска заболел, отпуск должен быть продлён или по желанию работника перенесён на другой срок. Продление отпуска осуществляется на число дней временной нетрудоспособности, подтверждённых листком нетрудоспособности. Однако решение — продлить или перенести отпуск — принимает сам работник, а не работодатель.

3. Риски, сроки, нюансы
— Работодатель не вправе единолично продлевать отпуск без согласия работника; работник может выбрать перенос оставшейся части отпуска на другой срок.
— Если работник после отпуска и больничного выходит на работу, он вправе подать заявление о переносе неиспользованных дней отпуска. Работодатель обязан удовлетворить такое заявление, если оно подано своевременно.
— Неоплаченный день по больничному 24.06.2026 возник, вероятно, из-за ошибочного продления отпуска работодателем — это нарушает права работника на оплату листка нетрудоспособности и на самостоятельный выбор варианта компенсации отпуска.

4. Действия сотрудника
а) Подать работодателю письменное заявление с требованием признать продление отпуска без согласия незаконным и предоставить перенос неиспользованных дней отпуска, ссылаясь на ст. 124 ТК РФ.
б) Потребовать перерасчёта оплаты больничного листа за 24.06.2026, поскольку этот день должен оплачиваться как временная нетрудоспособность, а не как отпуск.
в) В случае отказа — обратиться с жалобой в трудовую инспекцию или в суд для защиты своих прав.

5. Что важно уточнить
Для точного вывода желательно уточнить, были ли письменные заявления работника о продлении или переносе отпуска на момент оформления больничного, а также как оформлялись приказы о продлении отпуска.

Вывод:
Действия работодателя неправомерны: отпуск не может быть продлён без согласия работника, и в случае болезни во время отпуска работник имеет право выбрать — продление или перенос. Отказ в переносе неиспользованной части отпуска и неоплата больничного за 24.06.2026 — нарушение трудовых прав.

Для точной оценки ситуации и составления грамотных документов рекомендую обратиться к юристу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
238 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Трудовому праву