-
Вопрос № 00211081
Сотрудник ушел в отпуск на период с 25.05.2026 по 11.06.2026. С 11.06.2026 по 23.06.2026 сотруднику был открыт больничный. На основании больничного отпуск был продлен до 24.06.2026, без согласия работника. С 24.06.2026 по 03.07.2026 сотрудник находился на больничном по уходу за ребенком. При оплате больничного по уходу за ребенком 24.06.2026 не оплачивался, так как сотруднику был продлен отпуск до 24.06.2026. 07.07.2026 сотрудник написал заявление с просьбой перенести отпуск, неиспользованный им 11.06.2026. Работодателем было отказано в переносе отпуска, так как на момент написания заявления отпуск был уже использован. Правомерны ли действия работодателя в данной ситуации.
Действия работодателя в части отказа в переносе отпуска являются правомерными, однако сама ситуация требует разграничения двух разных периодов нетрудоспособности.
- Отпуск был правомерно продлен без согласия работника.
В соответствии с ч. 1 Ст. 124 Трудового кодекса РФ, ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен в случае временной нетрудоспособности самого работника. Это автоматическая норма, и для ее применения не требуется отдельного заявления или согласия работника. Поэтому работодатель правомерно продлил отпуск на дни больничного (с 11.06.2026 по 23.06.2026), и 24.06.2026 считается последним днем продленного отпуска. - Отказ в переносе отпуска является правомерным.
Поскольку отпуск был автоматически продлен, он считается использованным по 24.06.2026 включительно.
Заявление о переносе было подано 07.07.2026, то есть после того, как отпуск уже закончился.
Кроме того, больничный лист по уходу за ребенком (с 24.06.2026 по 03.07.2026) не является основанием для продления или переноса отпуска, так как согласно ст. 124 ТК РФ такое право предоставляется только в случае болезни самого работника. Такой больничный в период отпуска не оплачивается и не влияет на его продолжительность.
Таким образом, на момент подачи заявления (07.07.2026) у работника не осталось неиспользованных дней отпуска за этот период, поэтому у работодателя не было законных оснований для его переноса.
Если вам нужен более подробный анализ или разбор похожих ситуаций, дайте мне знать.
Действия работодателя в части отказа в переносе неиспользованного дня отпуска 11.06.2026 неправомерны. Отказ мотивирован тем, что отпуск уже использован, однако это не соответствует закону.
В соответствии со ст. 124 ТК РФ при временной нетрудоспособности работника ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок, определяемый работодателем с учетом пожеланий работника. Факт того, что работодатель продлил отпуск до 24.06.2026 в связи с больничным самого сотрудника, не лишает работника права на перенос дней, не использованных из-за его собственной болезни.
Больничный по уходу за ребенком не является основанием для продления или переноса отпуска, и эти дни не оплачиваются (п. 1 Ч. 1 Ст. 9 Закона № 255-ФЗ), но к отпуску самого работника это отношения не имеет.
Таким образом, день 11.06.2026, который сотрудник фактически болел, а не отдыхал, должен был быть перенесен. Работодатель обязан был рассмотреть заявление сотрудника от 07.07.2026 и предоставить неиспользованный день отпуска в согласованный с работником срок. Отказ в переносе является нарушением трудовых прав.
Здравствуйте. Действия работодателя вызывают сомнения. Если во время ежегодного оплачиваемого отпуска работник заболел, отпуск должен быть либо продлен, либо перенесен с учетом пожелания работника (ст. 124 ТК РФ). Автоматическое продление без учета его волеизъявления не всегда соответствует требованиям закона.
Если работник впоследствии заявил о переносе неиспользованной части отпуска, работодателю следовало оценить это заявление с учетом обстоятельств. Сам по себе отказ только по причине того, что отпуск уже был продлен в одностороннем порядке, нельзя признать безусловно законным.
Для более точной оценки необходимо изучить заявление работника, приказ о продлении отпуска и локальные документы работодателя.
Здравствуйте. Работодатель не имел права продлевать отпуск «по умолчанию» без обратной связи от сотрудника, так как периоды нетрудоспособности наложились друг на друга. Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: издавался ли в компании официальный приказ о продлении отпуска, с которым сотрудника ознакомили под подпись?







