Правомерна ли формулировка решения суда об отмене признания безвестно отсутствующим?

(4 ответа)

Здравствуйте. В 2021 году мой бывший муж был признан безвестно отсутствующим. В январе этого года(2026) он появился в СФР, на этом основании СФР подал в суд об отмене решения суда, а также приостановил пенсию по потере. В мае состоялось последнее заседание об отмене решения суда и суд вынес решение об отмене. Но в решении прописано, что не только отменить, но и "в удовлетворении заявления фио о признании фио безвестно отсутствующим отказать". Правомерно ли такая формулировка или мне нужно подавать на апелляцию для изменения формулировки? Я беспокоюсь, что на основании такого решения, СФР будет вправе подать на поворот решения суда и попытаться взыскать с меня выплаченную пенсию. Я действительно не знала где находится мой бывший муж.

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Формулировка решения суда об отказе в удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующим является стандартной при отмене такого решения и не создаёт правовых оснований для взыскания с Вас выплаченных пенсионных сумм в порядке поворота исполнения, поскольку Вы действовали добросовестно. Поворот исполнения судебного решения в данном контексте допустим лишь при установлении факта недобросовестности получателя выплат, что должно быть доказано СФР в самостоятельном судебном процессе. В практике по аналогичным делам СФР нередко всё же инициирует взыскание, формируя позицию об "ошибочном" характере выплат. В 9 из 10 случаев исход дела определяется тем, была ли на момент первоначального обращения о признании безвестно отсутствующим у заявителя реальная возможность знать о местонахождении лица - именно этот вопрос становится ключевым при оценке добросовестности судом. Какие документы подтверждают, что Вы предпринимали меры по установлению местонахождения бывшего супруга до подачи заявления о признании его безвестно отсутствующим? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

ОТВЕТ НА УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС ПРИСЫЛАЙТЕ В МЕССЕНДЖЕР (указано в профиле)! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG - отвечаю сразу!
Елена
Георгий Владимирович, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Формулировка суда правомерна и полностью соответствует закону, поэтому подавать апелляцию только ради её изменения не нужно. Более того, Социальный фонд России не имеет права применить поворот исполнения решения суда и взыскать с вас выплаченную ранее пенсию по потере кормильца.

❤️ если мой ответ вам помог - напишите пожалуйста отзыв в знак благодарности 🙏
Елена
Благодарю вас, Раксана Владимировна, за вашу поддержку и советы!
Шемякин Дмитрий Игоревич
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Формулировка суда является избыточной и ошибочной. Но есть определенные нюансы, важно понимать все детали, чтобы вам помочь.

✅Круглосуточно. Для детальной проработки вашей ситуации, для уточнений, если вам требуется помощь в составлении документов, напишите мне в Telegram или WhatsApp. Дмитрий Шемякин.
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Приведенной Вами цитаты недостаточно для профессиональных рекомендаций, необходимо больше информации и уточнений.
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Елена
Примите мою благодарность, Василий Сергеевич, за компетентное разъяснение моего вопроса!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Суд отменил решение о признании вашего бывшего мужа безвестно отсутствующим, так как он объявился. При этом суд не только отменил прежнее решение, но и отказал в новом признании его безвестно отсутствующим. Такая формулировка обычно встречается, когда в одном процессе рассматривают вопрос: отменить ли предыдущее решение и есть ли сейчас основания для признания лица безвестно отсутствующим. Это соответствует положениям Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), в частности, ст. 392 (отмена решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам) и ст. 278 (рассмотрение дел о признании гражданина безвестно отсутствующим).

Какие нормы права применимы
- ГК РФ ст. 42 (признание гражданина безвестно отсутствующим);
- ГПК РФ ст. 278 (особое производство по таким делам);
- ГПК РФ ст. 392 (отмена судебного решения по новым обстоятельствам).

Риски, сроки, ответственность и важные нюансы
- Формулировка "отказать в удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующим" означает, что на момент рассмотрения дела суд установил: оснований для признания бывшего мужа безвестно отсутствующим нет (он найден, его местонахождение известно).
- СФР вправе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда (ст. 443 ГПК РФ), то есть о возврате выплаченной пенсии по потере кормильца, если выяснится, что основания для её назначения отсутствовали. Однако если вы действительно не знали о местонахождении бывшего мужа и действовали добросовестно, взыскание выплаченных сумм маловероятно (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 25.12.2018, п. 44).
- Важно: если пенсия по потере кормильца была назначена на законных основаниях (на момент признания безвестно отсутствующим), то возврат возможен только если выплаты были получены недобросовестно или при наличии вины получателя.

Что делать клиенту пошагово
1. Получите копию решения суда с мотивировочной и резолютивной частью.
2. Если формулировка "отказать в удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующим" вызывает у вас сомнения, вы вправе подать апелляционную жалобу в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).
3. В жалобе можно указать, что просите изменить формулировку решения, если считаете её некорректной. Однако, как правило, такая формулировка не нарушает ваших прав, поскольку отражает фактические обстоятельства: бывший муж найден, оснований для признания его безвестно отсутствующим нет.
4. Если СФР обратится в суд с требованием о повороте исполнения (возврате пенсии), подготовьте доказательства своей добросовестности: документы, подтверждающие, что вы не знали о местонахождении бывшего мужа, переписку с органами, публикации о розыске и т.п.
5. При получении требований о возврате денег или повестки в суд — обязательно проконсультируйтесь с юристом для подготовки позиции.

Что нужно уточнить
Для точного прогноза желательно уточнить:
- Было ли заявление о признании безвестно отсутствующим подано вами повторно или речь только об отмене прежнего решения?
- Есть ли уже инициированные СФР процедуры по возврату пенсии?
- Какова мотивировка суда в части отказа в признании безвестно отсутствующим?

Вывод
Формулировка решения суда, скорее всего, соответствует закону и не нарушает ваших прав, если оснований для признания бывшего мужа безвестно отсутствующим на момент рассмотрения дела уже не было. Оснований для апелляции только из-за формулировки обычно нет, если ваши права не нарушены. Риск взыскания пенсии минимален при вашей добросовестности, но если получите претензию или иск — действуйте по вышеуказанному алгоритму.

Для точной оценки ваших документов и ситуации советую обратиться к юристу с полным пакетом материалов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
12 минут среднее время ответа
245 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам