Сбила подростка на электросамокате?

Здравствуйте! Было ДТП по моей вине ( не учла погодные условия) , моя страховая назначила выплату 400.000р второму авто , сейчас они провели экспертизу и оказалось, что этого не хватает на восстановление автомобиля и я должна им еще 362.000р (уже с учетом ущерба, расходов на экспертизу и юр услуги). Я мать-одиночка, одной дочери 10, другой 20, официально не работаю, как вероятнее всего, с меня будут взыскивать эту сумму?

Губин Александр Николаевич

Скорей всего, никак не будут взыскивать, если нет имущества, на которое можно обратить взыскание. Счета, имущество арестуют. Но если на счетах нет денег и нет ликвидного имущества, то никак не исполнить решение суда. Может авто Ваше продадут или то, что от него осталось, если найдется покупатель. Сейчас запчасти дорогие, поэтому вполне нормально, что сумма ущерба большая. Могут быть нюансы, но надо оценщику смотреть, где можно уменьшить сумму ущерба. Можно попробовать подоговариваться. Например, 100 тыс., но сразу или 362 тыс., но никогда.

Ватолин Александр Иванович

Это комплексный судебный процесс.

Как быть в ситуации с пострадавшей в ДТП? Я попал в ДТП на повороте уже совершенное т.е. двойное на летней резине, успел переобуть машину с зимней на летнюю, но участники ДТП также были на летней резине, в нашей области метеорологические условия погода поменялась выпал снег, было заснеженно и был гололед. Скорость 30-40км/час скоростной режим не нарушил в протоколе написали, что не справился с управлением и подскажите формулировка потеря управления над автомобилем это одно и тоже? У пострадавшей ушиб тела и сломана нога (лодыжка) это относиться к какой травме? Можно ли доказать, что водитель не мог предотвратить аварию при полном соблюдении ПДД учете погодных условиях и предпринятых мерах? Будут ли учитываться фактор погодные условия и состояние дороги?

Гуськов Сергей Сергеевич

Здравствуйте!

Из вашего описания следует, что не смотря на плохие погодные условия и несоответствующую данным погодным условиям установленную резину на транспортном средстве, вы все же, понимая, что имеется вероятность потери управления, допустили движение на своем транспортном средстве. При этом, необходимо помнить, что выбранный вами скоростной режим должен соответствовать, в том числе, и погодным условиям, должен обеспечивать полный контроль над транспортным средством, что указано в п. 10.1 ПДД РФ. Однако все же ваш скоростной режим был недостаточен для контроля над своим автомобилем, в результате чего вы совершили ДТП. Снег выпал не одномоментно, дорогу перемело тоже не сиюминутно. Объективно вы могли оценить дорожную ситуацию при движении в подобных дорожных условиях.

Для оценки ситуации с технической точки зрения в рамках дознания необходимо проводить автотехническую экспертизу на разрешение которой ставить в том числе вопрос и по определению имелась ли техническая возможность предотвратить данное ДТП. При этом, для эксперта должно быть достаточно исходных данных (схема ДТП с отраженными тормозными путями, видео с регистраторов, либо со стационарных камер, акт недостатков содержания дорожного полотна, замер коэффициента сцепления и т.д.).

Касаемо квалификации повреждения потерпевшей в ДТП, к какой степени тяжести относится будет определяться путем назначения в рамках дознания судебной медицинской экспертизой. По исходным данным средний вред это точно.

Байдак Зоя Михайловна

Причинение вреда здоровью потерпевшей, а значит, она имеет право взыскать с вас компенсацию причиненного вреда здоровью в результате ДТП. Что касается административной ответственности, считаю, на вас будет наложено административное наказание за причинение вреда легкой степени тяжести. Погодные условия учитываться не будут и не снизят ответственость за ДТП и причиненный вред.

Следователь назначил следсвенный эксперимент при ДТП. Дело в том, что авария прозошла в октябре (был день,погода была солнечная, ясная, дорожное покрытие сухое), а следсвенный эксперимент назначает следователь на 10 декабря утро ( погодные условия совершенно другие, на трассе гололед, на улице пасмурно, к тому же накануне в воскресенье 9 декабря ожидается снегопад.) Имеет ли право следователь право на отклонение в условиях. Согласно уголовно-процессуальному законодательству, следственный эксперимент должен проводиться в условиях, максимально приближённых к реальным (погодные условия, дорожное покрытие и т д.) Что делать в этой ситуации? нужен развернутый ответ и ссылки на закон. Помогите , пожалуйста.

Шатунов Артем Алексеевич

Здравствуйте, в случае не согласия с результатами экспертизы вы можете её оспаривать ссылаясь на ваши доводы относительно условий её проведения. Также можете вызвать эксперта в суд, для его опроса по экспертизе, в том числе и о погодных условиях

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может это все таки проверка показаний на месте?

УПК РФ Статья 181. Следственный эксперимент

В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Завтра состоится следственный эксперимент ДТП СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ. Можем ли мы вести видеосьемку сами, т.к. следователь нарушает наши права согласно ст. 181 УПК РФ (погодные условия не соответствуют - в момент ДТП солнеяная и ясная погода, дорожное покрытие было сухое, а завтра ожидается гололед.) На какую статью УПК ссылаться и что перед экспериментом нужно сказать следователю перед видеосъемкой .

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, Вам в данной ситуации следует не вести самому видеосъемку следственного действия (ее доказательственное значение будет очень невелико), а заявить следователю перед началом следственного действия письменное ходатайство, о том, что: 1) погодные условия не соответствуют тем, которые были в момент ДТП и Вы просите провести следственные эксперимент, когда погода будет соответствовать; 2) Вы ходатайствуете о производстве самим следователем (либо экспертом-криминалистом) видеосъемки следственного действия, если оно все-таки состоится. Ходатайство готовите в 2-х экземплярах и вручаете следователю под роспись. Вот это правильный процессуальный путь. Удачи Вам, если нужна более подобная консультация и/или правовая помощь - обращайтесь ко мне лично, обсудим финансовые детали нашего сотрудничества и помогу Вам. Имею большой опыт следственной работы, трудился следователем прокуратуры с 1998 по 2006 год, приходилось помимо убийств расследовать и дела, связанные с ДТП, поэтому могу быть Вам полезным. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке, Матыцин А.Д.

Здравствуйте. Ситуация следующая. Ехал по федеральной трассе на автомобиле с разрешённой скоростью (80-90 км\\ч). Время суток тёмное, 22:50. Погодные условия: небо полностью затянуто тучами, шёл небольшой дождь. Прямо по полосе своего движения в свете фар, показался пешеход, переходивший слева-на право, по ходу моего движения, в состоянии алкогольного опьянения. Времени на реакцию хватило только чуть дёрнуть руль влево, но столкновения избежать не удалось.
Пешеход остался жив (вступает в силу ст 264 п.1 УК РФ). Вызвал наряд скорой помощи, наряд ГИБДД. Скорая увезла пострадавшего в больницу. В больнице его оперировали, неоднократно. По истечении 10 дней, когда он стал транспортабелен, его перевезли в другую больницу краевой столицы. Там его тоже оперировали. После всех проведённых операций он пришёл в себя, был в сознании, швы начали даже заживать. Перевели в общую палату для реабилитации. Принимал посетителей, родственников, общался осознанно, понимая кто перед ним, где он. Мозговая активность была в норме.
По истечении 45 дней с момента дтп, он вдруг умирает. Судмедэксперт по результатам вскрытия выносит следующее заключение:
Причина смерти:
1.Интоксикация R68.8
2.Сепсис А41.9
3.Перелом множественный головы с другими областями тела Т02.8
4.Пешеход пострадавший при столкновении с неуточненным моторным транспортным средством, неуточненный несчастный случай V09.9
....
Вопрос! При таких раскладах, с таким заключением о смерти меняется ли квалификация статьи 264 п.1 на 264 п.3 УК РФ???

Прозорова Наталья Александровна

Не предпринимайте никаких действий без консультации с квалифицированным юристом по ДТП — только специалист поможет выстроить правильную линию защиты.
Потребуйте от следствия подробного разъяснения выводов судмедэксперта: как именно каждая из указанных причин смерти (интоксикация, сепсис, переломы) связана с ДТП.
Соберите все медицинские документы по делу: истории болезни, протоколы операций, заключения лечащих врачей, результаты анализов — они помогут установить причинно следственную связь.Проверьте, зафиксированы ли в материалах дела данные о состоянии дорожного покрытия, видимости, работе освещения на трассе в момент ДТП — эти обстоятельства могут повлиять на оценку вашей вины.Убедитесь, что в протоколе ДТП точно отражены ваши действия (попытка уклонения, торможение) — это доказательство соблюдения ПДД.Получите записи с дорожных камер или видеорегистраторов (если они есть) — видеоматериалы могут подтвердить вашу невиновность или смягчить ответственность.Если есть свидетели происшествия, соберите их показания и передайте следователю — это усилит вашу позицию.Контролируйте сроки проведения экспертиз — затягивание процесса может ухудшить ваши шансы на объективное расследование.В случае несогласия с выводами эксперта заявите ходатайство о назначении повторной/комиссионной экспертизы — это право гарантировано УПК РФ.Сохраняйте все документы и переписку по делу (протоколы, справки, ответы на ходатайства) — они понадобятся в суде или при обжаловании решений следствия.Пишите!

Обещания от автошколы были таковы:
Срок обучения 2 месяца
Автопарк новых автомобилей, соответствующими всеми нормами для комфортного обучения.
Быстрый и приоритетный выход на экзамены без долгих ожиданий, после сдачи всех внутренних экзаменов выход на гаи через 7 дней.
Что я получила по факту:
Моё обучение началось 16 августа и должно было закончиться 30 октября, но по вине автошколы мои сроки шли бесконечно, занятия отменялись со стороны автошколы и прослеживаются моменты, что меня ставят в безвыходные ситуации по покупке доп часов. Меня оповещают об экзамене 5 ноября, я докатываю все свои остаточные часы и за день до экзамена меня оповещают, что в списках меня на экзамен нет и экзамен будет в декабре . Я месяц жду опять экзамен, покупаю доп занятия и узнаю, что назначают дату 20 декабря. Автошкола постоянно находится в черном списке на въезд на площадку в гаи, перед экзаменом не было полноценной подготовки к нему, автомобиль часто в неисправном состоянии, инструктор отменял занятия, время ожидания авто с автосервиса, через неделю прихожу снова на занятия и вижу те же неисправности, на замечания, что авто не было отремонтировано инструктор отвечал, что за это время курсанты опять сломали.
Инструктор излил без знака «у» на учебном автомобиле, из-за чего нас выгоняли инспектора с Плошадки и было в пустую потрачено моё время на катания до площадки и не было отработано поставленных целей.
Из-за постоянных переносов по вине автошколы я попала в погодные условия (выпало много снега), из-за поломки машины не было достаточного количества запланированных занятий перед экзаменами, чтобы отработать манеру вождения в новых для меня условий, я вышла на экзамен и не сдала его.
Теперь вновь жду назначения экзамена на пересдачу, но инструктор прямо сказал, если хотите, чтобы автошкола быстрее продвинула вас на пересдачу-покупайте доп часы.
Подскажите, есть противозаконные действия со стороны автошколы и могу ли я написать на них жалобу и надеяться на выплату компенсации за их некачественное оказание услуг?

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо обсудить договор с автошколой.

Ефимова Екатерина Ивановна

Данный вопрос не в компетенции автоюриста

Нужны ли права на купленный электросамокат 600w если на нем есть огранечитель до 25 км в ч.? Задаю вопрос исходя от того что на улицах полно желтых, фиолетовых реже оранжевых АРЕНДУЕМЫХ самокатов, у которых мощность явно выше 250w с естественно ограничителями до 25 км в ч.

Рябов Сергей Иванович

изменения в ПДД от марта 2023 года, п. 24

Сивко Василий Геннадьевич

Если мощность более 4 квт и скорость более 50 км, то нужны права и шлем, а Вам не нужны.

Наряд ДПС остановил за вождение мощного электросамоката без ВУ. Выписал штраф, самокат увезли на штрафстоянку. После вынесения постановления и оплаты штрафа встал вопрос о возвращении самоката. Мне отказали в его возвращении ссылаясь на то, что у меня нет документов подтверждающих, что это моя собственность. Самокат брал с рук, никаких чеков или договоров купли-продажи соответственно нет. Каждый день простоя на штрафстоянке стоит денег, есть ли возможность вернуть самокат и обжаловать стоимость дней простоя?

Ковалев Павел Александрович

Самокат не является транспортным средством, подлежащих регистрации. Тут необходимо руководствоваться презумпцией собственности.

Вернуть можно.

Квачев Владимир Владимирович

А вот у Вас и проблема. Действительно без подтверждения права собственности могут не выдать. Я все же попробовал бы восстановить договор купли-продажи еще тем фактическим числом и если этот самокат не требует регистрации в МРЭО, то такой договор у вас единственный козырь в получении самоката со штрафстоянки

Оставленный электросамокат у магазина на парковке, сбили и скрылись. Вызвали ГИБДД, Есть запись видеонаблюдения в магазине. На нем видно как ребенок 10 лет, в сопровождении взрослого, пересек дорогу по зебре не слезая. Сотрудники ГАИ сказали, что если будем возбуждать дело, то они заберут самокат, так как он мощнее 250 Вт и ребенку на нем ездить нельзя без прав. Искать виновного не стали. Мама ребенка испугалась и написала, что претензий не имеет. Но я имею. Самокат испорчен, а в правилах от 1 марта 2023 года сказано, что ездить ребенок может с 7 лет, на любой мощности двигателя...
Так, что нам делать?

Рябов Сергей Иванович

Забрать самокат не могут, тк он ребенку не принадлежит и является личным имуществом кого то из взрослых

Искать виновного они обязаны, не зависимо от того, кто на нем ехал, тк это причинение вреда имуществу источником повышенной опасности.

Моргачев Алексей Николаевич

Вы владелец самоката? За действия ребенка отвечает родитель.

Здравствуйте! Слышал , в правилах прописано, что водительское удостоверение на электросамокат не нужно, если мощьность этого самоката 250 вт и менее, и скорость до 25 км/ч. Производители пишут, что номинальная мощьность самоката 250 вт , а максимальная 500 вт . Нужны ли права на данный самокат?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Слышал, в правилах прописано,

Я то же на заборе читал.

Чеботарев Василий Сергеевич

Ваш вопрос требует дополнительного изучения нормативной базы. Обращайтесь обсудим условия сотрудничества, изучу и разъясню вопрос. Контакты в моем профиле,

Здравствуйте. Подскажите, если водитель сбил человека на электросамокате на нерегулируемом переходе, то кто будет виноват?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Водитель.

Козловский Александр Николаевич

Водитель. Обратное нужно будет аргументированно доказывать, вероятность низкая.

Мне 14 лет. Я собираюсь купить электросамокат Kugoo Kirin EC-02. И думаю нужны ли для него права? Некоторые пишут что не нужны, а некоторые пишут что нужны. Да электросамокат относится к СИМ и права туда не нужны, а других свое мнение.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Зависит от мощности электросамоката.

Ребенок 11 лет ехал по тротуару на электросамокате и при въезде в арку в арку дома столкнулся с автомобилем

Чеботарев Василий Сергеевич

Вопрос какой? Если в дтп виноват ребенок, родителям придется возмещать ущерб.

Коротков Артем Андреевич

• Дети от 7 до 14 лет могут ездить на электросамокате только по тротуарам, пешеходным и велопешеходным дорожкам, но не по проезжей части, и без сопровождения взрослых.
• Если в ДТП с электросамокатом виноват водитель автомобиля, он возмещает ущерб ребенку по страховке. Если виноват ребенок на электросамокате, то ответственность (материальную) несут его родители - им придется возмещать вред, причиненный автомобилю или водителю.
• В случае травм ребенка родители могут быть привлечены к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и присмотру.
• ДТП с участием СИМ (электросамокатов) оформляются с вызовом ГИБДД, а не по европротоколу