-
Вопрос № 00205353
Добрый день. В мае 2018 года была завершена процедура реализации имущества в отношении должника, согласно которой суд признал освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. В декабре 2024 на счета должника накладывают арест и должник узнаёт, что прошло заседание суда (должник о котором не знал) и согласно решению суда должника обязали выплатить денежные средства по списанному ранее долгу коллекторскому агентству. При обращении к судебному приставу и предоставлении информации о банкротстве арест был снят. На данный момент агентство обратилось снова в суд и запрашивает оригинал решения суда. Как в данном случае быть "должнику" (банкроту)? На каком основании суд вынес решение о взыскании списанного долга? Законно ли данное решение суда?
Решение суда о взыскании списанного в банкротстве долга является незаконным. Освобождение от требований кредиторов после завершения процедуры реализации имущества исключает последующее взыскание этих долгов. Коллекторское агентство приобрело требование, которое к моменту его обращения в суд уже было прекращено в силу завершённой процедуры банкротства - это основание для отмены решения. Вам необходимо подать заявление об отмене судебного решения, приложив определение арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от обязательств. Коллекторские агентства в подобных ситуациях намеренно обращаются в суд общей юрисдикции, рассчитывая на то, что информация о банкротстве не будет проверена автоматически - в практике арбитражных управляющих каждый 3-й подобный иск предъявляется именно через суды общей юрисдикции, где сведения о банкротстве не верифицируются автоматически через реестр. Без заблаговременно подготовленного возражения с полным комплектом документов из арбитражного дела суд общей юрисдикции может повторно вынести решение не в Вашу пользу. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте. Если долг возник до банкротства, то после завершения процедуры он обычно не взыскивается: ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Исключение — если кредитор докажет, что не знал и не должен был знать о долге к моменту завершения дела. Поэтому должнику нужно срочно представить в суд определение о завершении банкротства и возражать против иска. Здесь решает именно основание нового требования.
Спасибо за ответ.От "должника" (банкрота) по электронной почте в суд направлено заявление с требованием отказать истцу в удовлетворении его исковых требований в полном объёме и приложено определение суда о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Подскажите, пожалуйста, достаточно ли этого или нет?
Решение суда незаконно, т.к. Долг списан банкротством (ст.213.28 Закона №127-ФЗ). Подайте заявление об отмене решения (ст.392 ГПК) с копией определения о завершении банкротства. Направьте копию в агентство. При отказе – обжалуйте в вышестоящий суд. Также подайте жалобу в прокуратуру. Долг списан бессрочно, повторное взыскание не допускается. Арест снимается при предоставлении документов о банкротстве.
Спасибо за ответ.От "должника" (банкрота) по электронной почте в суд направлено заявление с требованием отказать истцу в удовлетворении его исковых требований в полном объёме и приложено определение суда о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Подскажите, пожалуйста, достаточно ли этого или нет?
Более подробно мы можем обсудить в личной консультации)







