У соседа ведется видеозапись?

Разъясните, пожалуйста. Адвокат говорит, что можно матери и родной сестре посещать человека под домашним арестом, но об этом ведь не написано. Кому нельзя посещать - всем родственникам или только тем родственникам, которые проходят по данному делу. Написано очень мутно, можно истолковывать двояко. Мать и сестра не проходят по данному делу, их не допрашивали. Старенькая мать хочет увидеть сына, а без помощи сестры она не сможет перемещаться. Спасибо.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ: « Запретить общение с лицами, являющимися участниками судопроизводства по уголовному делу , возбужденному в отношении него, их защитниками( представителями) , родственниками».

Давыдов Денис Валентинович

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, Домашний арест - это мера пресечения которая заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. Следовательно если близкие родственники не проживают с данным лицом в одном адресе, возможность общения с ними должна быть оговорена в постановлении суда об избрании/продлении меры пресечения. Если ничего в постановлении на этот счёт нет, то общаться с такими родственниками не разрешено в виде полной изоляции от общества. В Вашем случае целесообразно обратится в суд за разъяснением порядка исполнения меры пресечения.

Кузьмин Филипп Владимирович

Речь не про ваших родственников, а про родственников ДРУГИХ участников судопроизводства. Если мать и сестра не участники судопроизводства, спокойно общайтесь

Если несовершеннолетний человек пришёл в органы опеки и сообщил им о том, показав неопровержимые доказательства своих слов, что в отношении него его кровные родители совершили то или иное уголовное преступление, что органы опеки обязаны по данному факту сообщить в полицию для дальнейшего допроса подростка, его родителей и для возбуждения уголовного дела на них с последующим лишением их родительских прав?

Шабурова Екатерина Евгеньевна

Безусловно, органы опеки и попечительства относятся к органам системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и в этой связи в порядке взаимодействия обязаны сообщить в ПДН о фактах телесных повреждений у подростка, а также инициировать проверку информации о совершении противоправных действий в отношении несовершеннолетнего, провести обследование условий жизни ребенка и при наличии оснований выйти в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав родителей ребенка либо ограничении их в родительских правах.

Мой муж сейчас является подозреваемый в уголовном деле, а именно про трем статьям это сношение с лицом не достигшим 16 лет , съемка и распространение порнографии (не относится к первой статье) и распространение информации о частной жизни. Он подписал контракт не сообщив об этом следователям и будучи по подписке о не выезде уехал на сво, а мне сейчас угрожают следователи, что его подпадут в розыск и посадят за побег. Изначально я думала, что нужна помощь в составление документов для обращения о предоставлении информации по его делу и оформление ходатайства по приостановления дела в отношении него. А теперь я думаю мне нужен профессиональный взгляд на всю эту ситуацию. Если что у меня есть доверенность

Олексюк Иван Олегович

скорее всего, дело в отношении вашего супруга приостановят, несмотря на негодование следователя. Направьте ему копии документов, о том, что ваш супруг проходит воинскую службу, так сказать, небольшое препятствие для объявления супруга в розыск.

Марданян Армен Давидович

В данном случае следователя необходимо было уведомить об убытии на СВО, так как в отношении Вашего мужа действовала мера пресечения, например подписка о невыезде и надлежащем поведении, в которой указано, что без разрешения следователя он не может покидать место жительства.

С другой стороны в защиту мужа можно сослаться на то, что в отношении мужа были проведены все соответствующие проверки и МО должно было уведомить орган предварительного расследования о том, что его заявление было удовлетворено и с ним подписан контракт. Более того, в настоящее время после возбуждения уголовного дела подозреваемых и обвиняемых письменно под расписку уведомляют о праве заключения контракта на военную службу.

Решение будет за руководством МО и СК, если речь идет о несовершеннолетней.

Здравствуйте. Мой друг был осуждён за совершение 3 преступлений, предусмотренных пп. "а", "б" ч.3. ст.131 УК РФ на 12 лет лишения свободы. Однако ситуация обстоит так, что человек не совершал ничего, что ему приписали. Было собрано большое количество доказательств отсутствия его вины и первый суд даже вынес оправдательный приговор. После чего сторона обвинения подала апелляцию, дело пересмотрели и осудили его. Затем уже сторона защиты подавала апелляционную и кассационную жалобу, но в результате лишь сократили срок на 4 месяца из-за рождения ребёнка.
Дело в том, что сама "потерпевшая" уже не раз признавалась, что ничего не было, её попросила так сказать подруга, которая являлась троюродной сестрой осуждённого и разбила его машину.
Также эта девочка, теперь уже девушка сама записывала на диктофон, как отказывалась в кабинете у следователя подписывать документы и просила не садить этого человека, поскольку он ничего не делал, и вообще была в него влюблена. Есть экспертиза, подтвердившая целостность её девственной плевы. Есть переписки с осуждённым, в которых она подтверждает, что между ними ничего не было. Но переписки, диктофонная запись, несколько других экспертиз и другие доказательства, опровергающие вину были признаны несостоятельными, сделанными "под давлением" и не представляющими значения, зато приняли во внимание утверждение стороны обвинения, что человек стал преподавателем исключительно для того, чтобы насиловать девочек.
Девушка также стояла на учёте за употребление наркотиков, вела нескромный образ жизни, выпивала, курила, а затем лежала в психиарической клинике несколько недель, выйдя из которой на следующий день отправилась на вечеринку с друзьями (есть видео). Однако такое поведение суд уже воспринял как последствия совершённого в отношении него преступления.
Есть очень много материала: оправдательный, обвинительный приговоры, апелляционная и кассационная жалобы, решения данных судов. Но мы не знаем, куда можно обратиться и с чем, где ещё получить помощь, средств уже тоже никаких не состалось. Сейчас только готовится жалоба в Верховный суд. Подскажите, пожалуйста, что можно со всем этим ещё дселать. Не сидеть же не виновному человеку ещё почти 10 лет за то, чего он не делал.
Благодарю Вас!

Байков Руслан Петрович

Здравствуйте. Других правовых вариантов, кроме Верховного суда РФ, к сожалению, больше нет. Поэтому мощная настоящая кассационная жалоба

Я являюсь потерпевшей. Ст 330 УК РФ. Обвиняемый вернул деньги следователю в размере 1,3млн, которые приобщили к делу как вещ.док. Данный вещ.док был похищен сотрудником УМВД, в отношении него заведено уголовное дело. Что мне делать в данной ситуации

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Вас должны признать потерпевшим по 2 уголовному делу. И Вы можете подать в суд на сотрудника для компенсации украденных им денежных средств, а также для взыскания с него морального вреда

Никитин Андрей Сергеевич

За действия сотрудника несет ответственность государственное учреждение в котором осуществлялась его служба.

Таким образом вам необходимо подать административное исковое заявление (в порядке КАС РФ) о признании незаконным действия данного сотрудника и о взыскании денежных средств, морального вреда и судебных издержек с УМВД в котором о служил.

&Nbsp;

Здравствуйте.
В случае если судья в виде наказания назначит условный срок, может ли обвиняемый, выразить протест до удара молтком, тобеж не согласится с вердиктом судьи, аргументируя это тем что, в отношении него действует ОПГ в кругах сотрудников МВД данного РУВД, опасаясь то что данные сотрудники могут инсценировать правонарушение данным гражданином, тобеж способствовать нарушению условий условного срока.
Какие варианты, могут быть предложены в дальнейшем? Исправительные работы?
Но и в этом случае обвиняемый будет возражать, так как будучи находясь под следствием ( домашнем аресте), он понес финансовые убытки на содержания себя в данных условиях, и у него нету желания участвовать в исправительных работах за бесплатно соответственно, так как у него даже банально нету денежных средств на приобретение продуктов питания, на протяжении исполнения исправительных работ.
Но обвиняемый, не отказывается от штрафа, имеет хорошее личное дело и первую судимость, какое решение вынесет судья в данном случае?
Если обвиняемый отказывается от двух из четырех предложенных мер наказания согласно данной статье
И Остаётся только штраф либо тюрьма
Чью сторону примет суд? Если по сути обвиняемый совершил преступление против
Государства?

Парасоцкий Роман Иванович

Уважаемый клиент!
Вы имеете право на апелляцию в течение 10 суток по ст. 389.4 УПК РФ, аргументируя давлением ОПГ/МВД. Суд учтет первую судимость и финансовые потери. Штраф реален по ст. 389.15 УПК РФ (альтернативы наказанию). Тюрьма маловероятна.
Напишите/позвоните мне — помогу с обжалованием!

Соколов Владимир Владиславович

Конечно может! Тем более, что и молотков в наших судах не используют. А ваше желание по наказанию суд обязательно учтет.

Добрый день. Такая ситуация. Гражданский Муж осужден по статье 228 в 2023 году. Срок 4 года 6 месяцев в колонии общего режима. В июне 2025 года перережимился на колонию поселения. В декабре 2025 года суд одобрил ПТР. на данный момент проживает в исправительном центре и работает на заводе. В отношении него заведено уголовное дело по статье 158 часть 1. Завод , на котором он работает и откуда произошло хищение,претензий к нему не имеет. Руководство выдало положительную характеристику , руководство исправ центра так же характеризует его, положительной стороны. Подскажите пожалуйста, какое наказание ему грозит по закону?

Олексюк Иван Олегович

По ч.1 ст. 158 УК РФ самое строгое наказание - до двух лет лишения свободы. Назначат наказания и присоединят неотбытую часть срока

Добрый день, мой бывший муж проходил по делу в груповом преступление, а именно причинение тяжких повлекшее смерть и изнасилование, дело вот в чем в декабре он умер(предположительно самоубийство) у меня есть от него несовершенолетняя дочь, она единственная кто у него остался и сейчас мы ездим на суд, но он всё никак не может состояться, не приходят присяжные, и я как представитель дочери попросила прекратить дело в связи с его смертью, но его соучастник с адвокатом выразил возражение, просят не закрывать дело в отношении его. Суть вопроса вот в чем, чем это грозит? он будет признан виновным посмертно или как? И почему его соучастник против, есть подозрение что соучастник хочет обвинить во всём умершего, но это не так. Подскажите как быть? Или вовсе не надо закрывать дело в отношении него

Загнетина Ольга Сергеевна

Здравствуйте!! Уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.. Это нереабилитирующее основание, при котором прекращается дальнейшее доказывание виновности лица в инкриминируемом преступлении, но подозрение или обвинение с него не снимается. Прекращение уголовного дела возможно в судебном заседании, но только с согласия близких родственников подозреваемого. То есть если со стороны близких родственников подозреваемого поступят возражения против прекращения дела в связи со смертью, суд обязан продолжит судебное разбирательство. В рамках судебного разбирательства должны быть установлены обстоятельства произошедшего, дана им правовая оценка, а также выяснена действительная степень вины (или невиновность) лица в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело.

Салозуб Дмитрий Анатольевич

Добрый день, раз дело уже в суде, то в идеале лучше доказать невиновность отца Вашей дочери.

Здравствуйте. Хотела бы услышать профессиональное мнение на данную ситуацию. Жили с парнем вместе, но юридически он мне никто. Дома находились мои средства в размере около 14-15 тысяч рублей. Пока меня не было, деньги эти были взяты без моего ведома, то есть украдены. Человек признал, что это он и обещал вернуть, я поверила и согласилась ждать, прошло прошло больше полугода, я ничего не получила. Сейчас отношения закончены, но человек ничего не отдает столько времени. Могу ли я обратиться в полицию с заявлением о краже? Как я могу это доказать? Что по срокам давности? И какая мера может быть принята в отношении него? Спасибо!

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте. Да, Вы вправе подать заявление о краже по ст. 158 УК РФ. Доказательства: его признание, переписка, свидетели, следы доступа, переводов нет. Срок давности по ч. 2 Ст. 78 УК РФ — 2 года, по ч. 1 Ст. 158 УК РФ — 2 года. Возможны штраф, обязательные работы, исправработы или арест.

Колодчук Владимир Владимирович

Здравствуйте!

Вы можете обратиться в полицию с заявлением о краже, так как тайное хищение ваших денег является уголовным преступлением, независимо от ваших отношений.

Главное доказательство, его собственное признание (переписка, аудио или свидетели), которые вы должны указать в заявлении.

Срок давности - 2 года, и он ещё не истёк, а максимальное наказание по вашей сумме - до 2 лет лишения свободы или штраф до 80 000 рублей.

Если меня преследовали на улице несколько человек или даже в некоторых случаях целая толпа, следуя за мной по пятам, куда бы я не пошёл и у меня есть видеозапись их преследования меня на улице и эти лица мне известны, то к какой ответственности их привлекут в конечном счёте? К административной или к уголовной и по какой статье?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, исходы из описанного никакого наказуемого деяния у этих лиц не просматриваются. К сожалению просто ходить по улице, даже за кем то не наказуемо

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте! Скорее всего, ответственности у данных лиц за указанное поведение не наступит. Но для профилактики противоправных действий можно обратиться заявлением в полицию.

Признан потерпевшим по краже в магазине, при этом проводилась видеозапись. Полиция якобы видео получило. Как мне лучше действовать? Как устанавливается лицо по видео? Надо ли ходатайствовать для проведения портретной экспертизы с проверкой по базам данных? По каким базам проводится проверка и как мне это проверить как потерпевшему? Как проконтролировать следствие, что они все сделали для раскрытия преступления?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Обвиняемый по делу есть?

Каримов Анвар Асхатович

Здравствуйте. Раз Вы потерпевший и уголовное дело возбудили, то не обо всех моментах у Вас должна болеть голова. Как правильно Вы заметили, Вы должны лишь контролировать следствие. В данном случае, я не думаю, что экспертиза подобного характера будет производиться или поможет чем-то, возможно потребуется только осмотр видеозаписи с Вашим участием. А контролировать следствие необходимо путем уточнения у них информации о стадии расследования (официальными письмами, походам в полицию и так далее). Если движения по делу нет - необходимо обжаловать действия сотрудников полиции в судебном порядке. Тут нужно более детальные информации по факту кражи у Вас. Если необходима еще помощь, консультация, можете написать мне в личные сообщения, либо в мессенджер.

Добрый вечер!Поздним вечером я пошёл на дело и в итоге ограбил прохожую.Утром пошёл сбывать награбленное и там меня уже поджидали опера.Повязали и доставили в отдел.Обьяснили что женщина написала на меня заявление о грабеже.Я долго отпирался, но как оказалось меня видели трое свидетелей и один из них снял произошедшее на телефон и предоставил видеозапись сотрудникам полиции.В итоге я решил признать вину и меня отпустили под подписку о невыезде.Завели дело по статье 161ч1 ук рф.Сумма нанесенного ущерба составила ровно 20.000 рублей.Скажите, можно ли рассчитывать на условный срок, если у меня имеется погашенная судимость по этой же статье?Тогда мне были назначены обязательные работы.Сейчас я признал вину, расскаиваюсь, ущерб полностью возместил, перед потерпевшей извинился, она меня простила и готова со мной примирится, также имею положительные характеристики с прошлых мест подработки и от соседей по коммуналке.Состою на учёте в наркологическом диспансере, согласен пройти лечение от наркозависимости.Может ли суд дать условку или реальной посадки не избежать?

Долматов Денис Петрович

В вашем случае очень большая вероятность, что получите условное наказание или иное, не связанное с лишением свободы. А если как вы пишите судимость погашена и вы юридически не судимы, то при примирении с потерпевшей дело вообще может быть прекращено

Кирсанов Валерий Владимирович

при таких обстоятельствах возможен условный срок

Возможно ли вернуть дело в суд первой инстанции при наличии противоречий определенных апелляционным судом как не значительные.

2 свидетеля показали что находились в определенное время в определенном месте и видели отсутствие повреждений на машине потерпевшего.
2 других свидетеля показали что при просмотре записей с камер видеонаблюдения ни кого в тот момент времени в данном месте не видели.

В деле имеется протокол осмотра предметов, документов изъятых с места пришествия (видеозапись с камер наблюдения), составленный следователем и в котором указано что в руках подозреваемого ни чего не просматривается. Камера находилась примерно в 20-ти метрах от места происшествия!!!
Свидетель который находился на расстоянии 80-100 метров от места происшествия утверждает что за время 2-3 секунды смог разглядеть предмет в руках подозреваемого.

В основу обвинительного приговора положены показания свидетелей. Результаты видеотехнической экспертизы апелляционным судом признаны не состоятельными и удалены из обоснования приговора.

нужна помощь в составлении кассационной жалобы, представительство в кассационном суде и при возвращении дела в суд первой инстанции дальнейшее представительство моих интересов.
P.S. апелляционный суд состоялся 23,08,24г. Срок давности истек 06,09,24г.

Хомич Дмитрий Николаевич

Чтобы вернуть дело в суд первой инстанции после апелляции, необходимо в установленном порядке обратиться с кассационной жалобой, так как только эта инстанция может принять такое решение.

Рубелит Оксана Николаевна

Надо сначала знакомиться с делом

Если о человеке распространяют информацию, что он, якобы, пришел на работу в состоянии алкогольного опьянения и подрался с другим сотрудником, но никаких доказательств этому не предоставляют (например, письменные показания свидетелей или видеозапись), то как доказать именно ложность этих сведений, чтобы распространение этой информации было признано клеветой?
То есть как доказать клевету в ситуации, если у клеветника нет доказательств драки, но и у того, кого оклеветали, тоже нет доказательств обратного - что он НЕ приходил на работу пьяным и НЕ дрался сотрудником.

Прокопенко Сергей Александрович

Здравствуйте!

Важно! Согласно федеральному закону от 07.06.2025 N 146-ФЗ с 18 июня уголовные дела о клевете без квалифицирующих признаков возбуждаются и рассматриваются в порядке частно-публичного обвинения. Это означает, что:
- теперь обвинителем выступает прокурор, а не потерпевший от клеветы или его представитель,
- дело не будет автоматически прекращено из-за примирения,
- при оправдании подсудимого суд не может взыскать процессуальные издержки с лица, по жалобе которого началось производство по делу.

В кассационном определении от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-УД24-6-КЗ ВС РФ разъяснил, что содержание субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК, характеризуется прямым умыслом, т.е. осознанием лицом факта распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и желанием совершить данные действия.

Также необходимы достаточные доказательства заведомой ложности распространенных сведений, а также доказательства, подтверждающие, что данные сведения каким-либо образом опорочили честь и достоинство потерпевшего и подорвали его репутацию.

Таким образом, исходя из позицией высших судебных инстанций и с учетом поправок в УК РФ, вступивших в действие с 18 июня, доказать состав преступления очень сложно и долго.

Добрый день. Интересует такой вопрос, буду описывать более детально для того чтобы получить развернутый ответ.

Около 2 года назад познакомился с человеком Д, который любит употреблять марихуану также как и я. Ранее приобретал и ездил за закладками сам. Но со временем мне надоело ездить по закладкам, и я поинтересовался у Д., не против ли он помочь мне с тем, чтобы он съездил и забрал закладку и мы его поделим +- пополам например Д. получает 7 гр, а другой 5г либо наоборот (значимый размер). Оплачивал и передавал координаты по мессенджеру я. Брали по 5гр, 12гр, но не больше, для собственного употребления. Д. был не против помогать мне, а мне будет проще тем что не надо будет ездить самому. Данные действия были совершены неоднократно.

На данный момент с Д. мы не общаемся на протяжении пол года. Недавно Д. начал спрашивать у меня странные вопросы, наподобии можешь помочь зайти в магазин итд. Так как я недавно узнал про ст 30. Я ответил что не могу с этим помочь. Все это есть в переписке.

Д. покупает сам для себя тоже через онлайн-магазин, в основном берет значительные размеры, для собственного употребления (100%). Но когда он берет для себя я в этой схеме не участвую, употребляющий Д. все делает сам. Подчеркну что с данным лицом Д, мы не общаемся уже давно, только недавно был задан вопрос с его стороны о том как зайти на сайт. На что я ответ что не знаю. И вообще этот вопрос мне показался подозрительным, так как Д. знает и умеет входить в тот или иной онлайн-магазин где приобретается марихуана.

В ходе нашего общения ни разу не были не пойманы не Д. и не я, и ничего не изымали никогда, у нас обоих. Просто имеется переписка 5 месячной давности, в которой можно найти, как я просил Д. в помощи для забирания закладок который мы поделим для нас обоих, который я приобрел в онлайн-магазине и передал координаты Д.

У нас ничего не изымали, и мы не общаемся, но я опасаюсь по поводу данных вопросов:

1. Что бы мне грозило, если бы на тот момент его поймали с значительном весом (12гр) марихуаны? И нашли нашу переписку?

2. Если Д. продолжает покупать наркотики в значительном размере, и если его поймают в этот момент, но я в данной схеме никак не участвовал. Если у Д. восстановят переписку 5 месячной давности и найдут наши переписки, могу ли я получить за это какое либо наказание? Есть свидетель, брат. На основании переписки и свидетеля, может ли быть в данном случае что либо предъявлено если это было относительно давно? Также не знаю записывал ли Д. наше общение или вел ли видеозапись в ходе нашего общения вживую. Кто знает, а вдруг? (либо вдруг захочет шантажировать) Что может быть в данных ситуациях? Но повторюсь ни разу мы не привлекались по 228.

3. Прочитав много историй. Начал задаваться вопросом. Может ли быть такое, что например Д. поймали с значительным весом, изъяли марихуану. И в ходе следствия они нашли нашу переписку 5 месячной давности. Могут ли меня как нибудь подставить в этом деле? Например решат поставить в старые координаты марихуану, для дальнейшего обвинения по этому делу? Или например случайным обстоятельством оказалось так, что решили проверить старые координаты, и случайным обстоятельством они там его обнаружат? А кто знает, может курьер* любит ставить закладки в одни и те же места. И так произошло что решили по приколу проверить, а там его нашли. ( Но по факту есть переписка о том, что во время общения он успешно забрал и ждет меня в гости.

4. Могут ли меня привлечь к чему то? Если я давно не обращаюсь к помощи к Д и мы не общаемся. Послужат ли переписка, свидетель, возможно звуковую запись, предоставить что либо мне?

5. Как обезопасить себя на будущее? И что будет если в будущем что то с Д. произойдет?

6. И что по данному тексту можно квалифицировать?

Задался данным вопросом, так как даже не представлял какие дают наказания, и какие бывают квалификации.

Баранников Андрей Николаевич

Здравствуйте!

Ваша переписка о наркотиках может обернуться серьёзными проблемами, даже если дело давнее и обвинений пока нет. Уголовные дела по наркотикам расследуются и спустя годы, а переписка и свидетели могут быть использованы против вас. Квалификация ваших действий зависит от многих факторов.

Предлагаю консультацию, свяжитесь со мной по телефону. Обсудим все риски и разработаем стратегию защиты.