Ваши действия при обыске или изъятии имущества

WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники
2 мин
Уголовное право
Адвокат Шишко Андрей Александрович объясняет: Ваши действия при обыске или изъятии имущества

К вам пришли судебные приставы (опись имущества) или сотрудники полиции/СК (обыск)? Самая частая ошибка — попытка защитить своё имущество или «не пускать» силой. Запомните раз и навсегда: ФИЗИЧЕСКОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ = УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРОТИВ ВАС. Статьи 318 и 319 УК РФ (применение насилия или угроза в отношении представителя власти) не требуют причинения тяжкого вреда. Достаточно толчка, хватания за форму или попытки вырвать документы. Спор о законности обыска вас уже не спасёт.

Ваша задача — зафиксировать нарушения и сохранить право на обжалование.

Пошаговая инструкция:

Проверьте документы.    

Настаивайте, чтобы вам предъявили постановление/решение суда и удостоверения. Перепишите ФИО и звания всех вошедших.

Включите видеозапись.    

Это ваше конституционное право. Снимайте всё происходящее от входа до окончания процедуры.

Внимательно читайте протокол.

Не подписывайте его «не глядя». Если вы не согласны с указанным перечнем имущества, местом изъятия или действиями сотрудников — собственноручно впишите в протокол свои возражения (например: «С изъятием не согласен, имущество не принадлежит должнику / изъято с нарушением процедуры»).

Все изымаемые предметы должны быть упакованы и опечатаны в вашем присутствии.

Подписывайте с пометкой.

Лучше написать «С протоколом ознакомлен, имею замечания», чем отказываться от подписи. Отказ засвидетельствуют без вас. Главное правило: все споры о законности — в суд, который будет позже. Сейчас ваша задача — не дать повода для возбуждения уголовки против вас.

Фиксируйте, записывайте, делайте пометки и в самый ответственный момент (до подписания ) свяжитесь со своим адвокатом. Берегите себя и действуйте юридически грамотно. Если ситуация критическая — звоните, проконсультируем по телефону. КА «Арьергард»

Спросите юридический ИИ

7 из 7 Использовано 0 из 7 запросов сегодня

ИИ даёт общую справку по праву РФ, не заменяет консультацию юриста и не анализирует текст статьи. Вопрос анонимный, ответы могут содержать ошибки.

0/500
Введите не менее 10 символов

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Подобные публикации

Вопросы по теме

  • Наличие не призывного заболевания дает право на обжалование 328 ч2. УК РФ?

    2 ответа

    После 2ух месяцев работы обнаружилось не призывное заболевание, не хожу на работу из за постоянных болей в ногах и спине. Просил работодателя дать не оплачиваемый отпуск по причине болей, не выдал.

    Ватолин Александр Иванович

    Нет, наличие непризывного заболевания, обнаруженного после трудоустройства, не дает права на обжалование приговора по статье 328 часть 2 УК РФ. Обжалование приговора по статье 328 УК РФ (Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы) возможно только по основаниям, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом РФ, таким как: Неправильное применение уголовного закона (например, если заболевание существовало до призыва и его не учли). Нарушение уголовно-процессуального закона. Несправедливость приговора. Ваше заболевание и связанное с ним отсутствие на работе (даже если оно является "непризывным") не имеют прямого отношения к составу преступления, предусмотренного статьей 328 УК РФ, которая наказывает именно за уклонение от призыва на военную службу или альтернативную гражданскую службу, а не за проблемы с трудоустройством или здоровьем, возникшие после начала работы по распределению (если речь идет об АГС). Ваша ситуация с работодателем по поводу отпуска и болей в ногах относится к трудовым правоотношениям, а не к уголовному преследованию за уклонение. Если Вы были осуждены по ст. 328 ч. 2 УК РФ (уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы), а заболевание, дающее право на освобождение от службы, было выявлено уже в процессе ее прохождения, это может быть основанием для обращения о пересмотре приговора ввиду новых обстоятельств или для досрочного увольнения с АГС по состоянию здоровья, но не для прямого обжалования, как такового.

    Базылев Евгений Игоревич

    На момент призыва было ли у вас такое заболевание или нет?

  • Признание следственного действия незаконным без признания незаконным постановления суда?

    1 ответ

    Добрый день. Суть вопроса состоит в следующем.

    Допустим, есть неотложное следственное действие, которое было проведено с множеством нарушений. Есть постановление суда о признании этого следственного действия законным.

    Можно ли обжаловать и признать такое следственное действие незаконным не обжалуя и не признавая незаконным при этом постановление суда, которое это действие признало законным?

    Чтобы вопрос был ещё понятнее, приведу пример. Был обыск, который следователем был признан, как не терпящий отлагательств. Сам обыск провели с кучей нарушений. Начиная с того, что обыск проводил опер без поручения следователя на проведение отдельного следственного действия, что уже само по себе позволяет признать обыск незаконным, и заканчивая неправильным заполнением протокола обыска, невручением копии протокола подозреваемому, подозреваемого заставили выдать пароль от зашифрованных накопителей информации, которые в дальнейшем изъяли, нарушив тем самым конституционное право подозреваемого на тайну переписки и личной жизни. И ещё много других мелких нарушений, на которые можно указать при попытке признать такое следственное действие незаконным. Суд через три дня после обыска выпустил постановление и признал обыск не терпящий отлагательств законным (что вызывает не малые вопросы уже к суду).

    Проблема в том, что обжаловать постановление суда и признать обыск незаконным уже не получится из-за истечения сроков обжалования в 15 суток с момента вынесения этого постановления. Причём времени с момента вынесения постановления прошло уже несколько месяцев. Конечно, можно подать ходатайство о восстановлении сроков апелляционного обжалования вместе с апелляционной жалобой, но будет сложно найти уважительную причину, которая объясняла бы причину пропуска срока.

    Хотелось бы узнать, можно ли признать такой обыск незаконным без обжалования постановления суда? И если да, то как? Заранее спасибо за ответы.

    Афанасьева Алина Анатольевна

    Здравствуйте!
    Вы можете подать жалобу в прокуратуру на незаконные действия следователя, ходатайствовать о признании протокола обыска недопустимым доказательством и исключении из перечня доказательств по уголовному делу, где отразить все нарушения, допущенные при производстве следственного действия.

  • Сходства между убийством и умыш. причин. тяж. вреда зд., повлекш. смер

    5 ответов

    Какие сходства между убийством (105) и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (111)?

    Петров Семен Семенович

    Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

    Петров Семен Семенович

    Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

    Давыдов Денис Валентинович

    Изучение судебной практики показывает, что порой суды и следственные работники, исходя из наступившей смерти потерпевшего, квалифицируют содеянное как убийство (ст. 105 УК РФ), в то время как на лицо признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. При причинении телесных повреждений преступное посягательство направлено на причинение вреда здоровью, а при убийстве — на жизнь человека. Таким образом, эти преступления различаются по объекту, и установить объект посягательства зачастую возможно только по субъективной стороне, по направленности умысла, направленность которого на причинение вреда здоровью либо на лишение жизни другого лица является основным критерием разграничения рассматриваемых в настоящей статье преступлений. Сознательное причинение повреждений, опасность которых для жизни достаточно очевидна, свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, поскольку виновный предвидит возможность смертельного исхода. Даже если не установлено, что он желал смерти жертвы, при сознательном допущении смертельного результата, безразличном отношении к нему, содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Представляется, что в каждом конкретном случае вывод о наличии убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью как в суде так и на досудебной стадии производства нужно делать исходя из индивидуальных особенностей дела, на основе тщательного и скрупулёзного анализа всех его обстоятельств.

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Летальный исход.

    Клус Сергей Адамович

    Здравствуйте. Для вашего быстрого понимания разницы советую открыть постатейные комментарии к данным статьям, есть в свободном доступе консультант плюс, гарант. Главная разница это разные составы преступления. В общих чертах: по 105 умысел направлен на лишение жизни человека, в 111 такого умысла нет.

  • Сходства между 105 и 111 УК РФ

    3 ответа

    Какие сходства (кроме гибели) между убийством и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть?

    Рафиков Рустем Мясумжанович

    Разные умыслы, убийство-умышленное преступление, где человек хотел и желал наступления смерти другому, а так называемое убийство по неосторожности это когда умысел был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, а смерть наступила по неосторожности лица, который причинял вред. То есть "переборщил" в старании.

    Шишкова Оксана Витальевна

    В умысле субъекта и судмедэкспертизе

    Клус Сергей Адамович

    Уважаемый гость. Сходства, как вам уже известно самому, заканчиваются именно на смерти (гибели) потерпевшего. В остальном стоит вопрос в правильной квалификации уголовно наказуемого деяния. На практике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Указанную информацию реально узнать из любого курса по уголовному праву.

  • Возможен условный срок?

    2 ответа

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, я слышал есть хакеры которые могут взломать любого человека в соц сети, с помощью программ (как я понял взломанная база данных наверное) это преступление относиться к 272 273 и 138 ук рф, но не понимаю, это дело будет квалифицироваться как 138 ч1? Тоесть возможен условный срок или штраф, но в 273 ук рф пишут следующие"
    В случаях, если вышеуказанные действия виновного лица повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, то срок лишения свободы может быть определен в виде 7 лет. К тяжким последствиям относятся: причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти и др"
    Взлом соц сетей, с помощью программ это - взлом базы данных получается это относится к тяжким последствиям? Или все таки нет?
    Если да, то можно получить условный срок? Если преступление совершенное впервые и судимости никогда не было или в теории?

    Ватолин Александр Иванович

    Согласно статье 273 УК РФ, взлом системы информации, в том числе социальной сети, может быть квалифицирован как тяжкое преступление, если его совершение повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. К тяжким последствиям относятся, например, причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти. Если взлом социальной сети повлек за собой тяжкие последствия, то виновник может быть осужден на срок до 7 лет лишения свободы. Если преступление совершено впервые и нет судимости, то теоретически возможен условный срок или штраф. Однако, решение о наказании принимается судом на основании обстоятельств дела.

    Лагодич Евгений Владимирович

    В теории если тяжких последствий нет и преступление совершено впервые, то условный срок получить можно.

  • Относится к тяжким последствиям?

    1 ответ

    Здравствуйте, в интернете написано следующее под охраняемой законом понимается информация, для которой законом установлен специальный режим ее правовой защиты (например, государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные и т.д Сбор персональных данных, а именно взлом базы персональных данных, получается это относится к тяжким последствиям? Логин и пароль это же и есть персональные данные, а также реквизиты чужих банковских карт и другая информация Получение такой информации относится к тяжким последствиям? Я думаю так - получение и хранение не попадает, под тяжкие последствия, а разглашение (допустим слив базы данных) это уже тяжкие последствия, я прав? Также в интернете пишут следующие "под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком в статьях 272 - 274.1 УК РФ следует понимать, в частности, длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации, получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц, причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и т.п. "Получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц" Получается хранение, сбор персональных данных это и есть тяжкие последствия?

    Рябов Сергей Иванович

    Конечно относится! Явное нарушение когнитивных функций головного мозга

  • Относится к тяжким последствиям?

    1 ответ

    Здравствуйте, в интернете написано следующее под охраняемой законом понимается информация, для которой законом установлен специальный режим ее правовой защиты (например, государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные и т.д Сбор персональных данных, а именно взлом базы персональных данных, получается это относится к тяжким последствиям? Логин и пароль это же и есть персональные данные, а также реквизиты чужих банковских карт и другая информация Получение такой информации относится к тяжким последствиям? Я думаю так - получение и хранение не попадает, под тяжкие последствия, а разглашение (допустим слив базы данных) это уже тяжкие последствия, я прав? Также в интернете пишут следующие "под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком в статьях 272 - 274.1 УК РФ следует понимать, в частности, длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации, получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц, причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и т.п. "Получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц" Получается хранение, сбор персональных данных это и есть тяжкие последствия?

    Рябов Сергей Иванович

    Установление сбора и хранения, а иногда и распространения охраняемой законом информации не всегда создают квалификацию "тяжких последствий". Эти действия являются нарушением закона, но они могут привести к наступлению тяжких последствий, а могут не привести. В любом случае, наступление тяжких последствий ложится бременем доказывания на лиц, для которых они наступили и оцениваются исходя из фактически наступивших последствий

  • Стоит ли мне писать заявление на тренера в таком случае?

    3 ответа

    В середине марта месяца 2022 года, когда я был на лыжном соревновании, мой тренер проявлял ко мне психологическое насилие, вследствие которого у меня появилось психическое расстройство, которое стало очень быстро прогрессировать, после чего я обратился к врачу-психиатру с жалобами на это, после чего он выписал мне препарат для лечения, всё это было записано и сохранено. Но причину его возникновения я не называл, стоит ли мне тогда писать заявление на тренера в полицию об причинении тяжкого вреда здоровью, или же меня привлекут к ответственности за заведомо ложный донос?

    Деревянко Иван Павлович

    Здравствуйте! К ответственности за заведомо ложный донос Вас не привлекут, так как для этого нужен прямой умысел, который у вас отсутствует. Тяжесть вреда здоровью может определить только медицинский эксперт. Однако практика, к сожалению, не знает причинение вреда психическому здоровью.

    Королев Василий Вячеславович

    Добрый день. В Вашей ситуации не рекомендую обращаться с заявлением в полицию. Факты психологического воздействия очень сложно доказывать. Скорее всего по Вашему заявлению полиция после проведения проверки вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

    Галтаева Вероника Вячеславовна

    Добрый день. В соответствии с Конституцией РФ каждый гражданин имеет право на защиту своей чести и достоинства. Если вы считаете, что в отношении вас совершено преступление вы имеете право написать заявление о привлечение виновного лица к уголовной ответственности. При написании заявления, гр. разьясняется право привлечения уголовной ответственности либо когда вас будут опрашивать по вашему заявлению. Если вы опасаетесь давления на вас со стороны правоохранительных органов, вы можете обратиться к адвокату для представления ваших интересов.

  • Привлекут ли к уголовной ответственности человека, зверски избившего маньяка?

    1 ответ

    Представим такую ситуацию: мужчину похитил маньяк, который до него сумел похитить и жестоко убить несколько десятков человек но после каждого раза успешно уходил от юридического возмездия, как вдруг такой мужчина сумел выпутаться из верёвок, а после ожесточённой схватки с маньяком сумел его одолеть и избить до полусмерти, т.е. до причинения ему тяжкого вреда здоровью в целях самозащиты, то какова вероятность того, что этот мужчина сможет избежать уголовного наказания в ходе судебного процесса по уголовному судопроизводству?

    Питиримов Владимир Игоревич

    Ст. 37 УК РФ - Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.Если угроза миновала, но обороняющийся продолжает избивать, то понесёт наказание.

  • Обжаловать уголовное дело, тк процесс нарушает законы

    4 ответа

    Брат попал в дпт, сбил женщину, вызвал ГИБДД и скорую, ГИБДД вынесло заключение о том, что женщина была виновна, ехала не по правилам ПДД. Скорая сделала заключение о том, что женщине нанесено легкое сотрясение и ссадины, без травм средней и тяжелой степени. Около 1-2 лет шло следствие по поводу этого дела, был первый суд, который присудил год или полгода исправительных работ за это, вчера был второй суд, который дал 4 года колонии за нанесение тяжкого вреда здоровью. Женщина только спустя несколько лет предъявила док-ты ложные, о тяжелом состоянии здоровья, а также привела 5 лодных свидетелей, которых на месте проишествия не было, оно было практически в поле. Суд принял и ложные свидетельства злоровья и 5 липовых свидетелей, поэтому и вынес приговор. О таком сроке до сего момента и слова не шло. Помогите разобраться в деле и обжаловать приговор, подозреваю о даче взятки должностному лицу/лицам.

    Владимиров Вячеслав Викторович

    Здравствуйте. Безусловно Вашему брату нужен грамотный адвокат. Необходимо изучить материалы дела и, при наличии оснований, составить жалобу на решение суда. Вместе с тем не до конца понятно о каких двух судах идёт речь. Возможно второй суд был в стадии апелляции?! Тем более что если был лёгкий вред здоровью то уголовное дело не возбуждается, а следовательно в суд не направляется. Поэтому необходимо изучить материалы.

    Владимиров Вячеслав Викторович

    После возбуждения уголовного дела оно может быть окончено путем прекращения либо направления в суд для рассмотрения по существу. Судом принимается также несколько решений, одно из которых обвинительный приговор, который если считаете незаконным обжалует и тогда рассматривается в апелляционной инстанции. Поэтому и возник вопрос почему два суда. Адвокату Вашего брата есть?!? Он должен был разъяснить это. А так без изучения дела и материалов дать полный и подробный вопрос затруднительно. Также поясняю что если был приговор то у Вашего брата и его адвоката есть 15 суток на обжалование приговора

    Владимиров Вячеслав Викторович

    Ваш брат, как и Вы вправе заключить Соглашение с другим адвокатом, это не запрещено законом. Он также может осуществлять защиту наряду с другим.

    Матыцин Александр Дмитриевич

    Добрый вечер, уважаемая Анастасия, Вам однозначно нужен грамотный адвокат, чтобы изучить материалы дела и, при наличии оснований, составить апелляционную жалобу на приговор суда. Проще, конечно, поискать квалифицированного адвоката в Вашем регионе. Вместе с тем, дистанционное ознакомление с материалами дела и/или выезд в Ваш регион возможны. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше