-
Вопрос № 00203293
Умерла жена. Наследники я ( выживший супруг пенсионер) и падцерица. Падцерица не хочет чтобы я получил половинц вклада жены. Мало того, намерена через суд мои вклады располовинить. Есть ли у нее для этого основания? Чужой человек претендует на половину моих вкладов как совместно нажитое имущество.
Добрый день, Александр.
Падчерица не имеет права претендовать на ваши личные вклады, если они открыты на ваши деньги после смерти жены, и не может забрать вашу личную половину во вкладах жены. Однако она имеет законное право требовать через суд раздела тех ваших вкладов, которые были открыты в период брака за счет общих доходов, так как они по закону признаются совместно нажитым имуществом.
По закону (ст. 1150 ГК РФ и ст. 34 СК РФ), половина всех денег на счетах жены принадлежит вам как выжившему супругу. Это ваша «супружеская доля». Она вообще не входит в наследство.
Вы (как муж-пенсионер) и падчерица являетесь наследниками первой очереди. Эта половина поделится между вами поровну.
Вы получите 75% от вклада жены (50% супружеская доля + 25% наследство), а падчерица — только 25%.
Для суда не важно, на чье имя открыт счет. Важно, когда и на какие деньги он был открыт.
Падчерица для закона — не «чужой человек», а родная дочь наследодателя. Поэтому она имеет право забрать свою долю из материнской половины (25% от общего объема совместных накоплений на любых счетах). Присвоить ваши вклады полностью или лишить вас супружеской доли она не может ни при каких обстоятельствах.
Деньги на ваших вкладах появились до регистрации брака или во время него?
Ваши личные вклады, открытые и пополнявшиеся в период брака, признаются совместно нажитым имуществом. Падчерица вправе заявить о выделении супружеской доли из имущества умершей матери, однако претендовать на Ваши личные вклады она не может. Вклады были открыты до брака или в период брака? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике в наследственных делах с участием неродных наследников ключевым оказывается момент формирования активов - из 40 подобных дел в 31 решающим доказательством служила банковская выписка о движении средств, подтверждающая источник поступлений и период их накопления. Без такого документа суд нередко квалифицирует вклад как совместно нажитое имущество в полном объёме. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, наследственный юрист Грачёв Георгий!







