-
Вопрос № 00202275
Добрый день. Выполнил техническую разработку устройства как самозанятый и реализовал ее через контракт с ООО. Есть акт приемки без замечаний. В сданной документации указано, что она носит предварительный характер, создана для принятия решения о начале НИОКР и может дорабатываться и уточняться. Получена часть платежа. Заказчик отказался платить остаток, ссылаясь на несоответствие ГОСТам для начала ОКР. Пытается ссылаться на скрытые недостатки, чтобы оспорить подписаный акт приемки. После моего иска в арбитраж отказался от выполнения договора ссылается на некий акт третьей фирмы, которой он в нарушение пункта нашего договора отдал документацию на разработку прибора. Не прислал мне оригиналы договора в нарушение пункта договора о составлении в двух экземплярах. Суд вынес определение о рассмотрении в упрощенке. Сейчас ответчик подал встречный иск и тянет время, закидывая суд ходатайствами последнее было о неуважении мной суда. Стоит ли мне реагировать на его ходатайства, сколько это может длиться, каковы шансы на мой успех, когда лучше и стоит ли подавать иск о нарушении авторских прав. Дайте пожалуйста совет по стратегии
Стоит ли реагировать на его ходатайства?
Да, но только на ключевые, которые касаются существа спора (например, о назначении экспертизы). На явно необоснованные («неуважение к суду») достаточно краткого письменного пояснения, что возражаете. Ходатайства, направленные на срыв процесса и затягивание, суд вправе отклонить со ссылкой на злоупотребление процессуальным правом. Суды оценивают такие действия негативно.
Сколько это может длиться?
Арбитражный процесс в упрощенке теоретически ограничен сроками, но из-за встречного иска суд может перейти к общим правилам. Реалистичный срок: 4-8 месяцев. Если ответчик продолжит злоупотреблять, процесс может затянуться до года.
Когда и стоит ли подавать иск о нарушении авторских прав?
Сейчас не стоит – это отвлечет внимание от основного спора. Если выиграете основной иск и докажете факт незаконного использования документации, можно подать отдельный иск об авторских правах. Если проиграете, авторско-правовой иск поможет хотя бы частично компенсировать потери.
Стратегия сейчас:
Сконцентрируйтесь на опровержении доводов встречного иска.
Заявляйте о злоупотреблении процессуальными правами, когда ответчик подает очередное необоснованное ходатайство.
Все процессуальные действия оформляйте письменно через систему «Мой арбитр».
Готовьте мотивированный отзыв на встречный иск со ссылкой на принятый акт.
Реагировать на все ходатайства обязательно, но исключительно в письменной форме, аргументированно и без эмоций. На встречный иск: подготовьте подробный отзыв на встречное исковое заявление. Укажите, что требования необоснованны, так как результат работ принят без оговорок (ст. 720 ГК РФ), а сам встречный иск направлен исключительно на затягивание процесса. На ходатайство о «неуважении к суду»: подайте краткое письменное пояснение. Назовите действия ответчика «злоупотреблением процессуальными правами» (ст. 41 АПК РФ). Поясните суду, что вы действуете строго в рамках закона, а обвинения оппонента голословны и призваны отвлечь внимание от сути спора (неуплаты долга). На «акт третьей фирмы»: заявите о недопустимости данного доказательства (ст. 68 АПК РФ). Документ составлен неуполномоченной третьей стороной в нарушение конфиденциальности договора, а сама фирма не является судебным экспертом. На отсутствие оригинала договора: укажите в отзывах, что ответчик умышленно не направил ваш экземпляр. При этом факт заключения договора подтверждается частичной оплатой, подписанным актом и направлением встречного иска (что означает признание договора самим ответчиком).
Добрый вечер, Гурам.
Игнорирование ходатайств и встречного иска суд может расценить как признание правоты ответчика (ч. 3.1 Ст. 70 АПК РФ).
- На встречный иск: подготовьте письменный подробный отзыв.
- На ходатайство о неуважении к суду: подайте краткое, строгое опровержение с фактами. Покажите суду, что это злоупотребление правом (ст. 41 АПК РФ).
- На «акт третьей фирмы»: заявите, что это ненадлежащее доказательство. Третья фирма не является экспертом, назначенным судом, а передача ей документов — прямое нарушение конфиденциальности вашего договора.
Поскольку суд вынес определение о упрощенном производстве, базовый срок рассмотрения — 2 месяца со дня поступления заявления в суд (ст. 226 АПК РФ).
Однако из-за подачи встречного иска и заваливания суда ходатайствами высок риск, что суд перейдет к рассмотрению по общим правилам искового производства (ч. 5 Ст. 227 АПК РФ). В этом случае процесс затянется еще на 3–6 месяцев. Именно этого ответчик и добивается.
В чем именно ответчик усмотрел «неуважение к суду» со вашей стороны?
Подписанный акт приемки без замечаний - ключевое доказательство Вашей позиции. На ходатайства ответчика реагируйте письменными возражениями. Упрощенное производство ограничено по срокам. Иск об авторских правах подавайте после основного решения. Встречный иск содержит требования имущественного или неимущественного характера к Вам лично как самозанятому? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Противник строит типовую связку: встречный иск плюс ссылка на скрытые недостатки плюс акт третьей стороны. Без заранее подготовленных возражений на каждый из этих элементов и ходатайства о признании акта третьей стороны недопустимым доказательством формальный выигрыш по основному требованию может не привести к фактическому взысканию остатка. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, арбитражный юрист Грачёв Георгий!
Гурам, добрый день! В силу п.1 ст.159 АПК РФ, заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Соответственно, рекомендую по каждому ходатайству выразить свое мнение в письменной форме возражений, которые следует зарегистрировать в канцелярии арбитражного суда и в которых отразить по каким основаниям ходатайства противоположной стороны являются необоснованными.
