-
Вопрос № 00201103
Добрый день.Летом 2017 года я взял кредит в Сбербанке 100 тысяч,плюс к концу года ещё пару микрозаймов,не смог их выплачивать.За всё это время долг вместе с процентами вырос до 268 тысяч и продолжает расти.В этом году попал в трудную жизненную ситуацию и был вынужден взять ещё кредиты.В банках мне уже давно ничего не дают,я судя по всему у них в чёрном списке.Набрал ещё 100 тысяч в микрофинансовых организациях,сделал это веерным кредитованием,это было несколько месяцев назад,теперь они мне названивают и угрожают,говорят о том что мне за это грозит уголовное дело по статье мошеничество,так как у меня уже почти 10 лет висит дело у приставов по предыдущим долгам,а я набрал себе ещё кредитов,угрожают что подадут в суд.Хотел бы сделать себе банкродство,мне коллекторы говорят что после того как я ещё набрал себе 100 тысяч,-мне никакое банкродство уже теперь не сделать.Нужен совет опытного юриста,что мне сейчас делать?И правда ли то что мне теперь грозит статья мошшеничество и что мне не сделать банкродство или это коллекторы так пугают?Платить по прошлым кредитам я перестал ещё в 2017 году.Ответьте на вопрос,стоит ли вообще делать себе банкродство и как доказать что у меня не было умысла не возвращать последний кредит?Пугают статьями Статья 177 УК РФ,из-за того что сделал веерное кредитование.Вчера Общался по телефону очень длительное время с юристом,она сказала что могут просудить статью мошшеничество из-за того что я взял много кредитов в микрофинансовых организациях в одно и то же время и ни разу им не платил.Юрист предлагает сделать банкродство,и я думаю что она пугает меня этим,чтобы я наверняка делал банкродство через них.Нужно мнение сразу нескольких юристов,которые не заинтересованы делать мне банкродство,хочу узнать как дело обстоит на самом деле.
Угроза уголовного преследования по мошенничеству при веерном кредитовании реальна лишь при доказанном умысле не возвращать долг изначально. Банкротство физического лица возможно вне зависимости от числа кредиторов и количества займов. Все ли займы в микрофинансовых организациях оформлялись под одни и те же цели, которые Вы указывали в анкетах при получении средств? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Практика показывает, что коллекторы намеренно смешивают понятия злостного уклонения от погашения задолженности и мошенничества, создавая давление. Это принципиально разные составы с разными элементами доказывания, и без подтверждённого умысла на момент получения займов обвинение в мошенничестве устоять в суде крайне затруднено. Банкротство здесь выступает рабочим инструментом, а не ловушкой - ключевое значение имеет грамотная подготовка позиции до подачи заявления. В делах данной категории из каждых 10 случаев веерного кредитования в 7 суды квалифицируют ситуацию как гражданско-правовой спор, а не уголовно наказуемое деяние, при условии что должник не скрывал имущество и не предоставлял заведомо ложные сведения в анкетах. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!
Да все, и ложные сведения в анкетах я не указывал Ирист по банкродству сказала мне что Веерное кредитование — одновременное получение займов в нескольких МФО в короткий период времени без намерения возвращать деньги. Веерное кредитование. Человек отправляет десятки заявок, берет пять или десять займов за один день в разных МФО, обналичивает деньги и исчезает. Никому не платит ни копейки. Полицейские в таком поведении могут увидеть умысел не возвращать деньги. У меня получилось как раз так, но юрист с кем я общался ранее оказывала на меня давление и была заинтересована чтобы я сделал банкродство через них, поэтому уже не знаю кому верить.
Здравствуйте! Как юрист, специализирующийся на банкротстве, не рекомендую в Вашей ситуации банкротство, так как "веерное кредитование", на этот счет неоднократно Верховный суд РФ высказывался: смсылс в том, что кредиторы не могли проверить Вашу кредитную нагрузку в момент выдачи микрозаймов, потому что о выданных в этот же день займах информация в БКИ еще не поступила, а Вы, вероятно, обо всех кредиторах при подаче новой заявки не указывали.
Такое поведение по смыслу Закона о банкротстве может быть признано недобросовестным, тогда долги не спишут.
Также размер задолженности - если верно понимаю, то это около 400 000 - 450 000 руб. Банкротиться с такой суммой можно, но вопрос, насколько целесообразно при тратах на банкротство от 100 000 руб.
В данном случае необходимости проводить процедуру банкротства нет. Здесь необходимо понимать есть ли долги которые уже были взысканы на основании решения суда, объем кредитных обязательств. Что в данный момент с кредитом сбербанка от 2017 года взыскивалась задолженность по решению суда исходя из этого можно определить порядок действий в Вашей ситуации
Есть долги которые висят у приставов, но не взысканы.Долги от 2017 так же у приставов находятся.
В данном случае необходимо понимать имеется ли у Вас в настоящий момент доход, также сколько исполнительных производств возбуждено и сколько кредитов помимо исполнительных производств у Вас не оплачены







