-
Вопрос № 00200186
Бывшая подала заявление в суд на возмещение услуг представителя в суде по алиментам (по алиментам удовлетворили частично). Данный представитель ООО и на момент подписания договора с бывшей был в стадии ликвидации, а на момент подписания акта выполненых работ и оплаты услуг ликвидирован в ЕГРЮЛ. Предоставил только квитанцию оплаты и договор. Кассового чека нету, хотя по 54-ФЗ обязан. Откажут или нет им в удовлетворении иска?
Добрый вечер, Сергей.
Полного отказа в удовлетворении иска не будет, но сумму требований вашей бывшей супруги гарантированно снизят.
Суд частично удовлетворит заявление, поскольку сам факт участия представителя в заседаниях и составления им документов зафиксирован в материалах дела, а за его работу были переданы деньги. Однако у вас есть сильные юридические аргументы, чтобы снизить эту сумму до минимума.
По закону (ст. 98 ГПК РФ), судебные издержки возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям. Раз иск по алиментам был удовлетворен частично, то и расходы на юриста автоматически уменьшаются в этой же пропорции.
На момент подписания договора ООО было правоспособным (стадия ликвидации не лишает компанию права вести деятельность и заключать договоры). Тот факт, что на момент подписания акта и оплаты ООО уже исключили из ЕГРЮЛ, является грубым нарушением. Но судебная практика исходит из принципа добросовестности клиента: ваша бывшая жена не обязана проверять статус юрлица каждый день, и нарушения самого ООО не должны лишать её права на компенсацию за фактически выполненную работу.
Суд вправе снизить или отказать во взыскании судебных расходов при отсутствии надлежащего документального подтверждения оплаты. Квитанция без кассового чека от ликвидированного юридического лица существенно снижает доказательственную силу понесённых расходов. Договор с представителем был подписан в период ликвидации ООО, а акт - после исключения из реестра? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике суды Московского региона в 2024-2025 годах последовательно отказывают во взыскании расходов, где единственным платёжным документом выступает квитанция от лица, утратившего правоспособность до момента подписания акта. В 7 из 10 подобных дел ключевым основанием отказа становилась именно утрата контрагентом статуса юридического лица до исполнения договора, что влечёт ничтожность обязательства по основанию невозможности его исполнения стороной, лишённой правоспособности. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области семейного права Грачёв Георгий!
В квитанции прописано по ордеру, самого ордера нету в заявлении! Договор с представителем был подписан в период ликвидации ООО, а акт - после исключения из реестра? Да так и было!
В удовлетворении заявления вашей бывшей супруги полностью не откажут, но сумму взыскания существенно снизят. Суд будет рассматривать этот вопрос по двум ключевым направлениям: факт реальности оказания услуг и факт их оплаты.
