-
Вопрос № 00200040
Здравствуйте подскажите пожалуйста, как быть подавать жалобу в Верховный суд или уже всё потеряно!
Хотел продать автомобиль, позвонил покупатель и мошенник.
Покупатель должен был перевести деньги третьему лицу, а третье лицо должно было перевести мне, но попросил меня перевести так как у него нет якобы банковского счёта (как потом оказалось и выяснилось был счёт он меня обманул)
Перевели деньги через мою карту и деньги ушли мошенникам.
Договор купли продажи не был заключен, автомобиль остался у меня, но покупатель подал иск на истребование автомобиля потом изменил иск на неосновательное обогащение, первый суд я выиграл!
Истцу отказали в удовольствии.
Истец подал апелляцию и ему дали удовлетворили.
Я стал должником. Я подал в кассационный суд, но дело так и оставили без удовлетворения.
Как доказать в Верховном суде , что я не обаготился и деньги ушли мошенникам?
Также истец признан по делу потерпевшим по мошенничеству, а я признан свидетелем!
Для защиты в Верховном суде ключевым аргументом является отсутствие факта обогащения - деньги Вы не получили, они ушли мошенникам. Ваш статус свидетеля по уголовному делу о мошенничестве - весомое доказательство отсутствия умысла на обогащение. Имеется ли в материалах гражданского дела документальное подтверждение движения денежных средств именно к мошенникам - выписки по счетам, постановления следователя, фиксирующие этот факт? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике по делам данной категории критическим оказывается разграничение между виндикацией и кондикцией - апелляция, удовлетворив иск о неосновательном обогащении, была обязана установить именно факт сбережения или приобретения имущества на стороне ответчика. Без этого установленного факта решение апелляционной инстанции процессуально уязвимо, и именно этот изъян является основанием для жалобы в Верховный суд. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области гражданского права Грачёв Георгий!
Георгий Владимирович, могли уточнить некоторые моменты:
Делом занимался адвокат, постановление не видел, но присутствовал на допросе у следователя как свидетель.
Копии документа перевода денег предоставлял адвокату!
Шансы еще есть, и опускать руки рано: подавать жалобу в Верховный Суд РФ обязательно нужно. Вы попали в классическую мошенническую схему «треугольник». Апелляция и кассация подошли к делу формально: раз деньги зашли на вашу карту, а договора нет — значит, это неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Суды проигнорировали тот факт, что вы были лишь транзитным звеном (дроппером поневоле), реального дохода не получили, а умысел мошенников доказан в рамках уголовного дела. Верховный Суд регулярно отменяет такие поверхностные решения.
Роксана Владимировна, подскажите пожалуйста!
В апелляционном определении решено, что я якобы недобросовестно использовал свой счёт и перевёл деньги третьему лицам, но не учёл тот факт, что покупатель повёл себя недобросовестно обманув меня что у него нет карт счётов чтоб перевести деньги и перевели через мою!
Это же очевидно ошибка нерассмотренная апелляционнвм судом! Верно!
