Сбер своя ставка?

(3 ответа)

По ипотеке сбер есть опция своя ставка на 2 года ( снижение на 10% от базовой 26.2). Прошел год. Сейчас хотим воспользоваться опцией снижение ставки с 13 месяца. Они снижают ставку с действующей на данный момент 16.2 до 14.5. Мне кажется должны снижать с 26.2 на 10% процентов это максимум как в договоре, плюс ещё опция снижение ставки моя 10%. В итоге должно быть 6.2%. А через год согласно договору должна подняться на 10% когда кончится опция своя ставка. Есть смысл подавать в суд?

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Здравствуйте. Вы понимаете условие неверно. Скидка по опции «Своя ставка» применяется не к начальной ставке 26, 2%, а к текущей базовой ставке банка на момент расчета. Банк прав, снижая с действующих 16, 2% до 14, 5%. Подавать в суд бессмысленно — договор привязывает скидку к изменяемой базовой ставке, а не к фиксированному проценту. Судебная практика по таким спорам обычно на стороне банка. Воспользуйтесь предложенным снижением или рассмотрите рефинансирование в другом банке.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по ипотеке

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. По таким спорам решает не реклама, а текст вашего договора: индивидуальные условия, заявление на опцию и правила программы. Само по себе наличие двух снижений не означает, что они складываются до 6, 2%. Если банк считает скидку от текущей ставки, это может быть правомерно, если так прописано в документах — ст. 5, Ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ. Смысл в иске есть только после проверки этих бумаг.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Фролов Алексей Валерьевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Так сложно сказать, нужно смотреть ипотечный договор.

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы оформили ипотеку в Сбербанке с опцией "Своя ставка" на 2 года, предполагающей снижение базовой ставки на 10%. Сейчас банк предлагает уменьшить текущую ставку только до 14,5%, хотя вы рассчитываете на снижение до 6,2% (10% от базовой 26,2%). Возникает спор по трактовке условий договора: банк считает, что снижение применяется к текущей ставке, а вы — к базовой.

Какие нормы права применимы
Главные нормы — Гражданский кодекс РФ (ст. 309, 310, 421, 431), регулирующий исполнение обязательств и толкование договора, а также Закон "О потребительском кредите (займе)" № 353-ФЗ. Ключевое значение имеет сам текст вашего кредитного договора и условия акций/опций, на которые вы ссылаетесь.

Риски, сроки, ответственность, нюансы
- Если условия договора и опции сформулированы однозначно и прямо указывают, что снижение на 10% применяется именно к базовой ставке (26,2%), ваша позиция обоснована.
- Если формулировка допускает двоякое толкование или банк ссылается на внутренние правила/публичную оферту, возможен спор.
- Суд будет исходить из буквального смысла условий договора (ст. 431 ГК РФ). Если есть неоднозначность, суд может трактовать условия в пользу заемщика (ст. 428 ГК РФ, если договор присоединения).
- Если банк нарушает условия договора, вы вправе требовать исполнения в судебном порядке и компенсации излишне уплаченных процентов (ст. 395 ГК РФ).

Что делать клиенту пошагово
1. Внимательно изучите ваш кредитный договор, все приложения, условия опций и акций, а также переписку с банком.
2. Запросите у банка письменное разъяснение, на основании каких пунктов договора они рассчитывают снижение.
3. Если банк откажет или не даст четкого ответа, подготовьте письменную претензию с обоснованием вашей позиции, ссылаясь на конкретные пункты договора.
4. В случае отказа банка удовлетворить требования — обращайтесь в суд с иском о приведении условий кредитования в соответствие с договором и возврате переплаты (при необходимости — в Роспотребнадзор для защиты прав потребителей).
5. Для подготовки и подачи иска желательно проконсультироваться с юристом, приложив договор и все документы по опции.

Что нужно уточнить
- Точный текст условий по опции "Своя ставка" и "Снижение ставки моя 10%".
- Как банк формулирует механизм применения этих опций в вашем договоре.
- Есть ли у банка внутренние регламенты, которые были частью публичной оферты или договора.
- Не было ли изменений условий по инициативе банка или заемщика.

Возможные сценарии
1. Если договор однозначно предусматривает снижение с базовой ставки — велика вероятность выиграть спор.
2. Если условия двусмысленны или не содержат прямого указания на базовую ставку — решение будет зависеть от толкования суда.
3. Если опция "Снижение ставки моя 10%" не суммируется с "Своя ставка", а применяется к текущей, банк может быть прав.

Рекомендую обратиться к юристу для анализа всех документов и точной оценки перспектив спора.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Ипотеке