Добрый день. Скажите, пожалуйста, для того, чтобы началось исполнительное производство суд первой инстанции должен отправить дело приставам или оно остаётся в архиве суда?
Добрый день, суд гражданское дело НЕ направляет. для возбуждения исполнительного производства вам необходимо подать заявление в суд, вынесший решение по вашему делу о выдаче вам данного решения с отметкой о вступлении в законную силу, а также исполнительный лист. После получения проверьте правильность исполнительного документа. Далее, вы идете в районное отделение службы судебных приставов (по месту жительства должника, если оно известно) и подаете (через канцелярию) заявление о возбуждении исполнительного производства, пркладываете оригинал исполнительного листа (не забудьте себе оставить его копию) и Ваши реквизиты для перечисления денежных средств от должника. Заявление подавайте в 2 экземеплярах ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
Здравствуйте, Ольга! Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа, в частности это может быть Исполнительный лист. Истец получает его по заявлению в суд и самостоятельно подаёт в отдел судебных приставов. Проверить наличие исполнительных производств Вы можете на сайте fssp.gov.ru. Для этого нужно ввести свои ФИО и дату рождения.
Отправляется не дело, а исполнительный лист (иной документ, например, судебный приказ). Заявление о его выдаче подается в суд истцом по делу (вашим кредитором, если речь идет о взыскании задолженности). В некоторых случаях суд самостоятельно направляет лист приставам. За более подробной консультацией обращайтесь в вотс ап.
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Для начала исполнительного производства суд должен направить дело приставам. В соответствии с законом об исполнительном производстве исполнительное производство может быть проведено лишь после подачи документов приставу в исполнительном производстве. Направление дела приставам производится лишь после вердикта суда первой инстанции. До тех пор дело остается в архиве суда.
Добрый день. Судом был удовлетворен иск о восстановлении конструкции пола ответчиком. Апелляция и кассация оставили неизменным решение суда первой инстанции. Кроме того, ответчик должен заплатить судебные издержки по определению суда первой инстанции. Это определение суда ответчик обжалует в настоящее время в апелляционном суде. Получается, что истец не может взять исполнительный лист в суде первой инстанции и обратиться с ним к приставам, поскольку приставам нужно дело, а дело суд первой инстанции отправит в апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика?
Айвазян Артем Тимурович
Здравствуйте!
Исполнительной производство не может быть возбуждено. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство в соответствии с нормами действующего Закона об исполнительном производстве на основании исполнительного листа. Поэтому придётся ждать когда судебный акт о взыскании вступит в законную силу и суд сможет выдать исполнительный лист на взыскание.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Дело приставу не нужно, ему нужен исполнительный лист.
Ким Галина
Ил по исполнению судебного решения в части восстановления конструкции вы взять можете.
в решении должны быть сроки когда он должен восстановить пол.
ИЛ по взысканию суд. издержек пока на обжаловании вам не выдадут.
Приставу нужен сам ИЛ, заявление, копия судебного решения, но не тома с материалами дела из суда.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
По вашему делу 2 листа будет.
Один по восстановлению пола, который вы можете по заявлению получить, а вот со взысканием придеться подождать.
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Пришло на госуслуги извещение от ФСПП, явиться в указанный срок. У меня суд первой инстанции по банкротству, есть номер дела. Мне нужно им ответить через госуслуги, указав номер дела . Спасибо за ранее!
Позднякова Альбина Юрьевна
нет, явиться, если вызывают Вас.
Ватолин Александр Иванович
Что такое госуслуги? Обычный сайт. Можете не являться. Обратитесь в отделение ФССП России в режиме онлайн и напишите ходатайство о прекращении исполнительного производства в связи с принятием арбитражным судом заявления о принятии вас банкротом. Приложите копию определения арбитражного суда.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Не явитесь, могут оштрафовать, не можете ногами, можете письменно изложить и по почте.
Букина Светлана Алексеевна
По вызову необходимо явиться и представить имеющиеся документы по судебному делу о банкротстве, чтобы их приобщили к исполнительному производству. по результату рассмотрения пристав примет решение по ИП.
не соглашусь с коллегой, что госуслуги - обычный сайт. Это государственный портал и доставленные через него извещения имеют процессуальное значение. Также как от органа к лицу, так и от лица к органу.
Лагодич Евгений Владимирович
В постановлении есть номер пристава позвоните ис спросите, что ей нужно, иногда такая рассылка в конце года это просто формальность для галочки.
Правомерно ли выделять из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Истец обратился с иском по реабилитации в порядке 18 главы УПК, в котором просит взыскать среднемесячное денежное содержание за отстранение от должности, признать незаконным приказ об увольнении и восстановить на работе. Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по делу в рамках реабилитации, но отказал в остальной части, назначил рассмотрение остальной части исковых требований по существу. Правомерно ли действия суда о выделении из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Спасибо.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Правомерно. Постановление Пленума ВС о практике применения судами главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном производстве
Возврат госпошлины за обращение в суд Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска и взыскании госпошлины с ответчика. Ответчик подал аппеляционную жалобу в Верховный суд с просьбой оставления дела без рассмотрения. Слушание назначено. Вопрос: если суд удовлетворит жалобу ответчика, предусмотрен ли возврат из бюджета госпошлины и в каком размере?
Жерепа Александр Сергеевич
Добрый день! Госпошлина подлежит возврату в полном размере в случае, если Верховный Суд оставил заявление без рассмотрения (за некоторыми исключениями). Возврат возможен на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налоговый кодекс.
Здравствуйте, попал в полицию по статье 135 ч1. Ничего не делал такого, просто в диалоге была скачаная из интернета картинка интимного характера по судам таскают уже более 8 месяцев. Про эту ситуацию я даже уже забыл, но спустя полтора года мать девкм решила написать заявление ради получения денег. Как деньги получили сразу начали говорить что по глупости написали и со злости больше придумали, но не прокуратура, не ск слушать их уже не стали. Дело отправили в суд и там мы примирились, апелляция отменила решение суда первой инстанции. Так как на суде сказал что страдаю паническими атаками, назначили мед экспертизу там написали расстройство личности. Хотя кроме невроза и панических атак ничем и никогда не страдал. Теперь суд назначили станционарную экспертизу. Хотелось бы узнать что будет после, адвокат говорит это хорошо что назначили и если подтвердят там то мне ничего не будет. Теперь меня мучает вопрос если подтвердят диагноз то не поместят ли меня в псих больницу после? И можно будет если что примириться если даже диагноз подтвердят?
Кузьмин Константин Александрович
Диагноз на примирение не влияет. При этом выжным значением имеет факт вменяемости и нуждаемости в принудительном лечении. Если установят невменяемость, то примерения быть не может, дело прекращают за невменяемостью и решают вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Если установят диагноз, но при этом установят вменяемость и отсутствие необходимости в лечении, то примерение может быть. Но надо не забывать что прекращение за примерением это право суда, но не обязанность. Бывают случаи отказа из за плохих характеризующих материалов.
Выиграл апелляцию. В суд первой инстанции иск вернулся 1.5 месяца назад. Движений никаких по делу нету. Что делать?
Кузьмин Константин Александрович
Что решил суд в Вашу пользу?
Кузьмин Константин Александрович
Непонятно что именно Вы хотите. Каков ваш статус Истец или ответчик. Первый суд проиграли а в апелляции выиграли? По Вашей жалобе была апелляция? Что решил суд?
Оганесян Арег Каренович
Зависит от Вашего процессуального положения. Апелляционное определение вступает в силу с момента вынесения
Ветрова Екатерина Викторовна
В зависимости от того какое решение вынес суд апелляционной инстанции, если на новое рассмотрение то ждите когда назначат и пришлют повестку или можно движение дела отследить на сайте суда первой инстанции
Добрый день! Я выиграла в суде дело. Истец пошел в аппеляцию. Юристы просят денег для подачи встресного иска. Скажите, а это требуется, если первоналаьное решение суда первой инстанции меня полностью устраивает? Какие мои действия в аппеляции? Или юристы меня разводят на деньги?
Бударагин Александр Александрович
Сбросьте документы, помогу вам разобраться.
Осипова Надежда Александровна
Встречный иск не нужен. Максимум отзыв/возражение на апелляционную жалобу
Ена Дмитрий Викторович
Здравствуйте! Встречный иск подаётся, если у Вас требования, которые не рассматривал суд. То есть, формально это не зависит от того, устраивает Вас решение суда или нет. Если решение суда первой инстанции Вас устраивает, Вы его не обжалуете. Вы вправе представить в суд возражения относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле (ст.325 ГПК). Рекомендую это сделать. В апелляцию рекомендую взять с собой все документы по делу (возможно, что-то потребуется представить суду).
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, кто знает! Ситуация такая, мною была подана как от ответчика частная жалоба на определение суда в срок, её приняли. Потом подали к моей частной жалобе дополнение от другого, второго ответчика. Дополнение не приняли, в связи пропущенного срока подачи. При рассмотрении моей частной жалобы в апелляции её сняли с рассмотрения, по причине пропущенного срока дополнения частной жалобы второго ответчика и отправили в первую инстанцию. В первой инстанции обжалование сняли. Подскажите пожалуйста, что можно сделать, что бы рассмотрели мою частную частную жалобу, ведь она была подана в срок? Может второму ответчику написать заявление или ходатайство об отказе от дополнения к моей частной жалобы, что бы мою жалобу рассмотрели? Как лучше поступить в моём случае, какие ещё можно найти варианты? Заранее, всем огромное спасибо!!!
Мингазов Юрий Саитгареевич
Вы бы лучше документы выложили, то что Вы пишите не понятно, если жалобу приняли должны рассмотреть, должен быть судебный акт.
Когда нужно подавать документы на возмещение расходов по разделу имущества? У меня прошёл суд первой инстанции, далее я подала апелляцию и областной суд вынес новое решение. Но сейчас я подала в кассационный суд. После какого решения суда, нужно подавать на возмещение расходов?
Чурсин Олег Александрович
Здравствуйте. Три месяца со дня вступления решения в силу или последнего акта суда по последующим жалобам. Пишите в Ватсап
Яковлев Евгений Алексеевич
возмещение судебных издержек полагается лишь в случае если вы их понесли
(например на экспертизу и юридические услуги). И при этом выиграли процесс. Как вы пишете вы подали кассационную жалобу. То есть решение в данном случае вынесено не в вашу пользу. Т.е. в данном случае не вы а - наоборот - с вас могут взыскать судебные издержки. Заявление о возмещении подаётся и рассматривается судом первой инстанции
Носов Павел Анатольевич
Решения принимались в вашу пользу?
Ким Галина
после любого если вы выиграли полностью или в части. Если проиграли полностью, то о возмещении расходов речи быть не может
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. После кассации подавайте, раз у вас обжалование. Но при условии, что вы частично выиграли дело.
Суслова Юлия Георгиевна
На возмещение расходов необходимо успеть подать в течении трех месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу, если решение было вынесено в вашу пользу или частично в вашу пользу.
Уважаемые юристы! Ситуация довольна странная и запутанная. В 1999 году мою маму лишили родительских прав. Собственного жилья не было и нет. Опека закрепила жилье у тетки, на том основании, что мать когда то была вписана в ордер, но выехала еще до моего рождения, и вот спустя 15 лет комиссия решила, что у меня есть право проживать в этом жилье. Далее был произведен обмен жилья с квартиры на дом. Собственником я соотвественно не стала, а вот закрепление жилья перенесли автоматом. В 2000 году в 14 лет, я поступила в училище и в 2003 году выпустилась, на момент выпуска было 17 лет. Будучи в возрасте 21 год я обращалась в опеку устно о вопросе жилья, мне сообщили, что есть регистрация значит не положено. После было обращение в администрацию и мне выделили комнату в общежитии, но спустя пару лет попроси выписаться и выехать. В 2013 году узнала, что мне было положено жилье, собрала документы и отправила в опеку. Комиссия выдала отказ в формулировкой, право было с 18-23 лет, но я им не воспользовалась и уже не отношусь к категории лица из числа детей оставшихся без попечения. Личное дело было в органах опеки из которого я и узнала, что было закрепление. Я обратилась в суд признать закрепление не законным, признать право на включение в список. Суд не стал рассматривать вопрос закрепления, ссылкой что оно действовало до 18 лет, не действует и не порождает правовых последствий, и в связи с этим не было отказов с 18-23 лет , что не было обращений и отказа , что было закреплено жилье, апелляция оставила в силе, указал что бездействия органов опеки нет так как исполнили свои полномочия путем закрепления жилья. В 2019 внесены поправки в фз-159, в части что в список формируется на основании Правительства и включаются : Лица, которые достигли возраста 23 лет, включаются в список, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях и не реализовали это право по состоянию на 1 января 2013 г. или после 1 января 2013 г. имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, но не были включены в список. Я снова собрала документы и отнесла, получила отказ ссылкоц на то, что за мной было закреплено жилье до 23 лет и право не возникло, а так де что мне уже больше 23 лет. Подали иск в суд, суд рассматривает дело, с ссылкой на преюдицию от 2013 года, что не установлены уважительные причины обращения с заявлением о включение в список . По поводу отказа Ск проводит проверку, в рамках отказа за 2021 год , проводит 2 судебные правовые экспертизы,устанавливает виновное лицо, которое в показаниях заявляет, что не проверила работу управления образования в должной мере. (Халатность) дело прекращается по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Сейчас обратились в суд о пересмотре по вновь открывшимся основаниям, но суд первой инстанции отказал сославшись, что действия виновного лица, которое издало 2 постановления и нарушило жилищные права не являются существенным, так как с заявлением не обращалась с 18-23 лет. Было заявлено ходатайство, об истребовании материалов уголовного дела, без малого 8 томов, в которых есть показания свидетелей. В том числе детский дом, училище и институт ссылаются, что не подавали заявление на включение в список на том основании что имеется закрепление жилья. Суд ходатайство не удовлетворил.Сейчас нас ждет ходатайство. Собственно вопрос, могли суд 2021 изначально не рассматривать дело и разъяснить, что можно обратиться по новым или вновь открывшимся основания; Как убедить суд, ведь по 37 жк РСФСР вне очереди выдавалось жилье по окончанию учебного заведения , а все ссылаются что могла сама встать на очередь. Можно ли принести документы документы, по которым было ходатайство в суде первой инстанции ссылкой на то что суд не разьяснил особенности доказывания? Ведь на момент рассмотрения я не знала что будет подниматься вопрос рассмотрения о причинах с 18-23, показания свидетелей были уже сделаны после постановление о прекращении уголовного дела и не отражены в нем. Предварительного заседания не было. Буду благодарна если кто поможет в каком направлении нужно смотреть. Спасибо
Давыдов Денис Валентинович
Попробуйте через прокуратуру, обратитесь на личном приеме прокурора с заявлением (возможно как вариант).
Бронштейн Александр Михайлович
Нина, это не то место, где ваш вопрос кто - то решит да еще без документов и бесплатно. Ищите квалифицированного юриста.
Сокол Сергей Валерьевич
суд же не обязан был вам предлагать варианты решения...как правило система не на стороне человека...смс вам не помогут.. для качественного решения и поиска путей и способов защиты вашего нарушенного права ищите хорошего специалиста на месте..документов у вас слишком много
Здравствуйте.Суд первой инстанции в гражданском процессе вынес решение и настало время подавать заявление о судебных издержках.Нужно ли уведомлять всех лиц по делу о подаче заявления о взыскании судебных расходов? Кого нужно уведомить обязательно? Нужно ли приложить договор об оказании услуг юристом\\адвокатом к заявлению о суд.издержках?
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте уведомляете заинтересованное лицо, документы необходимо приложить все, в том числе и договор на услуги
Мингазов Юрий Саитгареевич
Уведомлять ответчика, возможно третье лицо в приложении все финансовые документы, что относится к судебным расходам....
Левина Ирина Алексеевна
Здравствуйте, Андрей.
Заявление нужно отправить стороне с которой вы просите взыскать издержки. Приложить копию квитанции. Договор и оригинал квитануии передать на обозрение суду в судебном заседании, когда будет рассматриваться вопрос по существу.
Рябов Сергей Иванович
Да. По правилам подачи иска
Князьков Александр Александрович
Да, процедура стандартная, вы сами предварительно рассылаете заявление о взыскании расходов, с приложением оправдательных документов (соглашение, акт, платежки, расписки).
Ураев Владимир Вениаминович
Копии искового заявления, истцу нужно направлять всем участникам процесса, участвующим в деле (вместе с копиями документов).
Суд первой инстанции определил место жительства детей со мной, апелляционный суд оставил решение без изменений. Что дальше? Когда я смогу забрать детей?
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте есть ещё кассация.
Ким Галина
После вступления апелляционного определения в законную силу
Киприянов Анатолий Борисович
После вступления в силу апелляционно го определения.
Киреев Артур Равильевич
Когда решение вступит в законную силу.
Бронштейн Александр Михайлович
Дальше может быть кассационная жалоба. Решение вступило в законную силу. Если его не исполняют добровольно- получите исполнительный лист и к приставам. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если мой ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT. Для этого зайдите по ссылке ОТЗЫВЫ на моей странице, поставьте звездочки и напишите текст.
Мотык Татьяна Викторовна
Здравствуйте. Когда решение вступить в силу. И если другая сторона не подаст касацию, в этом случае нужно будет ждать, когда касацию рассмотрят и решение будет принято снова в вашу пользу.
Русаева Елена Владимировна
Апелляционной определение вступает в законную силу со дня принятия решения. Поэтому ничто не препятствует исполнению решения суда.
Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашей юридической помощи. Подскажите КАК действовать в сложившейся ситуации, о которой далее пойдёт речь. Вопросы по существу будут заданы вам в конце краткого рассказа. Ситуация следующая. Несколько дней назад я был на приёме у замглавврача в поликлинике. В ходе посещения руководитель замглавврача вызвал Росгвардию и охрану, а я - полицию. По итогу меня незаконно задержали ППС-ники и доставили в отдел полиции, не предъявив обвинения и не ознакомив с протоколами задержания, доставления. В заявлении, которое поступило на меня, и с которым меня ознакомили только в отделении полиции, содержались лживые показания, клевета. При этом был один свидетель и один заявитель Ещё в поликлинике ППС-ники начали незаконную процедуру досмотра. Перед этим меня заковали в наручники, сопротивления я не оказывал. Меня обыскали, изъяли большую часть вещей, в том числе сотовый телефон. После этого «закрыли» в отделении более чем на 24 часа! При этом установить мою личность можно было на месте, как и заполнить все протоколы. Причину отказа их заполнять на месте мне не сообщили, хотя я требовал неоднократно. В отделении полиции с меня сняли отпечатки пальцев, подошв обуви и сфотографировали в трёх ракурсах. Сотовым телефоном пользоваться дали только 2 раза по 3-5 минут. Все остальные вещи были у меня изъяты уже в отделение полиции. Через сутки по видеоконференцсвязи, на которую я дал согласие, состоялся суд, который признал меня виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2. Суд мне отказал приобщать важные доказательства, которые могут установить истину, а именно видео- и аудиофайлы (наши звонки в полицию с жалобами на действия сотрудников полиции, вызов ответственного, видеосъемка всего происходящего), снятые моей супругой. Вопросы: подскажите, пожалуйста, реально ли отменить через апелляцию постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2? На что обратить внимание в апелляции? Можно ли к апелляционной жалобе приложить доказательства, которые суд первой инстанции отказался рассматривать? Как можно поставить под сомнение ложные показания и клевету моих недоброжелателей а их заявлении и объяснениях? Можно ли отдельно от суда обжаловать незаконное изъятие всех личных вещей, снятие отпечатков пальцев, фотографирование и незаконные действия полиции (превышение полномочий), удержание меня там более 3 часов? И куда лучше писать жалобу? В какие СМИ можно обратиться чтобы придать общественный резонанс? Буду крайне признателен, если Вы, уважаемые юристы, ответите хотя бы на часть вопросов, по возможности. Заранее спасибо!
Бронштейн Александр Михайлович
Обратитесь к юристу или адвокату.
Малько Дмитрий Владимирович
Здравствуйте. Я консультации оказываю только в своём регионе.
Русаева Елена Владимировна
Конечно нужно обжаловать. Сложно сказать на что обратить внимание, без каких либо документов и подробностей ситуации. На действия сотрудников полиции можно написать жалобу в прокуратуру.
Был суд по поводу долга , я ответчик, я приграл суд, потом обжаловал в апеляционный суд, тоже проиграл. Завели исполнительное производство. Потом прдал жалобу касационный суд, здесь мою жалобу одобрили и отменили решение суда первой инстанции . Вопрос: теперь исполнительное производство должны тоже отменить?
Рябов Сергей Иванович
В зависимости от решения суда.
Ена Дмитрий Викторович
Добрый день! Согласно закону «Об исполнительном производстве» в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.
Чурсин Олег Александрович
Здравствуйте. Да. Должны
Мингазов Юрий Саитгареевич
Теоретически да, но на всякий случай судебного пристава известите, не увидите, как деньги снимут.
Грушичев Сергей Викторович
Да, если обратитесь с соответствующим заявлением к приставам
Оганов Дмитрий Николаевич
Да, исполнительное производство должно быть прекращено, суд, в теории, сам направит соответствующее извещение о том, что исполнительный лист не действителен. Однако, в ваших интересах самому обратиться к СПИ с соответствующими документами, чтобы не произошло взыскания денежных средств. Хотя, с нашими приставами, и это не гарантия. Но тогда, их действия можно будет успешно обжаловать ))
Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать? Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления», «1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом». Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»: «2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально: 1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации». Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда», «2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда». Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же? Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ. Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?
Ивченко Оксана Борисовна
В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.