Иск?

1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы получили иск о взыскании компенсации за нарушение авторских прав (1,22 млн руб.) за использование 122 видеофрагментов на вашем канале. Истец утверждает, что не давала согласия на использование, но фактически материалы создавались в рамках совместного проекта: вы оба участвовали в съёмках, монтаж выполняли вы, материалы передавались добровольно, письменных запретов не было, а претензий не предъявлялось около 4 лет. После получения иска вы удалили спорный контент. У вас есть переписка, свидетельские показания и исходники.

2. Применимые нормы
- Гражданский кодекс РФ, часть IV (авторское право, статьи 1225–1302, в т.ч. ст. 1250, 1252, 1255, 1301).
- Статья 196 ГК РФ — общий срок исковой давности 3 года.
- Статья 1252 ГК РФ — компенсация за нарушение авторских прав.
- Статья 1229 ГК РФ — совместное авторство и порядок использования произведения.

3. Риски, сроки, нюансы
- Если суд признает, что видео создавались в соавторстве, то каждый соавтор вправе использовать произведение по своему усмотрению без согласия другого (если иное не установлено соглашением).
- Отсутствие письменных запретов и долгий период без претензий — аргумент в вашу пользу, но не гарантия выигрыша.
- Срок давности по искам об авторских правах — 3 года с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении и о нарушителе (ст. 196, 200 ГК РФ). Если истец утверждает, что узнала о нарушении только недавно, суд будет проверять обоснованность этой позиции.
- Факт, что вы удалили спорный контент, может быть учтён судом при определении размера компенсации.
- Размер компенсации (1,22 млн руб.) может быть оспорён как несоразмерный (ст. 1301 ГК РФ — суд вправе уменьшить размер компенсации с учётом обстоятельств дела).
- Если удастся доказать, что проект был совместным, а истец знал или должен был знать о размещении видео давно, это существенно усилит вашу позицию.

4. Ваши действия
а) Срочно соберите и систематизируйте доказательства:
- Переписку, где обсуждается совместное создание и использование материалов.
- Исходники видео, подтверждающие ваше участие в создании.
- Свидетельские показания (особенно тех, кто видел процесс совместной работы или знает о договорённостях).
- Скриншоты, документы, подтверждающие передачу материалов добровольно.
- Доказательства публичности канала и того, что истец могла узнать о его существовании раньше (например, упоминания в соцсетях, публикации, общие знакомые).
б) В отзыве на иск обязательно заявите:
- О совместном авторстве (ст. 1229 ГК РФ).
- О согласии на использование, исходя из поведения истца (долгое отсутствие претензий).
- О пропуске срока давности (ст. 196, 200 ГК РФ), если сможете обосновать, что истец знала или должна была знать о размещении видео ранее.
- О завышенном размере компенсации и просьбе снизить её (ст. 1301 ГК РФ).
- О факте удаления спорного контента сразу после получения иска (добросовестность, отсутствие текущего нарушения).
в) Внимательно изучите иск: есть ли объяснение, почему истец только сейчас узнала о нарушении.
г) Подготовьте письменные объяснения и отзыв на иск с приложением всех доказательств.
д) При необходимости — заявите ходатайство о вызове свидетелей.

5. Что уточнить
- Было ли между вами письменное соглашение о правах на материалы?
- Как именно происходила публикация видео (кто управлял каналом, кто имел доступ)?
- Есть ли у истца доказательства, что она не могла узнать о канале раньше?
- Были ли совместные публикации, где истец упоминалась как соавтор или участник?

Возможные сценарии:
- Если суд признает соавторство и ваше право на использование, иск могут отклонить полностью.
- Если суд сочтёт, что вы использовали материалы без достаточного согласия, но истец пропустила срок давности, иск также может быть отклонён.
- Если срок давности не будет признан пропущенным, но ваши доказательства совместного проекта и добросовестности убедят суд, размер компенсации может быть существенно снижен.
- Если суд встанет на сторону истца полностью, возможна взыскание всей суммы, но это маловероятно при наличии у вас сильных доказательств.

Рекомендация
Для точной оценки и выработки позиции рекомендую обратиться к юристу с полным пакетом документов и доказательств.