- 8 часов назад
Подано заявление главному судебному по ставу о приостановлении исполнительного производства, снятии арестов и запретов на регистрационные действия, снятие арестов со счетов в банке в связи с тем, что должница является супругой участника СВО, ветерана боевых действий. Приставом производство приостановлено, но запреты и ограничения не сняты в виду того что они снимаются только у самих участников СВО, а члены семьи в эту категорию не попадают. Подскажите пожалуйста правомерно ли это и на какой закон или статью можно сослаться.
Позиция пристава частично обоснована: законодательство об особых гарантиях участникам боевых действий прямо распространяется на самих участников, а не на членов их семей. Однако приостановление производства без снятия ограничений юридически противоречиво. Каков характер взыскания - требования по кредитным обязательствам, алиментам или иные долговые обязательства? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике споры данной категории решаются на стыке норм об исполнительном производстве и специального законодательства о гарантиях участников боевых действий. При этом суды в 2024-2025 году всё чаще разграничивают основания приостановления и основания снятия ограничительных мер как самостоятельные процессуальные инструменты, отказывая в их автоматической связке применительно к членам семей. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по исполнительному производству Грачёв Георгий!







